网文是垃圾文学吗?

「网文是垃圾文学」的说法早已有之,只是想讨论这个说法正确与否罢了。
关注者
2133
被浏览
1705389

作为一个网文写手,也只能匿名答这个问题。

说实话,网文究竟是什么东西,我根本不关心,我只要钱。

钱,你明白吗?

你知道当年血红一天发九万字,玄幻大神人均日更一万是什么概念?

你必须一天坐在电脑前,你吃饭的时候睡觉的时候喝水的时候,你必须无时无刻不想着剧情。

然后呢?

你想出来的剧情,一样会被骂弱智,骂不够爽。

那么可能有人说,少更点,保证质量?

你知道即使是现在,现在的网文界,如果你写玄幻,你去掌阅看看读者的留言,知道最搞笑的是什么吗?

是一天一万字觉得慢,一天两万字觉得慢,一天一百更还是觉得慢,有人的留言都是——没完本的书你拿出来卖是不是诈骗?

我们面临的读者素质之低是无法想象的,你们在任何一个大神的书评区,绝对有喷子人身攻击,这两年要好一些,早些时候,铺天盖地的恶意。

跳舞不小心说漏嘴,说了自己的私事,被恶心了多久?

如果说在龙空这种作者论坛,是故意有人要搞他,在贴吧,在他自己书的贴吧,大本营被骂是什么滋味?

我们网文作者,很多时候不是不想做,而是没办法做。

神机口碑最好的龙蛇,在他起点数本书里面,订阅只比处女作要高。番茄唯一一本写的不那么空大假的九鼎记,订阅也是数本书里面最次的。

如果说,我们想写什么,读者就爱看,那么别说经典名著,就算是世界名著,也许也能出来。

但现实是读者爱看什么,我们才能写什么。

你写了最想写的东西,面临的结果是收入大幅度下降,你想原创,你不想玩套路,你能活下去吗?

你一天写一万字,就为了梦想?

命都不要了?

我最近才知道一个趣事,书客一名写原创的作者,在正文里加入了Fata和漫威的番外,订阅一下涨了一倍。

这什么概念,原来一个月四千,现在八千,你觉得他该怎么写?

事实上,他选择了写番外,正文停更了。

这就是好笑的地方,书客写fate的,十本书有四本都写,按理说早烂大街了,但事实呢?

事实就是读者都喜欢看,大家都爱看,你写原创,我根本就不看你的,你写套路,照着别人成功的套路借鉴着写,你瞬间就能活下去。

对,是活下去。

网文你要两千订阅左右可以保障生存,但是你一辈子写网文?不存钱的?

你必须要把订阅提到三千到四千,晚年才有保障。

我们是没有五险一金的,我们没有退休金,我们没有后路。

你写原创,根本没人看,活都活不下去,怎么发展?

你说大神,很多外行喜欢找几个成功的人说事,但是赘婿的作者,香蕉,他小说第一卷是不是按着网文套路写的?

他这样早就有口碑的作者,想在书里面加点自己的东西,都必须先写YY,再吸引读者。

我们还能怎么办?

读者的需求就是那么点,他们就喜欢升级、美女、后宫,我们能怎么办?

说点不好听的,你正经写网文,在起点主站做到三千定,然后某个人就去写都市兵王(对,现在这个套路依然很吃香,只不过起点活不下去,在无线市场还养着一批人),他起点订阅就算只有一千,随便来个渠道,收入就能超过你十倍,甚至不止。

面临这种情况,你怎么办?你继续认真写?

可以啊,下一本能保证成功吗?
不能保证,那你写不是自寻死路?

我知道外行可能觉得,写作是为了兴趣写。

我告诉你们吧,兴趣是完全不需要说的东西,愿意码字的谁没有点兴趣?

但是大家都有,你那点兴趣能吸引人?你写的东西他们爱看?

如果把兴趣挂在嘴边,就等于说,我除了这个什么都没有。

这样写网文,也能成功,更新做好,一切皆有可能。

但是几率有多低,自己不清楚嘛。

就说现在火起来的几本新书,谁不是日更至少六千到八千,有猛人上架百更。

我们写这么多,为的就是兴趣,梦想这两个词吗?

不!更多的是责任,是家庭,是经济压力。

如果可以,我也不想一天写万字,但是读者就是这么现实,更新是第一位。

你们不要举某些书多久一更,很多人还在追,那 种书多还是少,自己没点数吗?

读者的需求就是我们的追求,天天更新一万字,如果为的是名留青史,这谁信?

我们希望的,是你看得开心,能愉快的消遣无聊时间,给我们物质回报,满足我们的经济需求。

至于其他的,现代社会不只有网文这一个传输渠道,我们网文写手也不是除了小说啥都不会写。

剧本也好,短篇也好,影视公司的定制文,这些都是比网文更容易输出观点的裁体。

不要想着我们在网文里输出很多东西,网站第一个不答应,其次读者不答应。

你答应,你给钱养我?

普通中国人的经济压力到底有多大,不是学生都应该清楚,我们只是普通人,为了解决普通的家庭问题,就必须丢掉一些东西。

你们进工厂进企业,丢掉的是个性,我们也是。

我们还保留最后一点创新能力,那大概是脑洞这种东西,如果网站政策不紧,大概你们有机会看到。

网文算不算垃圾文学,其实跟我一点关系没有。

我写小说,第一是为了挣钱养家,其次才是满足兴趣。

如果读者不喜欢某段情节,某个人物,我会做出妥协,如果读者喜欢看什么,我也会做出妥协。

我就是一个普通人,你为什么要用梦想来绑架我?

有梦想就可以不吃饭吗?

网文大神都不变,指望我们拼上青春去赌?

坊间有句话流传甚广,叫大神写套路,普通写手想出头就必须不写套路,否则别人为什么不看大神的成熟套路呢?

我得说这是外行的看法。

实际情况是大神写的套路会让读者看了还想看“同类作品”,这意味着什么,写过或者接触过网文的都清楚。

这是跟风,但是读者就需要跟风的作品。

很多人以为网文作者第一件事是要去创新,其实错了,从跟风开始,你才能活下去。

创新......去赌运气吧,用你的口味去赌读者的口味,赌赢了你是神,赌输了,抱歉。

网文没有后路,你写几百万字连一顿肯德基的钱都不够。

可能大家会说,你为什么不找一个工作兼职写呢?

一天六千到一万字更新,的确有猛人能兼职写出,但是我做不到,我的小伙伴也做不到。

我们只能全职。

不夸张的说,我们应该算是网文界的中层了,上层的可以让工作室分担压力,但我们必须亲自写,没有偷懒的机会。

我们是把作品当商品看待的,如果网文可以拥有垃圾食品一样的收入,那叫我们垃圾文学也无所谓,市场归市场,艺术归艺术。

网文市场有包装得很像艺术品的商品,但那也是商品,真的按照艺术品的方式打造,有受众,但是极少。

而且网文人太多,为了兴趣写作的人其实比职业写手多。

所以,你不按套路写,其实你面临的竞争更大。

因为按照套路写,作品通常只有火与不火的区别,活下去还是能做到的,而你不按照套路,很可能半路就死了,写十几万、几十万字就太监。

不太监的都是那种找到受众的,还算小火的书,你在排行榜看到一本创新文,那一定是在某个人群中非常火的书。

但是这种文比套路文竞争还激烈,新人去写这种文,才是真的找死。

我说一句实话吧,整个网文界,套路文还没有饱和,新人最好去学着写套路,混一个保底或者买断,不难。

那我说了这么多,看起来像是跑题了,但其实我的态度应该表达得很清楚了。

网文不是垃圾文学,它没有垃圾食品、垃圾电影、垃圾服装该有的经济地位,你觉得这些东西不好,是站在消费者的角度,我是创造者,是商家,我只要经济效应。

把一个东西丢到商品市场,不管它是艺术品还是自然物,它都必须遵守商业规律。

二十一世纪,垃圾早就可以变废为宝了。

如果时代需要,人民喜欢,我们也能写出不是那么糟的作品,也许会出一些名著级别的经典。

但是现在,经典只能在网文界成为经典,全民式的,可以禁得住未来人检验的,还没有。

你们寄希望有几个不为金钱烦恼的人投身网文,写出世界名著。

但是说实话,二十一世纪以来可以称为预备役世界名著的作品,都是非常缺钱的作家写出来的,都是极度商业化的作品。

我觉得,网文再成熟一点,读者再多一点,那未来很可能出现畅销世界、征服外国人的经典小说。

但是寄希望于情怀,寄希望于几个不为名利困扰的天才,太不讲究客观规律了。

土壤都没有,怎么长出参天大树?

读者都还停留在民族主义的时代,你让我写大同世界?

自觉于人民群众,不是一个好习惯。

————————————

刚刚更新了一章,回来看评论,觉得有些可笑,有位朋友是完全不明白网络小说是怎么一回事。

我来给大家做个科普啊。

很多人以为网络小说文笔非常差,叙事方式非常诡异,是属于那种粗看可以看,但细看就完全不能看的垃圾文学。

但是我得说,这是错的。

网络文学是基源于网络的小说——这看起来是句废话,但很多人真的没有意识到这一点。

你们知道,实体书和电子屏幕,人的眼睛的视觉偏好是不同的吗?

在实体书里面,长句是符合人眼的视觉偏好的,人会觉得看起来很舒服。而电子书则不然,由于目前并没有科学研究对此做出解释(也许有,不过我不知道,毕竟我只是一个垃圾写手),因此我们通用的都是我们根据实践(也就是读者亲自在书评区反应)搞出的一套写作方法。

这种文风归纳起来就是短、平、快。而且换行频繁。

因为以上四个要求,很多时候,我们的文字细细读下来,是非常难以读的,不然你可以读读我刚才写的这一句。

但是读不好读,看却非常方便,应该说网络文学使得阅读变成了翻阅,去掉了读这一过程。

因此在网文界,除了很早就出来的老作家,新一代写手,作品风格和传统文学家差距越来越大了,我猜以后还会更加拉大,到时候传统文学家的文笔标准根本不能适用在网络文学身上(事实上我们也没人理过这玩意)。

我希望有志于投身网文界,或者有阅读网文小说的朋友,要明白物质决定意识,物质决定艺术和文化。

人的生理机制限制了我们这样写文,不要像评论区的某位朋友,把传统文学的那一套生搬硬套在网文里。

实际情况实际分析,他不做调查,我只是笑笑,毕竟喷我的人比夸我的人多多了。应该说,从写网文以来,除了极少数死忠粉,大部分人都看不起我。

也习惯了,写网文低人一等,不然我为什么要匿名?

睡觉了。

——————

码字完成,也是上来看一下知乎,有些人的语言解读能力真的太差了。

鲁迅先生说,我向来不惮以最大的恶意揣测中国人,那么问题来了,他说的这个中国人里面包没包括他要纪念的刘和珍君及其他烈士?
他说这么语气重的话,是真的说中国人的劣根性,中国人的恶性心理吗?

不是啊,原文是——我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步。

注意重点是然而后面的话,强调的是军政府的凶残,是最大的恶意也不能想象到的真正残忍。

我的原话是——如果说,我们想写什么,读者就爱看,那么别说经典名著,就算是世界名著,也许也能出来。

注意我用的语气词是“也许”,也许是表示一种委婉的商量语气,是纯粹的语气助词,可能但不肯定,这就是也许。

我怎么可能一句话抹掉现在以及未来所有网文写手的可能性,你就算不相信网文写手衣食无忧后能写出来,那这话能说出来吗?

你说话就只会得罪人,一点转圜幅度都不留?

我作为一个网文写手,站在我的立场上,我能说什么话?

我说衣食无忧后也不可能写出,那是说谎,我没这个能力预测别人的想法,万一衣食无忧后人人都像赘婿的作者,愤怒的香蕉一样,拼命打磨文字,拼命在文中掺思想,那就真的没有一点可能性出世界名著?

你觉得曹雪芹贫病一生才能出红楼梦,那难道不是他要首先是富贵之子才有的后续。

我说金瓶梅是一个下层老百姓写的,你信吗?

历史的局限性就在那摆着,为什么当代就遮着掩着不敢说呢?

莫言谈幻城,也没说一句垃圾了事啊,难道不是说,一代人有一代人的感情,互相之间不能代表。

那为什么你们就要代表所有的现代人,代表还未诞生的未来人,直接从根上否定一个领域所有人的努力。

我一直觉得,很多人根本没有运动的、发展的世界观,他看不到网文的进步,他不知道网文之下还有更难堪的文字。

进步虽慢,那也是进步,你指望今天跑步,明天上天,后天出现宇航飞船,那为什么不指望原本就飞在天上的纯文学批量生产世界文学。

其实有一句话我早就想吐槽了,文学创作需要天赋吗?

需要什么天赋?我不知道。

但我知道 ,五岁前的营养不良会促使人的大脑发育出现致命的损伤,而且是永久性的损伤,也就是五岁前你营养不良很长了一段世间,你的语言架构能力,思维想象能力,全部低于正常发育的人。

很多时候,你觉得的普通人不具备某方面的天才,是他的大脑发育就落后于人,生下来就受了原罪,这是饥饿的后因。

相信每一个八零后及更年长的人都应该察觉到,现在的小孩子越来越“聪明了”,不,应该不是他们更聪明了,而是你们天生就受了重创,天生就尴尬的丧失了很多该有的能力。

这是时代欠你们的。

据我观察,我的读者中,零零后的朋友,他们的表述能力是很强的,而且文字也比我们显得更有天分,我觉得天赋根本就是一个伪说法。

先天条件和兴趣才是真正隐含在背后面的东西。

我相信文字是一种很简单的工具,它不应该搞得那么复杂,用工具束缚自己,是最愚蠢的做法,即使是科学,也不笃信作为语言的数学,而我们文学,为什么要笃信那些文字常规。

作为工具,我们可以将某些工具打造为艺术品,并赋予其人文的含义。

但是大部分工具都是要用的,你打造一个马桶,需要美感吗?没有美感,马桶就不能用了?

我们生活中大部分语言和文字是没有美感的,我们需要文学家去发掘语言文字中的美感,去寻找工具中超越工具性的部分。

而网文写手,就是纯粹将工具性用到极致,我们是将文字回归本意,去寻找最顺手最具实用性的工具,在做这些的同时,我们也会无意的追求一点美感,试着将商品包装得好一点,以便更好的出售。

这就是网络小说的现况。

而我说网文也许会出世界名著,就是考虑到网文未来的发展,工具性的方向很快就会被走完,到时候还是要回归美感上的寻求,我们迟早会将商品打造得如同艺术品,就像拍卖会里的珠宝,纯商业运作,但是也称作装饰性艺术品,这是可见的、显而易懂的方向,为什么就没人能懂?

你以为三五个字之间寻出秦唐汉韵的变仄就叫文学,将文字构建一个大世界就算垃圾?

我说的网文是涵盖了五十年发展后的网文,并不单指当代,如果你觉得网文活不过五十年,我也无话可说。

但是如果你承认它能活过五十年,就请看到我这句网文也许也能出世界名著,对后来人多一点期望。

我就差直说当代不可能出了,你还要怎样,我一句话再把后来人的路堵死?

我是畜生,自绝后路?

真的是服,有的人完全没有一点语言解读能力,还要怪网文写手写得通俗。

两个也代表语气的极度弱化,你就真的读不出这些用词的微妙差异,我是写了一万五千字后再给你们用一小时写的答案,为什么我神志不清时写的东西你都看不懂,非要我直说,你是看得太多,思考得太少吗!

————

最后一次更新,说实话,我一直都知道知乎越来越贴吧化,但没想到有些人水平如此之差。

我从来没想到一个简单的句式会造成这样大的困扰。

来做一个阅读理解吧。

我们是国家的主人。这句话成立吧!

我是国家的主人。这句话成立吗?

语文能及格的同学都应该明白句一是成立的,句二几乎不成立,只有在极少数语境下才成立。

比如说,皇帝说——朕是天下之主。

那么我也说了一句——“如果说,我们想写什么,读者就爱看,那么别说经典名著,就算是世界名著,也许也能出来。”

这句话首先是有语病的,就先不谈了,毕竟不影响阅读,也不影响接下来要做的阅读理解。

主语肯定是“我们”,是指网文写手这一个群体,缩句可以缩写为“我们也许也能写出世界名著”。

那么问题来了,这句话可不可以再缩写为“我也许也能写出世界名著”?

聪明的知乎er,告诉我你们的答案。

不再回了,评论区高人太多,我有时候怀疑自己没学过语文。

讲道理我被评论区某人笑到了,我翻到尾页,看到一个小学生理解水平的回答,出于好奇点进去一看,原来她还回答了很多诗词问题......

我真诚劝您一句,学好现代文阅读,一生受益。