有哪些比较好的播客 app?

在IT公论87期overcast那期里面,李如一吐槽了podcast,可我一直用的这个啊,可能我是初级用户,没找到吐槽点呢 PS1:大家推荐的都是那种在wifi条件下自动下载更新、播了后就自动删的嘛?已经习惯了podcast的这项功能了^_^觉得多方便的 PS2:上次在我弟ipad上用podcast下了IT公论,然后发觉他的都已经比我ios的更新快了2期,我天天开podcast 结果好像晚了2天嘛3天才更新到他那天下的,我倍受挫折啊,这算是李如一说的podcast同步…
关注者
1104
被浏览
97250

35 个回答

用Podcasts一年多,也耳闻第三方App有更好的体验,还是觉得凑合能用就用着吧。直到某日切换Apple ID后打开Podcasts,以往订阅全都消失,终于决定弃用。

试用过几款之后回头再看,Podcasts确实存在不少问题:本地播客与商店这两种不同的东西混在一排Tab之中,逻辑混乱;订阅按钮点击后无反馈,我总怀疑是自己手指出了问题;查看notes不方便;重新登录Apple ID后部分已收听节目会莫名重新下载。

从Podcasts进入播客的世界,听的深入之后,你需要一个更好的工具为你服务。我试用了Instacast (Freemium), Pocket Casts ($3.99/¥25), Overcast (Freemium), Castro ($3.99/¥25),对各家的特点稍有了解。Downcast虽名气也不小,可从截图来看它与苹果Podcasts有着类似的主页设计,本地节目与商店混在一起,播放界面按钮过多也显的杂乱;再加上它价格老变,一会儿6元,一会儿18元,一会儿又12元,于是被我直接排除。

对应用的评价不外乎设计和功能两个方面。而设计好坏不只关乎是否赏心悦目,也是产品理念的表现方式。以下我用图片直观对比四家的特点,文字补充说明功能逻辑。所有图片均为同一次序,从左往右依次为:Instacast, Pocket Casts, Overcast, Castro.
不是吧,Pocket Casts连名字都显示不全是什么情况,这还没开始比较就先输了一城。

1. 主界面



四家的主界面都没有选用底栏Tab,风格清新了许多。本来自己已订阅的播客与浏览商店就是两块不同的功能,使用频率相差很大,不应并列视之。想找新播客的话,点击左下或右上的加号即可。

Instacast和Castro的主界面都是已订播客的列表展示,Instacast包含的信息更多,字体也小了不少,视力不佳的朋友可能会因为这点而直接排除。而Castro风格简洁饱满,看起来非常舒服。

Pocket Casts独特的采用了矩阵式排列,若播客过多可调整为一行四个图标,还可在右上角显示未听节目数。初看设计新颖,可由于颜色搭配的关系,很可能不够美观;图标之间不留空隙,显的拥挤又难以识别,就像本答案中的所有拼图一样;若订阅数不是3或4的倍数,最后一行不满,看起来也十分难受。

Overcast则把总览与播放列表揉在了一起,Playlists / Podcasts / Played Podcasts 之间用灰色横条隔开。倒是省了操作步骤,可是也影响了美观。它采用的字体瘦瘦高高,笔画也太细。

2. 查看Podcast详情

点开一条Podcast,四家的界面分别是这样:


或者这样


Pocket Casts和Castro的界面配色都会根据播客图标的颜色而变化,由于是算法生成导致效果不够稳定,有时好看有时丑爆。而Instacast和Overcast选用固定配色,效果比较稳定。

另一个区别在于是否显示notes,分为节目notes和每期notes。在这个界面中,Instacast只显示每期notes;Pocket Casts什么都不显示;Overcast只有节目notes;而Castro全都显示,整体设计完全就是以notes为重心。

3. 查看单期节目


这里都会显示完整notes,不过Instacast与Castro是全屏展示,而Pocket Casts和Overcast使用了悬浮窗口。按照苹果的设计规范,悬浮窗口是为iPad设计,小屏iPhone上是不应该使用的。这一特性在其他应用中很少见到,这里出现会显的很怪。

Pocket Casts这样设计似乎是为了与它的iPad版本保持统一风格。而Overcast中点击单期节目其实会直接开始下载和播放,要出现悬浮窗口需要点击行尾的小i,与苹果自带Podcasts操作逻辑一样。就是因为Podcasts这样奇怪的设计使我长期忽视了notes的存在,现在Overcast现在要不断勾起我不愉快的回忆……

4. 后台刷新与新节目通知

这里分两类,Instacast和Castro是本地通知;而Pocket Casts和Overcast如果登录各自账号的话,将由自己的服务器推送新节目通知,会及时一些,但也不是十分稳定,同一节目两者通知互有先后,有时会相差一个多小时。不过比起另外两家还是要快很多。

而且两家都只在新节目上线时通知,虽然可以设定自动下载,不过下载完成是不会再通知的。Overcast又不能stream,下载速度也实在堪忧。

同为本地通知,Instacast与Castro的机制又稍有不同。Instacast定时后台刷新,下载完成后提示available to play,打开App时只可以手动刷新;而Castro每次打开时都会刷新,后台刷新则只成功提示过两次,很多时候只有另外三家会通知。

不过Castro积极跟进iOS 8新特性,引入了交互式通知。下载完成提示ready to play时,无论是锁屏通知还是横幅通知,都可以直接左滑或下拉进行交互,可以选择Play或者Mark Listened,非常方便。不过点击Play时若音频接口不归Castro控制则会没有反应。

其实Pocket Casts也有交互式通知,它的两个选项是Download和Add to Up Next,实用性颇为不如,明明可以自动下载的。虽然可能与软件整体设计逻辑相关,但还是体现了对用户行为理解的差别。

5. 播放列表


Instacast和Pocket Casts都可以设定智能播放列表,便于从大量播客中快速筛选出所需节目,Instacast可定制条件更多一些。

Overcast免费版在Playlists之下只有All Episodes一项,花费$4.99/¥30可解锁的高级特性中有一性是Unlimited Playlists,不知究竟如何。

Castro在Episodes视图下把所有播客中未听单集按时间顺序排列,可选升序降序,只能按此顺序从上往下依次播放。这不仅是说不能自己把某一单集添加到下一首,不能自定义播放列表,甚至不能顺序收听一个播客下的节目,除非只订阅了那一个。这不像是设计上的妥协或者未完成,而就是作者的理念:订阅了就应该都听,不想听的直接标为已听,没必要自定顺序。只是他们家可能没考虑到会有发现一个新播客而追听往期节目的需求。

6. 寻找新节目


分别点击加号之后,便出现了上图界面。Instacast和Pocket Casts是类似的标签视图,可按排行榜、作者、风格、搜索等寻找自己喜欢的播客。角落里有选项可以筛选播客的语言或国家。Instacast对中文播客的支持要好一些,Pocket Casts中上线不久的播客有可能会搜不到。

Castro只提供了搜索页面,极致简洁,不过搜索速度最快。Overcast同样只有一个页面,不过在搜索框之下又加入了Twitter推荐和多个类别的上手套装,可以一键订阅全部。只是Overcast搜索的时候有时会提示Service Error,似乎不够稳定。

找到想要播客后的预览页面是这样的:


Castro下与已订播客的页面几乎完全一样,只有按钮功能的区别;Overcast也差不多。

Pocket Casts依然用奇怪的悬浮窗口,而且只能预览最新一集的标题,感觉很受限制。

Instacast除提供完整信息,还列出了同一作者的其他播客,对于探索新领域的用户非常实用。

7. 特色功能

  • Instacast:本地内容全文搜索,夜晚模式可自动切换。两者均需内购,各$0.99/¥6。
  • Pocket Casts:有爱的更新说明,AirPlay & Chromecast,中文支持,视频转音频。
  • Overcast:Smart Speed(自动缩短说话停顿以节省时间),Voice Boost(增强音量,统一不同节目声音),CarPlay支持。前两项需要付费解锁高级特性,免费版每次点击可试用五分钟。
  • Castro:设计精美,搜索快捷,快慢速声音优化,中文支持。

8. 跨平台

Castro只有iPhone版,无需同步也就没有账号系统,是一个纯粹的本地工具。

另外三家都有自己的账号系统,提供不同程度的跨平台支持。先放上三家iPad版的截图对比。


Instacast把iPhone版的列表视图换成了图标矩阵,为iPad的大屏幕做了优化。Pocket Casts也把图标之间拉开了距离。Overcast依然列表,而且横竖都是两栏视图。不过右栏只负责播放,不同层级页面的切换全在左边。

Pocket Casts矩阵视图下没有快速删除的功能,想删除多个必须一一点开详情找Unsubscribe,非常不方便。

三家所跨平台:

  • Instacast: iPhone, iPad, Mac ($19.99/¥128)
  • Pocket Casts:iPhone, iPad, Android, Web
  • Overcast: iPhone, iPad, Web

具体跨平台使用体验我并未了解,有需要的朋友可自行探索。

总结,若只听最新单集,Castro是极佳选择,简洁美观易用。但由于一些常见功能的缺失,以及频繁本地刷新导致耗电严重,使得很多朋友不得不忍痛割爱。它号称High Fidelity Podcasts,变换播放速度时也可保持较好效果,赶时间或者学英语的朋友应该会比较喜欢。

其他三家所谓的特色功能其实都可有可无,基本功能也都差不多,似乎可以凭借对设计风格的喜好来随意选择。若有特殊平台的同步要求,其实也就没有选择了。

PS,本题所有回答之中,有的推荐国外软件,有的推荐国产软件,没有一个人同时推荐两种。其实两者根本不是一种类型,国外这些播客客房端是工具,而国内的几家都是只是渠道或平台。用国外工具可以听全球开放式播客,用国内平台只能听他们家提供的有限节目。

就好像RSS阅读器与微信公众账号的区别。
  1. 暂时用 Castro 来 Streaming,主力当然是 Overcast,但估计这种情况会保持相当长的一段时间,主要是 Castro 太性感,割舍不了。
  2. Mac上之前用 Instacast,现在直接是 Overcast Web 解决,和 iOS 端同步还算可以接受,界面简洁,没有多余干扰,只是没有Show notes 显示确实是个问题,当然还有希望什么时候能从 Web 端直接添加新的 Podcast feeds。
  3. 如李如一在“IT公论”里所言,Podcast 这个门类的 apps 都挺不错,关键看哪款适合你的审美。当然如果从功能角度而言的话,那 Downcast 和 Apple 官方的 Podcast app 当然是大而全,支持基本上我能想到的所有功能,但流畅度和同步是硬伤。Pocket Casts 和 Overcast 因为有自己的服务器的原因所以推送新的 epidodes 会相对及时,同时都是很流畅且可靠的 app。Castro 其实是我自己最好的选择,但确实和以上比太耗电(自己做过 10 次以上的测试,并且因为没有服务器端,所以只能靠硬件自身后台刷新,当然比较耗电),建议订阅数量不多的人使用,但设计和界面操作交互是在太赞,所以无法放弃,当然还有Instacast也可以试试,但没有什么太多亮点,所以这里略过,我基本上 13-14 年出的所有 Podcast apps 都分别用过不少于一个月(别问我为什么,难道我会告诉你在写 app review 吗?) 以上是我自己基本的使用感受。当然每个 app 都有自己的所谓 “killer feature”,就看适合你的是哪个!到目前为止还是 Overcast 的 Smart Speed 征服了我,已经帮我节省了超过7个小时的时间。还有它的 Twitter 推荐功能我也发现很实用,还有 Smart Lists 等,总之 Marco 就是态度明确,我缺点大(无 Streaming 功能,但会在 iOS 8 发布后补齐),但优点其他家都没有,而且大部分功能还免费。
  4. 不如都买来试试吧,自己挑的总别别人推荐的更有意思,是吧?
  5. 不过其实说到底客户端只要够用流畅,其实和听任何工具一样,你听什么或是从中学到的才比较重要不是吗?
  6. 既然都说了这些了,Without further ado -- 就贴上我在听或是存档以后有可能听的podcast 截图,我是重度用户兼程序员(作为听得比较窄的借口),当然 Keep open mind ,这里只是抛砖引玉,希望看看你们贴的 : )