政治哲学如何深入研究?

靠兴趣读过一些政治哲学的书,如社会契约论,理想国,论法的精神等。想深入的系统的了解一下这方面的知识,除了自读,其他方法比如考个研究生之类的,能找到探索的乐趣么,像现在这样读书的乐趣?
关注者
1341
被浏览
29233
看了几个答案,都十分不满意,几乎可以窥见到我个人对于许多人学习、教育上极不同意的地方。以上几个答案,最高票的尚且不错,其他的大多只是个人经验之谈,无非是罗列经典。经典就摆在那里,难道我会不知道吗?

我以为所有的学习,非工具性技巧性的学习,都要循着自己对于事物的看法和问题来,依托自身去建构其一个模样,知识不只是知识,而是融合了你对于这一个事物的探讨和思辨,你的同意与否,这样知识不是单一的各种理论,而是成系统的一整套逻辑。

大多数的人对于政治哲学呈两种姿态:
一是,出于对于政治及社会生活的关注,对具体的政治事例妄加分析,拿到一个理论就往上套,仿佛一下次发现了宇宙真理,这在微博上许多粗鄙的讨论都可以看得出来。所谓五毛公知大多数都是这样一群人,拿着几个简陋的概念狂舞,形成一个互相吹捧的社群,永远都是对的。

二是,一头扎进政治哲学的书海之中,基本上就像韩寒说他初中就看《论法的精神》,然后过了许多年写了韩三篇这种我初中就洋洋得意过的文章。学习切不可妄自尊大,学习不是为了懂得多少名家典籍,也不是能发多少微博朋友圈。而是有一个问题它潜藏在你的胸口,你吃饭的时候,工作的时候,它会时不时的冒出来敲击你的心房,使你不得不跟着他走,去看一看这个问题背后,人类所成就过得浪漫思想历程。

综上,我觉得政治哲学的学习可以怎么概括,以问题为切入口,拿着批判性思维的工具,去往一条时光里的隧道。

一.以问题为切入口

问题来源于你对于生活的观察,对于大事小事的思考。比方说,人应不应该在没有车的时候闯红灯?如果一个国家里的人投票表决支持专制是否具备合法性?法律凭什么对我们有强制力?民主社会之后未来我们要解决怎样的问题?会有怎样新的制度出现?这些问题会最初给你一些兴趣,这时候如果有三两个朋友相互交流会十分棒。

接着你需要具体的了解政治哲学研究的是什么问题,探讨的是什么概念。这里推荐一本导论性读物。

政治哲学导论 (豆瓣) 英.乔纳森.沃尔夫

这一本书并不详尽,但他已经基本的涵盖了政治哲学最为主要的问题,你可以尝试着在不同的观点中选择自己更为倾向的观点,并尝试去形成自己的观点,进而不断反思和进步自己的观点和立场。这本书可以作为工具书,通读一遍之后尝试就其中最为困惑的下手,去找相关思想家的相关著作来看。我不建议从头到尾的看完一个本书,而是首先把你最为关心的那个问题的相关部分读完,由于这一部分的这个问题必然牵涉到他的其他理论根基,循着这个逻辑再往前后看,你会讲他的论述逻辑串在一起。

在一边读思想家的著作的过程中,不断地问题涌现,不断地收获取得,你可以在回过头去看看那些现实生活的问题,看看能不能提出自己的看法。


二.拿着批判性思维的工具

微博上,网上争论的问题浅薄得让人根本不用去读具体著作就明白漏洞在哪。
批判性思维是思考政治哲学中最为起码的一个要求,最为基本的逻辑检验工具,最为基本的接纳自己过去观点的错误的心态。如果不具备这些,那么你的学习只会一步步地让你坚信一个充满着谬误的观念,甚至会让你越来越摸不着头脑,咦,我他妈读了那么多书,可怎么还想不明白啊。

批判性思考类的书也是特别多了,大家可以选择适合自己的,我这里推荐一本我刚入门时用过的书,浅显易懂,十分方便。

超越感觉 (豆瓣)文森特•鲁吉罗

这本书基本可以作为工具书,在你出现逻辑上的问题的时候作为翻阅查询。


观念的问题往上说其实是认识论的问题,这是一整个西方近代哲学重中之重的问题,我最近才刚刚开始翻,才发现自己是多么的浅薄无知。因此批判性思维逻辑的掌握也仅适用于日常问题和一些政治哲学问题的扫除,真正难的都在后头。

三.思想的曼妙旅程

以逻辑为出发点,你将不再会看到一个个死气沉沉板着脸的哲人。而是一群群相互攻击,相互学习,相互争吵的手舞足蹈着的狂人,你会发现有睿智深刻的回答,有激情有爱的阐述,当然这得读原文才可以感受一二,不过只要入了门,世界总是绚烂无比的。

经典就在那里,最高票的答案匿名答案我觉得说得已经特别棒啦,大家找着自己的问题去选书就好,在这里我想说一点逻辑上的图景。


政治哲学是政治学和哲学的交叉学科,在应用上,有许许多多的社会理论、政治科学、经济科学作为表现。同时在基本的概念上又有不同的道德哲学、哲学作为基础。

所以,当你读了一些基本的政治哲学之后,你会对许许多多的问题感到困惑。无非是两类:
低头往下看,是如何应用,在我已经论证了民主是“好”的之后,到底要如何实践呢?这些有关于制度设计、量化分析等等,也是很有意思。

抬头往上,是更为基础的哲学概念到底怎么来。例如正义是什么,为什么要正义,道德来源于什么?什么是自由?凭什么平等?实体是什么.....?
这一类问题是更为深刻的,更为基本的问题,也是我以政治哲学为一个切入点所看到的又一个瑰丽的世界。愿意的话再往那里去,更多的哲学家还在等着你。


最后分享我蛮喜欢的一句话:
“思想会让最危险的处境变得意味深长”

思想未必能够解决问题,思想未必能够带你脱离险境,思想甚至未必能给你开心和快乐的心态,思想只可以让一切变得意味深长........恩,真是意味深长