如何评价老罗的锤子科技对 OpenSSL 基金会捐款 100 万元这件事?

之前挺讨厌老罗这个人,但这个举动真心为老罗鼓掌!
关注者
328
被浏览
116788

30 个回答

商业上是个极其聪明的决定,从广告效果看,这一百来万基本上找不到更好的使用方式了
从企业的社会责任方面看堪为表率

很牛的营销,正得令人发指的三观。 老罗深情演绎如何“站着就把钱赚了”

-------20140530 更新-----------------------------------------------------------
OpenSSL: Sponsorship and Patronage Acknowledgments
openssl Platinum sponsors 列表更新了… 锤子科技排第一,在华为和诺基亚之前。
楼下有人评论:按照OpenSSL的说法,罗永浩最多算个Silver support。“令科技巨头蒙羞”写点好看的话哄你开心,比起科技巨头罗永浩连这个渣都不算”。
相信这个结果能让你闭嘴。

其实这个事真是无比单纯。摆明了的教科书式正能量营销手段,光明正大,对所有人都有益无害,有什么可以值得嘲讽的地方?
对一个人的厌恶可以把另一个人的世界观扭曲成这样,实在不能理解。

-------20150207更新----------------------------------------------------------
看了楼下的评论以及引文,忍不住感慨万分。

关于炒作
大概是因为从小接受畸形的“学雷锋”教育的后遗症吧,很多人把“做好事”和“不留名”在心底来了个自动绑定。因而把类似大张旗鼓做好事、通过做好事来宣传自己之类做法一概以“秀”、“炒作”鄙之。
其实这个世界上谁做好事不是为了有所图。
扶起了街上摔倒的老太太然后不留姓名消失在人群中的人,他就真是彻底的无所图吗?也不见得,从心底里他肯定也希望通过他的行为让社会敬老的风气有一点点改善,这样将来自己老了或者自家的老人万一也摔倒在街上的那一刻也能受到这样的对待。老吾老以及人之老,这才是正常的做慈善的逻辑。带目的的慈善才是正常的慈善,才是能够长久的慈善。
只要是真的做好事,你何必管他是为了名还是什么。就算他心底完全没有一丝善念只是为了炒作,这样的炒作也值得你为他喝个彩。

---
关于霍炬的文章
我对此人没有多少了解,不过看完他的文章之后忍不住对此人人品有些鄙夷。
锤子科技给Openssl的捐款真是“锦上添花”吗?
不是。
此答案在去年5月30号更新的时候,锤子科技是唯一的一家Exceptional support, 被单独列为一栏排在顶部;第二栏是诺基亚和华为。当时linux基金会还没有为openssl提供经济支持。“心脏出血”漏洞刚发现一个来月,这些大公司大组织还没来及有什么反应呢。
那么传说中的美国国防部发的钱呢? 我不知道。不过在wikipedia的“心脏出血漏洞”词条下确有如下文字:

在发现漏洞时,OpenSSL仅有少数志愿者负责维护,其中只有一人将其作为自己的全职工作。每年OpenSSL项目收到的捐款大约为2000美元。Codenomicon的心脏出血漏洞网站呼吁为OpenSSL项目捐款。在了解到漏洞披露后的2或3天内,捐款总额为841美元后,卡明斯基说:“我们正在制造全球经济中最重要的技术,依靠的却是投入资金少得让人惊讶的基础设施。”核心开发者本·劳里则认为项目资金“完全没有着落”。尽管OpenSSL软件基金会没有错误赏金计划,互联网错误赏金主动向发现心脏出血漏洞的尼尔·梅塔奖励了15000美元,以表彰她将其披露的负责任行为。

保罗·基乌萨诺(Paul Chiusano)认为是软件经济学的失败导致了此漏洞

毫无疑问,在锤子科技给OpenSSL第一次捐款的时候,OpenSSL还是非常缺钱的。
霍炬文章中拿现在Openssl的财务情况来说明当时锤子科技捐款的非必要性,这个逻辑既可笑又肮脏。按这个逻辑推导,阿里巴巴上市之后马云只要抽出两千万美金甩在孙正义的脸上,软银就应该把阿里的股份全部还给马云。
实际上这种逻辑能够否定掉大多数慈善的意义。如果有人在知乎上说 “因为四川地震灾民现在不愁吃穿,所以你当年给四川地震捐的钱就没有意义” 想必会被喷成狗吧。但基于同样逻辑的一篇文章,却能收获上百个赞。其中的缘由,还真值得让人深思。

退一万步说,即便锤子科技的捐款对openssl没多少用,那又如何? 行善者当然有权利选择自己最喜欢、最方便、对自己最有利的方式行善。我没办法找到这个世界上最倒霉的那个乞丐,我就不能扔十块钱到我面前这个看起来不那么落魄的乞丐碗里了吗?


-----------------
我记得好像锤子科技选择openssl作为捐助对象是因为 @tombkeeper 的推荐,相信教主当时是把“谁最缺钱”作为一个重要因素考虑了的。
-----------------
又:才发现霍炬几年前和老罗因为twitter和微博孰优孰劣的问题吵过架。 唉... 读书人啊...

-------20150211--------------
罗永浩针对霍炬的文章发表了一篇回复:Sina Visitor System。这片文章的结尾是这样的:
“人们经常是不讲道理、没有逻辑和自我中心的
无论如何,你要原谅他们”
嗯,我尽量。

^____^ b
从官网上可以看到,有我们认识的诺基亚,华为,甲骨文,锤子。
还有Linux基金会,以及建立了一个新的项目——Core Infrastructure Initiative(核心基础设施倡议),用以支持全球信息技术的关键的基础设施部分。该倡议目的是使全球技术型企业联合起来,发现和资助那些需要援助的开源项目,使得这些项目的开发者能够继续在开源社区中进行开发工作。 这个倡议的第一笔捐款也是给OpenSSL的。
如何评论锤子科技的这一行为呢?
我觉得这是企业价值观的体现,我为老罗这样的行为鼓掌,实际上老罗在做手机之前还在办老罗培训的时候,他的以前的演讲的门票大部分也是捐出去的(其中锤子系统发布的那场门票是发给手下的员工的。)
以及他当时办牛博网的时候,牛博网的特别之处,还在于其不时会搞一些活动。比如,汶川地震期间,牛博网一度以公司CEO黄斌的名字开户进行募捐;在2008年初,牛博网还曾组织为山西黑砖窑母亲群体及获救窑工派过年红包。
捐款终究是件好事,所以对于这件事而言,老罗是值得鼓励的。
这是一个企业的担当。
我们是不是也要感谢些什么呢,比如说谷歌的安卓。


还有在谷歌上的维基百科给老罗的评价
为什么?