为什么感觉「明朝科技发达,清朝灭明之后科技反而退步」了?

明朝时期,对于火药火器的使用以及很普遍,尤其是万年年间的抗倭援朝,使用了大量的新式火器,各种浓缩了当时智慧结晶的武器层出不穷,比如手扶弗朗机(类似迫击炮)、水雷、甚至船对船发射的「导弹」(火龙出水)等等,到了清代为什么没有继承和发展?
关注者
1572
被浏览
237254

181 个回答

来看看欧洲什么时候完成的现代科学的基础奠基:

开普勒定律,1609=明朝万历年间 血液循环,1628=明朝崇祯年间 对数计算,1614=明朝万历年间 解析几何,1637=明朝崇祯年间

明末清初,西方近代自然科学刚刚开了个头,基础数学刚刚完成奠基,但应用层面还是停留在经验的总结和能工巧匠个人智慧。如果有上帝视角,这时候东西方的差距已经开始了,但是还不是很明显,自然科学理论的威力尚未传递到应用层面。

化学元素理论,1661=清朝顺治年间 气体波尔定律,1661=清康顺治年间 微积分,1667-1684=清朝康熙年间 牛顿三大定律,1687=清朝康熙年间 萨佛利蒸汽机,1698=清朝康熙年间

经过半个世纪的发展,西方已经完成数学物理化学三个领域的基础研究,从经验上升理论的阶段。这些理论科学的发展,让应用科学的研究更有目的更高效,特别是理论科学研究中沉淀下来的方法论,在应用科学中得到了广泛的应用,比如火炮方面,尽管东西方火炮此时并无重大差异,但是西方炮兵的射表,能够成倍的提高实战效果。

莱顿瓶,1745年=清朝康熙年间 发明车床,1771年=清朝乾隆年间 瓦特蒸汽机,1764年=清朝乾隆年间 发现静电,1769年=清朝乾隆年间 发明镗床,1774年=清朝乾隆年间 发现氧气,1778年=清朝乾隆年间 库仑定律,1785年=清朝乾隆年间 质量守恒定律,1789年=清朝乾隆年间

乾康盛世的这一百年,是西方工业革命的时期,而这种大发展是基于17世纪哪些基础理论研究结果上的发展。冶金工业基于对化学元素的认识,不再是盲目尝试增减原料,机械工业借助数学和物理来设计零件。虽然此时的应用科学尚未脱离个人的想象力,但是缺乏基础理论的支持,东方的能工巧匠可以模仿但无法超越。比如齿轮,工匠可以模仿一模一样的齿轮,但无法设计出一个真正的渐开线齿轮。更可怕的是,在这个百年中,西方自然科学完成了对光学电学的开端性工作,一个无法被直观观察和个人顿悟的学科开始了。此时,已经是东方在现代科学上保持同步的最后机会,彻底的改变教育体系,引入数学物理化学这些基础学科,可以省掉百年的探索时间。而整个社会对西方的认识局限,其实是对自然科学的认识局限,让我们彻底失去了这个机会,1840年开始的被各种吊打,实际上已经不可避免。

电化学,1800年=清朝嘉庆年间 化学原子论,1805年=清朝嘉庆年间 欧姆定律,1827年=清朝道光年间 合成尿素,1828年=清朝道光年间 电磁感应,1831年=清朝道光年间 合成酶,1833年=清朝道光年间 植物细胞,1838年=清朝道光年间 多普勒效应,1842年=清朝道光年间 热力学第一定律,1843年=清朝道光年间 电磁学,1873年=清朝道同治年间

再往下我觉得已经完全没有必要罗列了,电磁学、生物学、化学这些学科已经无法通过天才的观察和顿悟来发现,东西方科学的落差,决定了东方的落后,完全取决于何时可以在自然科学层面完成追赶。感谢上天,从这个角度看,1872年中国第一批留学生走出天国上朝,意味着东方世界在自然科学领域重新起步了。

------------------------------------------------ 2016年4月27日 修改----------------------------------------------------------- 根据评论区建议直面回答“为什么明朝科技这么发达,清朝灭明之后科技反而退步了?”,套用知乎名言,先问是不是再问为什么。 1、明朝科技发达吗? 答:不是。从上述的科技发展时间表来看,明朝在自然科学理论上没有什么贡献,在理论研究的领域和西方的差距是拉大的。那么所谓科技发达的印象是怎么留下的?是被应用科学层面的成果给掩盖了。比如广铁,广东生产的铁铸炮明显效果特别好,算是当时的高科技产品。为什么?以今天的科技来看非常简单,广东以木炭为原料,较之北方多以煤炭为原料,最后生铁中硫含量较低。但这样的应用科技貌似很领先,但是不去了解冶金中各种元素的作用,没有化学元素的概念,这种领先是没有发展潜力。

2、清朝科技退步了吗? 答:清朝科技有没有进步很难评价,即使进步也是牛车水平,而此时的西方科技已经走上了高速公路,东西方科学技术水平加速拉大是肯定的。明朝和清朝,都没有建立一个鼓励自然科学进步的体系,这是两个朝代的最大失败。如果从文明的角度去记录人类作为整体的发展历史,留下的恐怕只有各种自然科学的发展,对自然资源的利用的水平。放弃对自然科学的研究,放弃对工业的发展,所谓回归自然所谓原生态,就和17世纪的皇帝们没什么区别。

------------------------------------------------ 2016年5月3日 修改-----------------------------------------------------------

3、中国的自然科学为什么会落后?

答:第一次意识到这个问题,是中学数学的极坐标理论惊着了,然后再一看发明年份又被惊了一次,明末,不禁想到一个问题,为什么不是在中国?在随后的几十年里面,随着年纪和视野的增长,我得出这样一个观点,落后的原因是:实用主义。

讨论到底是明清谁的锅毫无意义
1500年以来世界各大国,除了西欧和美国日本,几乎都在三四百年的时间内被碾碎
除了中国的明清,印度的莫卧儿帝国,西亚的奥斯曼帝国都经历过类似的过程
奥斯曼土耳其甚至在1453年攻占了东正教的大本营君士坦丁堡,武功不可一世,照样在后来的历次战争中被半开化的沙俄蹂躏
即使是1500年以来,世界的强国也从文艺复兴的意大利、分割地球的西班牙葡萄牙,转移到了英、法、美、日,原来的世界级大国沦落成小跟班
是谁给了你们信心,如果明朝统治继续下去,是有机会变成第二个日本的?
为什么?