为什么现在仍存在贫民窟?

类似于《上帝之城》、《省港旗兵》、《跛豪》、《贫民窟的百万富翁》的电影,都讲述的是贫民窟的故事。事实上,贫民窟给人们的印象就是:拥挤,肮脏,饥饿,黑帮,犯罪,暴力,毒品,贫穷,极度落后的基础设施,极度混乱的社会秩序。 那么,为什么直到今天,贫民仍然存在呢?
关注者
838
被浏览
172979

101 个回答

不请自来。非常不认同题主在说明中表露的观点,依我的浅见,回答如下:
第一个问题,为什么有贫民窟?这个问题在发展中国家和发达国家情况有所不同。
发展中国家:发展中国家的贫民窟形成,和快速的城市化有关。人,总是会向收入高的地方迁移,而总体上而言,农村中的工作机会,收入不如城市。城乡收入差距这导致了大量人口向大城市集中。在不少国家,这些移民在城市空地搭建起临时建筑,形成了棚户区。比较著名的有印度孟买的达拉维,以及巴西里约附近的贫民区等。
达拉维,亚洲最大贫民窟,《贫民窟里得到百万富翁》取景地。这里的居住条件非常恶略,但是还是不断有人涌入。为什么?因为获取更高的收入,获取更高的地位,然后离开。如果拆掉这片棚户区,也许市容整洁了,治安也会改善,但穷人在城市立足之地也就没有了,他们改善生活的可能性也没了。《地球的法则》一书中就提到了贫民窟的正面作用。
发达国家的的贫民窟,基础设施比较完善,而且大多位于城市市中心。形成原因主要由于郊区城市化,即经济发展到一定程度,富人和中产阶级会搬家到环境较好的郊区。而市中心就成了低收入者的聚集区。比如说纽约的哈雷姆区。

说是贫民区,但是居民生活水平其实并不低。在美国单人收入在10830美元以下就叫穷人,43%的穷人家庭拥有自己的住宅,平均每个家庭住宅内有三间卧房、有家庭室、会客室和厨房餐厅,住宅中平均配有1.5个卫生间。四分之三的美国穷人家庭至少拥有一辆汽车,31%的穷人家庭拥有2辆以上汽车。发达国家的贫民区形成,主要是因为经济发展中出现贫富差距,并且穷人聚集在某些区域形成的。
第二个问题,国家对贫民不闻不问吗?没有,大多数国家对贫民是有各种各样的救济措施的,如免费教育、食品劵供应、医疗保险等。即使像中国这样的发展中国家,最近的义务教育免费,农民工子女异地入学、低保、农村合作医疗等政策也在密集出台。而美国这个本来最资本主义的发达国家也已经变成了十足的高福利国家。欧洲更是从摇篮到坟墓的高福利国家。请问何来的对贫民窟不闻不问只说?
第三个问题,既然如今经济如此发达了,为什么不平均分配资源呢?这个问题马克思、恩格斯想过,苏联、东欧、中国、红色高棉实践过,但失败了。为什么失败?原因无非两点:
1、如果平均主义,干多干少都一样,知识多少都一样,聪明愚笨都一样,那么人进取的动力在哪里?
2、如果资源平均由政府支配,如何避免资源的分配者不中饱私囊呢,成为新的特权阶级呢?
苏联、东欧那些社会主义国家,终其一生都没解决这两个问题。
你是否知道当时最发达的社会主义国家东德,他们的首都人民宁愿冒着生命危险也不要呆在社会主义的天堂,而要去腐朽堕落的西柏林吗?你知道波尔布特为了实现共产主义饿死了柬埔寨足足四分之一的人口吗?
走向地狱之路往往是由强推走向天堂的信念造成的,就我而言,宁可看到贫富不均的国家,也不愿看到绝对平均的社会。
存在私有制经济,就存在贫富分化,存在资本主义,就存在极端贫富分化。
为什么会有贫民窟?如果你是个从农村跑到城市里来找梦的人,好不容易找到一个打工的地方,除掉养家糊口,剩下的钱你即买不起房,也租不起房,怎么办?只能在城中村找个合租的落脚地方。这总比睡马路强点不是么?
许多人的问题就到此为止了,这就是答案?那么你为什么即买不起房,也租不起房?哦?因为你来这里没多长时间,还没怎么打拼?是么?敢问有多少人十几年打拼也没走出城中村?你会想,切!那是他们没本事,等我攒了钱,自己当老板了,我就能像我现在老板一样买房买车。自然许多人都会这样想,可你努力工作,老板看你表现也会不断许诺,然后不断增加工作量。你为了追梦能够牺牲时间,牺牲健康去向不断增加的工作努力,然后得到比别人多那么一些的回报,直到你再也撑不下去,拿不出新的业绩,你能选择什么呢?另找一个地方重头再来?你成家了,然后有了孩子,你会发现即便很努力挣钱,靠打工仍然只够勉强维持开销,根本攒不下什么钱。这时候大概你自己都会觉得当初的梦想可笑吧。如果你足够敏锐,你就会明白为什么工资只够你勉强维持城中村里的生活开销——对!它就是你出卖劳动力的成本,就是成本价!你不可能靠出卖劳动力来赚取利润,除非你进一步省吃俭用压缩开支,而这反过来将影响你的发展甚至健康,也就是影响你作为一个劳动力的再生产过程。
说到这里,题主的这个问题就再明白不过了,贫民窟环境固然损害人的健康——无论是心理还是生理上,但它是资本主义发展不可或缺的环节——它以一种最廉价的形式提供劳动力再生产的必要条件,从而压缩劳动力再生产的成本,让资本获取足够的利润(虽然这也是导致资本主义经济危机的根源——生产2块钱交换价值,中间环节只付1块钱劳动力成本,多出一块钱交换价值如何实现呢?)。
不要总强调竞争因素,资本主义的贫富差距是竞争造成的么?我想只要不是傻子都不会点头。人跟人固然有差别,有的人强壮一点、有的人聪明一点、有的人漂亮一些,但总的来说,正常人之间各方面能力的综合差距不会有十几,几十倍之多,否则就不是同一物种了。如果两个人获得同等的发展机会,他们展现出的潜力会有多大区别呢?很显然,资本主义社会几十、几百倍、几千倍的贫富差距不是来自于人与人之间个体能力的差异,而是来自于资本性收益——剥削!只要劳动力以成本价出售,那就存在剥削。
为什么?