CSS布局中圣杯布局与双飞翼布局的实现思路差异在哪里?

圣杯布局: <div id="page"> <div id="hd"></div> <div id="bd"> <div class="main">main</div> <div class="sub">sub</div> <div class="extra">extra</div> </div> <div id="ft"></div> </div> .main { float: left; width: 100%; background:#39c; height:300px; } .sub { float: left; width: 190px; margin-left: -100%; background:#f60; height:300px; position:relative; left:…
关注者
144
被浏览
14161

8 个回答

圣杯布局的来历是2006年发在a list part上的这篇文章:
In Search of the Holy Grail · An A List Apart Article
圣杯是西方表达“渴求之物"的意思,不是一种对页面的形象表达。
双飞翼据考源自淘宝UED,应该是一种页面的形象的表达。

圣杯布局和双飞翼布局解决的问题是一样的,就是两边顶宽,中间自适应的三栏布局,中间栏要在放在文档流前面以优先渲染。

圣杯布局和双飞翼布局解决问题的方案在前一半是相同的,也就是三栏全部float浮动,但左右两栏加上负margin让其跟中间栏div并排,以形成三栏布局。

不同在于解决”中间栏div内容不被遮挡“问题的思路不一样:
圣杯布局,为了中间div内容不被遮挡,将中间div设置了左右padding-left和padding-right后,将左右两个div用相对布局position: relative并分别配合right和left属性,以便左右两栏div移动后不遮挡中间div。

双飞翼布局,为了中间div内容不被遮挡,直接在中间div内部创建子div用于放置内容,在该子div里用margin-left和margin-right为左右两栏div留出位置。
多了1个div,少用大致4个css属性(圣杯布局中间divpadding-left和padding-right这2个属性,加上左右两个div用相对布局position: relative及对应的right和left共4个属性,一共6个;而双飞翼布局子div里用margin-left和margin-right共2个属性,6-2=4),个人感觉比圣杯布局思路更直接和简洁一点。

简单说起来就是”双飞翼布局比圣杯布局多创建了一个div,但不用相对布局了“,而不是你题目中说的”去掉relative"就是双飞翼布局“。

In Search of the Holy Grail · An A List Apart Article

双飞翼布局介绍-始于淘宝UED_慕课猿问

第一篇文章是讲圣杯布局的来历,第二篇文章是讲双飞翼布局是如何在圣杯布局的基础上诞生的以及对两者的对比和分析。

圣杯布局和双飞翼布局都是为了实现两边子面板宽度一定,中间主面板自适应。两者的差异并非题主所说的去掉相对定位就完全相同。

圣杯布局的构造过程是:

DOM文档

<div id="bd">         
    <div class="main"></div>        
    <div class="sub"></div>        
    <div class="extra"></div>  
</div>
  1. 三者都设置向左浮动。
  2. 设置main宽度为100%。
  3. 设置 负边距,sub设置负左边距为100%,extra设置负左边距为负的自身宽度。
  4. 设置bd的padding值给左右两个子面板留出空间。
  5. 设置两个子面板为相对定位,sub的left值为负的sub宽度,extra的right值为负的extra宽度。

但是圣杯布局有个问题当面板的main部分比两边的子面板宽度小的时候,布局就会乱掉。因此也就有了双飞翼布局来克服这个问题。如果不增加任何标签,想实现更完美的布局非常困难,因此双飞翼布局在主面板上选择了添加一个标签。

双飞翼布局的构造过程是:

DOM文档

<div id="main" class="column">
      <div id="main-content">#main</div>
</div>
<div class="sub"></div>        
<div class="extra"></div>
  1. 三者都设置向左浮动。
  2. 设置main宽度为100%。
  3. 设置 负边距,sub设置负左边距为100%,extra设置负左边距为负的自身宽度。
  4. 设置main-content的margin值给左右两个子面板留出空间。

对比两者可以发现,双飞翼布局与圣杯布局的主要差别在于:

  1. 双飞翼布局给主面板添加了一个父标签用来通过margin给子面板腾出空间。
  2. 圣杯采用的是padding,而双飞翼采用的margin,解决了圣杯布局的问题。
  3. 双飞翼布局不用设置相对布局,以及对应的left和right值。

相比之下,个人认为双飞翼布局更加简洁,响应式更好。

参考 双飞翼布局介绍-始于淘宝UED_慕课猿问