为什么主张「恢复繁体」的人比主张「恢复文言」的声音响很多?

如题,很多人说丢弃繁体就相当于丢弃了传统的文化。问题是如果一个人能看懂文言的简体字版,那他必然就能看懂繁体的文言文(即使是用机器转换,简繁也几乎是一一对应的),但是一个能看懂繁体白话文的人,估计给篇文言绝对抓瞎。 然后问题就出来了,为什么网上天天有人吵着「恢复繁体」,就很少有人说「恢复文言」?能否说,「恢复繁体」也就是五十步在笑继续使用简体的百步? 相关问题: 为什么反对复兴繁体字 …
关注者
605
被浏览
233,446
我很難理解做技術的人爲什麼會去諷刺「因爲有了繁體拼音輸入法,所以一些人開始假模假式地用繁體」。如金波的答案所說,恰恰是因爲有了新技術(電腦拼音輸入法),令某些對繁體有興趣的人有了學習繁體字的契機和動力。這是技術改變世界的一個例子,雖然是極小的改變。

我自己就是這樣。我只會拼音輸入法。在有好用的繁體拼音輸入法之前,我沒有時間專門抽空學習繁體。開始用繁體打字之後,會很注意每個字的寫法。這算是真正意義上的「學習」嗎?恐怕不能算,但事實是我現在能手寫的繁體字比我用繁體拼音輸入法之前多了。

世界上要學的東西很多,時間永遠不夠。如果一種技術能夠將學習「滲入」你現有的生活節奏當中,我覺得顯然不是壞事。

關於手寫,問題不在於不會手寫繁體,而是如今手寫的機會太少,無論簡體和繁體都有提筆忘字的情況。

延伸閱讀:apple4us.com/2015/01/20