明基不闪屏显示器真对眼睛有好处吗?怎么实现的?

关注者
723
被浏览
199473

14 个回答

我来补充一下楼上的吧,有错误的地方请大家指正(08.17更新:修正了部分描述不准确的地方、增加了一个PWM的测试图):


1.液晶显示器的两种背光方式

由于液晶分子本身并不具有发光的能力,因此必须要給他一个背光源,才能显示出液晶分子所排列出的画面。液晶显示器有两种背光方式,一种是CCFL,另一种就是现在最常见的LED。

CCFL背光就是阴极荧光灯背光方式,构造类似于日光灯,说白了就是一块紧贴在显示面板后面的灯管发出光线,经过两块偏光滤器(偏光滤器夹在中间的就是玻璃板和液晶)以及一块滤色器后,产生显示效果。LED背光就是以发光二极管作为背光光源,与CCFL的区别在于产生光线的方式改变光线亮度的方式不同。

2.为什么在某些人在LED显示器前会感觉到疲劳(原因一)

LED的调光方式分为PWM(脉冲宽度调制)调光和非PWM调光,PWM调光的基本原理楼上已经讲得差不多了,其本质就是周期性地开启和关闭LED来改变正向电流的导通时间,因为人眼感知的亮度是一个累积过程, 即亮的时间在整个周期中所占得比例越大,人眼感觉越亮。如果亮暗的频率超过100Hz,那么人眼看到的就是平均亮度, 而不是LED 在闪烁。广泛采用PWM调光的原因就是因为这种方法易于实现,可降低生产成本。

采用PWM调光的普通大众显示器其工作频率一般在200Hz-1000Hz左右,由于PWM发光的本质是“亮-灭-亮-灭”的过程,其实就是可见光在对眼睛进行一个有频率的闪烁冲击,从楼上的图可以知道,PWM频率越高,人眼对冲击的感知越弱;而亮度越高,也可以减少对这种闪烁式冲击的感知。这就是为什么,有些人在使用PWM调光的显示器时,会感觉到眼部疲劳,主要是因为这种冲击的频率接近于人的视觉神经系统可以感知闪烁的频率上限。由于个体差异的存在,有些人对这种低频闪烁的感受并不明显,而有些人则很敏感。

从以上的分析可知,当PWM的频率固定时,亮度越高,人眼对闪烁的冲击越不敏感。而在低亮度下,则会有较明显的频闪。可以做一个实验,先把你的显示器(只要你显示器是2500以下的LED显示器那么90%都是低频PWM调光)的亮度调至0,然后在屏幕前晃动手指(越快越好),你可以看见明显的残影,当你调高亮度时,残影会逐渐减少,当你把亮度调至90%-100%时,此时晃动的手指是一个明显的连续扇形。这种方法也可测试显示器是否为低频PWM调光。


也有厂家使用非PWM和高频PWM的混合调光方式,例如较新的产品Dell U2413和Dell U2713H,当亮度在20%以上时,采用的是非PWM调光,20%以下时,使用的是高频PWM调光(频率在8750Hz左右,具体测试图见后文)。


3.为什么在某些人在LED显示器前会感觉到疲劳(原因二)

除了发光方式之外,LED显示器对人眼的刺激还在于过高的蓝光组成,以下是W-LED(最常见的LED发光模块)和GB-LED的光谱:
W-LED:

GB-LED:

不管是W-LED还是GB-LED,其短波蓝光成分的比例都较高,因此对人眼有一定的刺激作用(但只要不是长时间使用,问题并不大)。

4.为什么使用CCFL背光的显示器,疲劳感较低

事实上,CCFL背光的显示器也会采用PWM的调光方式,但CCFL不会出现低亮度频闪。这是为什么?之前已经说过了,CCFL的本质就是日光灯管,灯管中的电子打在荧光粉上形成光斑的这个过程有延迟作用,所以在视觉上会有停留,也就是余晖效应。而LED背光亮度变化几乎是瞬间完成的,因此就算是采用200Hz的PWM调光,在低亮度下,人的视觉神经系统也难以感受到CCFL的频闪。

同时,CCFL的低频蓝光成分也要低得多,主要是绿光,如图:



为什么现在很少生产CCFL背光的显示器了呢?一是因为CCFL灯管不是很环保,二是因为CCFL的功耗较高(因为能耗等级的要求,这个是国内不能销售CCFL背光显示器的主要原因)。另外,CCFL背光的显示器在色域覆盖和白色显示上都存在一定的问题。CCFL背光最有名的显示器应属于Dell U2410,想必很多人对其白平衡不准确和高发热量都深有体会,但作为当时市面上为数不多的16:10和广色域显示器,U2410还是得到了不少人的青睐。这款显示器现在应该比较难买到了,而且也有更好的替代品。

5.明基不闪屏是不闪的吗?

综上,要“不闪”的话,要么采用高频PWM调光,要么采用非PWM调光。明基不闪屏应该是GW2760HS这个型号,PWM测试如下:

100%亮度:

50%亮度:

0%亮度(最为关心的):

因此,可以得出结论,GW2760HS确实是不闪烁的。

同时附上Dell 2413在亮度为0%的PWM测试图:

08.17更新:Dell U2413在19%亮度时的PWM测试图,方便大家对比:



那么,是不是为了保护眼睛,就一定要选用非PWM调光的显示器呢?我的看法是,除非你真的对低频闪烁有明显的反应(例如使用半小时到1小时候就有明显的眼酸、眼胀、头晕等现象,这种现象在少部分人中确实存在),那么没有必要更换显示器,也没有必要把显示器的亮度调到90%以上进行使用(高亮度对眼睛的伤害远远高于闪烁和蓝色光)。对眼睛伤害最高的因素不在于LED背光显示器采用的调光方式,而是不健康的用眼方法,例如黑暗中盯着显示器、长时间不休息眼睛等。另外,在3000元以下,频闪、尺寸、颜色表现是无法兼得的,当然,如果经济允许,购买非PWM调光+非W-LED的显示器肯定是最好的选择。

最后给大家推荐一个非常好的网站,里面有各种主流显示器的专业评测,当然也包括了PWM调光的测试:
tftcentral.co.uk/review

不管用什么样的显示器对我们眼睛都是有坏处的,只能说哪种显示屏的坏处相对最低,而不是题主说的“有好处吗”。

当然,把不闪屏和闪屏来比较,肯定是不闪屏对眼睛要更好。

闪屏,学术专业名词成为“频闪”。
就是在一个电器的屏幕里看另一种电器的屏幕时,另一种电器的屏幕会有一条亮线从屏幕的底部推移到顶部,又从底部出现。这样无穷下去,给人眼的直接视觉感受就是图像在闪烁。若不用仪器检测,虽然不容易看到频闪的图像,但眼睛精密的构造确实是会受到不小的伤害。

不闪屏,就是液晶显示器屏幕在任何屏幕亮度条件下,都不会出现闪烁现象。显示画面一直保持清晰流畅,能最大程度缓解人眼紧张疲劳,有效保护眼睛健康!


不是专业人员,不敢妄谈显示器原理,而且楼上已经解释得很好了,就不在多说。说说闪屏对眼睛的危害是怎么产生的吧。


人在看东西时眼睛有两个重要的组件在做动,一个是黄斑部,另外一个是瞳孔。当光线射到眼睛的时候,瞳孔会依据光线强弱及所看物品的远近进行大小调整。

人眼在接收影像的过程,是瞳孔及黄斑部互相调整的一个复杂的过程。当看近(亮)的物体时,瞳孔会变小;反之当看(暗)远的物品时,瞳孔会变大。

而一般液晶显示器的连续闪烁调光过程(忽亮忽暗),相当于是一种亮度脉冲的现象。当人眼接受到亮度剧烈改变(忽暗、忽亮)时,瞳孔会忽大忽小做剧烈的调整过程。

这种微小的改变, 对一般的使用者可能不会有察觉, 但长时间的观看时, 会造成使用者的疲劳感加剧。此外,在亮暗剧烈变化的过程,眼睛睫状肌会收缩或放松来调整晶体屈光度(虽然人眼没有感觉到,但实际会发生);频繁的睫状肌收放的过程中,将会造成严重的视疲劳。

而视疲劳是造成眼睛疾病的主要因素。

为什么?