节奏感在进化上有什么意义?

很多人听到有节奏感的韵律会忍不住随之"手舞足蹈"。如果这是天生的,那这有什么实用价值吗?
关注者
114
被浏览
10622

12 个回答

节奏感与音乐和舞蹈紧密相关。而音乐和舞蹈在人类的很早期就出现了,看看非洲那些比较原始的部落的生活就知道这一点了。

更有意思的是,非洲人的节奏感明显优于其它民族。这似乎暗示着,节奏感在人类进化的早期,也就是部落时期更有用处。

现代进化心理学的一些研究认为,音乐和舞蹈在人类社会的进化中出现,其主要目的是共情,也就是协同部落人群的情绪,让大家暴发出更强大的战斗力。这一点在很多曾经在军队中服役并参加过战斗的军人身上得到了验证。那种能够将大家的情绪调整同步的手段能够极大地提高战斗力,而对于原始人来说,音乐和舞蹈是实现这一目的的最简单手段。这也就是为什么很多原始部落要在出征前奏乐跳舞。

我们今天的人类无疑是部落战争中获胜者的后代,我们天生就有节奏感也就不足为奇了。
我认为节奏感在进化上的意义,要以生理结构上作为入口。
上面有几个答案都提到了节奏感可以让运动效率更佳,但是并没有作深入思考为什么最佳。

我们知道,几乎所有的脊椎动物的躯体都具有非常好的对称性,特别是陆生动物。从爬行到跳跃到奔跑,采用四肢(或两肢)交替前后移动作为运动方式的动物也是占据了绝对优势地位。
那么这和节奏感有什么关系呢?

学过中学物理的都知道,上抛运动具有对称性。比如,你把一个小球向上抛起,1秒后小球到达最高点并开始下落。又过了1秒,小球刚好落回你的手中。上升需要多久,下降就需要多久,非常精确。
那么这跟生物的节奏感有什么关系呢?

看过杂技表演的都能回忆起抛掷保龄球的画面:保龄球一个接一个的被抛到固定的高度,在空中构成了一道“凝固”的曲线,最高点的那个保龄球看上去好像没动了一样。
那么这跟生物的节奏感有什么关系呢?

把以上三点结合起来,就能得到我们要的结论:富有节奏感可以让运动效率最佳,提高动物的生存优势。
首先抛出一个描述不怎么严谨而且我也不打算在这里证明的结论:对于想要水平运动的物体来说,降低质心在重力方向上的波动可以提高能量利用效率。 爬行动物运动效率低,因为它需要不断的把身体撑起来又让它落回地面。后来的动物渐渐发展出能把身体撑起来的四肢(或两肢),并且行走的时候身体的质心波动很小。而把这一点做到极致,轮子就被人类发明出来了:质心在竖直方向上完全不波动(不考虑路面的不平整因素)。
那么对于四肢生物,怎么让身体的波动最小呢?想想杂技表演凝固在空中的保龄球,最好的方式当然是持续不断的对身体施加向上的力了。可是动物是四肢,不是轮子,这意味着对身体施加的力不是连续的,而是脉冲一般间断的——这就好像空中有个气球,我们没有鼓风机能够持续不断的朝它喷气,所以只能用嘴吹一口气,然后吸气,然后再吹。间断的力。
那么在这种受力模式下,如何让身体的波动最小呢?这下就要把上面那个动力学例子考虑进来了。经过简(fan)单(ren)的计算就能知道,以相等的时间间隔施加相同的力量,可以让质心波动幅度维持在最小的水平上。看到这里你应该就明白了,动物的节奏感越好,互相协作的四肢就越能接近这种最理想的施力方式。

你可能会说,我靠,我在动物世界上看到的动物跑起来可不是等间距的踩地啊!是的,并不是欺负你书读得少,只是上面的分析都是理论模型(所谓真空中的球形鸡),实际的动物躯体的力学模型都很复杂,考虑到受力点不同(四肢总不能从一个点长出来吧),肢体的柔韧性以及肌肉的结构对力的传导的影响,每只脚蹬地的力矩都不一样,把这些因素结合起来,我们听到的就是更加符合动物自身身体结构特点的“嗒嗒-嗒嗒”的马蹄声了。但是不管如何,相对固定的发力间隔,都比“深一脚浅一脚”要更加来得有效率。更何况,一个稳定的身体波动周期也能让视觉系统的矫正工作更加轻松。

综上所述,节奏感让生物在运动上更加有效率(更加节省能量,同时视觉更稳定),这种效率就带来了进化上的优势。所以现在当你听到动次打次,你会有不可遏止的运动的欲望(哪怕只是扭动腰身或者点点头),因为节奏感就是伴随着运动系统一起进化的。