为什么印度在经济方面发展得不如中国好?

原问题是“为什么民主的印度落后于专制的中国?”
关注者
2814
被浏览
889944

117 个回答

印度经济发展落后于中国(这是确定的),我尽量避免讨论“民主”或“专制”的问题,而着重从经济发展的资本积累、技术积累和人力资源提升上讨论。

1. 改革和改革后的排外性
印度在改革后确定了发展民族工业的基本方针,但在这个改革明显带有排外性质,主流意识形态中认为一切来自于外部的都是不好的,因此拒绝几乎一切外国资本和技术。在经济体发展初期,资本积累和技术提升都是非常重要的,尤其在那样一个一无资本、二无技术的“穷屌丝”国家,引进外资和技术都是对其经济发展相当关键的,但由于意识形态上的排外性,基本没有引入外资,因此导致发展的滞后。时至今日,印度逐步虽然加强了对外合作,但其在经济领域依然相当排外。

(与之相对的,中国在五十年代大规模引入苏联的资本和技术,在七十年代大规模引入美国和其他国家的资本和技术。应该说,这些引进的资本和技术为中国工业发展打下了坚实基础,这是印度在发展初期所极度缺乏的)

2. 城市(工业)贵族与农村(农业)贵族的对立
印度是民主体制,但发展非常不均衡,城市经济虽然已经相当现代化,但也还存在相当封建的农村社会,部分农业贵族在农村实际上过着奴隶主/大领主一样的生活,由一个家族支配一片土地上的生杀大权。反映到经济上,印度在发展过程中,由于资本有限,对工业部门的投入已经不多,再加上农业贵族在政府中的影响力,又抽走一部分资本和政策倾斜,导致工业发展进一步减慢。现阶段体现出的基础设施缺乏(比如大规模缺电)即是这个问题的一个缩影:工业要发展需要土地、劳力和自然资源(如水利),但农业贵族对土地、人口流动和自然资源的控制阻挠了工业基础设施的建设,造成发展瓶颈(工业发展对资本很敏感,资本投入对工业发展、以及工业发展后对整个经济体的带动作用,都要比资本投入到农业中效果要大)。印度政府缺乏在经济发展中执行必要的干预的能力,这也是个历史问题。

(与之相对的,中国在过去的社会运动中,基本将土地的使用权掌握在政府手中,再加上地方政府一些巧取豪夺,中国的城市工业发展基本没有面临严重的土地制约和资源制约。农村反倒成了城市转嫁危机的软着陆区,比如你们都听说过的知青下乡,事实上政府就是利用领袖的个人魅力解决城市在发展过程中爆发的就业危机的一种方式,印度不存在这样解决问题的渠道。注意,这里没有做政治判断)

近来,印度随着计划经济的弱势和政府更强的新自由主义倾向,原本在社会福利领域倾向穷人的政策逐渐倒向资本,以提高社会总产值为目标,减少了社会补贴,增加了企业补助。政府从农村“退出”对农村社会有着极大的破坏力。印度农村居民出现了大量的营养不良和欠债。据统计,1995-2006年约二十万印度农民通过自杀避债。中国近年来也显露出新自由主义倾向,但在资本管制和农村补贴上并没有太大放松。

3. 民生与教育
印度的基础教育比中国要落后很多,尤其是农村地区。2011年,印度识字率为74.4%(一部分邦的对“识字”的定义是会写自己的名字),而中国为95.9%,青年识字率接近100%。以下链接给出的是印度的识字率分布(File:India literacy rate map en.svg)。基础教育的发展也是社会发展的一个缩影,可以看出,印度也体现出发展中国家的特色,即区域不均衡,而若仅从教育方面讨论,则这种不均衡要比中国严重得多。
(中国基础教育是厉害,同为金砖四国的发展中国家——巴西,其识字率是88.6%,还是低于中国)
一项综合了教育、民生(人均寿命期待)和人均收入的数据(HDI,Human Development Index,人类发展指数)显示,2013年,中国HDI为0.699,在186个世界排名101,而印度HDI为0.554,排名为136。

如上,印度与中国存在很多相似的发展问题,比如发展带来的不平等、文化上的男女不平等、社会矛盾加剧、环境的破坏等等,这其中有相同点,也有很多不同,而且不同不能仅仅归咎于政治制度问题,这其中还存在着相当大的文化、历史问题。
来个客观点的表述,修改一下我取消了评价类说法,只贴国外以及印度本地的新闻

官僚体制:
Fareed Zakaria Interview_FLV http://v.qq.com/page/s/0/1/s0129rxvqb8.html

法里德·扎卡利亚(Fareed Zakaria,1964年1月20日-),美国著名印度裔记者,时事评论家和作家,CNN人气时评类节目《法里德·扎卡利亚的环球公共广场》(Fareed Zakaria GPS)的制片人以及主持人。他的节目和文章多以分析和评论世界各国的经济,政治局势而闻名。

OK,我就直接截图了








基础建设:
基础建设方面:
12 killed, over 45 injured as 2 trains collide near Gorakhpur?
印度两列车相撞,12人死亡,45人受伤
吐个槽,12人死亡,每个人赔偿20万卢比,合人民币…………大概2万多一点点人民币。
Power cut kills patient in ICU
由于突然停电,比卡内尔王子公立医院重症监护室里一正在接受呼吸机支持的35岁病人死亡。消息人士称,上午9点左右停电,当时拉尔入住的重症监护室A区并没有备用电源,拉尔被转往另一监护区,但是为时已晚
基础教育:人口红利的意思是:拥有较多有基本教育的劳动力,而不是单纯的“人类”,非洲的人口结构更年轻,有什么用?
印度基础教育如何?
以美帝的《华尔街日报》文章为例
cn.wsj.com/gb/20140915/
摩根士丹利(Morgan Stanley)经济学家Chetan Ahya强调了印度拥有较年轻人口的经济优势。2000年,中国人的年龄中位数为30岁。现在印度是27岁。对印度年轻一代的教育以及为他们创造充足的就业机会是重中之重。Ahya说,经济所能到达的顶峰取决于对工作年龄人口的合理使用程度。

不过,中国在这方面遥遥领先于印度。2011年印度的识字率甚至赶不上1990年时的中国。2013年印度成年人曾在校受教育的平均年限与1985年的中国持平。印度的健康、卫生和长寿指标同样落后了几十年。

凭藉如此基础而建立起经济强国的先例实不多见。

印度的政党政治


这是美国的政党政治


这是印度的政党政治
为什么?