知乎上的高质量回答提供者们是怎样搜集资料的?

经常看见知乎的大牛为了一个问题查找了很多详实的资料并以严密的逻辑架构组织成洋洋洒洒的长文,想问一下大牛们一般通过什么途径获取资料,搜集的过程有没有心得可供分享 利用读书这个方法来收集资料简直是浪费时间和生命,我不否认书籍带来的智慧。 网站上搜索来的信息难以鉴别真伪,难以区分好坏请教高人,一没高人,二,高人在信息极不对称情况下不屑浪费口舌。 感觉知乎之所以强大就是有些许高人分享经验,有许许多多的臭皮…
关注者
53774
被浏览
1504901

88 个回答

新闻记者最重要的技能之一——扒资料,其重要性堪比“人肉”
我先说我的经验吧。我是一个有收藏癖以及分类癖的人。evernote和花瓣只是针对碎片的信息。而更多的时间用在了对网络信息的整理上。不多说了,直接上我的chrome书签截图。
第一个书签是我的本行——新闻。对于一则新闻来说,直接google固然是个方便的选择,但是有时要考虑到媒体的权重(可以看到网站名称前我加了星号,这个其实是从《新闻自学手册》上参考的)以及快速找到藏在媒体内部的信息。此外,许多新闻的来源都是要从这些新闻网站中去搜寻的。

在长期的实践中,除了按照国家分类外,还要按照横向的分类,比如财经、互联网、学术等等不同方面的整理。我个人的新闻写作也从评论、大学新闻、财经新闻、互联网有一个发展的过程。回过头去看自己收藏的网站,满满的都是当年的回忆啊,每摘下一个网站就感觉自己的墨水又丰富了有木有,就感觉自己有知识有力量了有木有。

再上一个我专门用做资料搜集的书签分类,叫资源搜索
说实在的现在互联网上资料太多了。我也是在不断采访和参照他人的经验来不断完善自己的资源搜索库
比如要对大中华地区的报纸数据库全文搜索,那么
慧科搜索wisers.com/corpsite/glo就值得推荐。
查GDP、M2等等数据都可以进统计局、银监会等政府网站。
研究互联网的时候,第三方的报告比如艾瑞咨询iresearch.cn/就很棒
再比如一些最新的社会调查上皮尤pewresearch.org/可以满足对于一些趋势性用户行为的分析

这样的例子很多。做记者的一个优势在于此人会比较杂学,尤其是我这样的临近入行的人。
但是题主所说的如何写出知乎里“非常精彩”的回答仅仅依靠蜻蜓点水般的搜索是不够的。知乎的魅力就在于每一个人对于自己回答的领域有很深的理解。这种理解不是一般人可以通过搜索可以完成的。我个人在做一些新闻专题的时候,往往发现在一个相关的论坛浸淫一段时间可以很好地完善对一个问题的框架搭建。

说开来去这就是Facebook为什么可以挑战Google的地方——人获取信息的渠道很大程度不是靠搜索而是靠社交。

我个人的采访经验也告诉我,迅速对一个行当有一个了解的方法还有一个是找这个行当里的牛人聊一聊,他们可是集日月之精华的活的数据库。
突然想到知乎就是把一帮这样的老妖聚到一块的地方,对于记者真是福音
我从事的职业要求不断地搜集并消化资料,愿意谈一点心得:

(1)信源第一!搜集资料贵在“精”而不是“多”。要想报纸资料质量的齐整,一定花精力研究信息来源。比如同样是外国媒体,哪些是“大报”,哪些是“小报”?同样是学者,哪些是“专家”,哪些是“砖家”?同样是网站,哪些以讹传讹,哪些粉碎谣言?在信息爆炸的时候,评估信源的能力决定了你对世界的看法。

(2)资料搜集要系统,不要东一榔头西一棒子。几份互相关联的资料放在一起,相互印证,很快就能勾勒出一个细分领域的面貌,而单独的资料有时会造成误导。如何做到系统化?需要顺藤摸瓜,发现一份资料很重要,就去搜寻其引用或推荐的内容。

(3)文本资料要“脱水”。我存储资料的时候,很多都不是保留全文,而是把其中没有信息值的内容去掉。脱水的工作做得好,在后期搜索的时候范围就会缩小。顺便提一句,希望大家在知乎上引用各种资料时也多为别人着想,把和问题无关的部分去掉,并美化排版。

(4)资料搜集来以后,有的时候只是为了查阅,不需要细读,但一定要快速的浏览一遍结构,大致知道说什么内容,这样才可以更好的分类,也对其重要性做出初步评估。“占有资料”和“掌握资料”的区别,就在这一步。

具体的技巧以前写过了,其实只是对我个人适用,仅供参考zhihu.com/question/2002,顺便也推荐一下 @MJ勺子 马珺 的答案zhihu.com/question/2002,我们的方法论是相通的。
为什么?