我在隔壁刷到评测视频了，挺震撼的，现在笔记本的屏幕和性能释放已经卷成这样了吗？
我记得两三年前，高端游戏本还是2K 165Hz屏幕，没想到现在竟然有4K 240Hz HDR 1000的MiniLED了，而且低反（LR）技术也开始用上了。更离谱的是功耗释放竟然卷到了320W，都快顶上台式机了。
其实我最关注的还是屏幕，这次有三种配置，2.5K 300Hz LCD（星云屏），2K 240Hz MiniLED（星云原画屏 2.0）和最顶配的4K 240Hz MiniLED（星云原画屏 3.0）。
官网信息显示：MiniLED分区是超过2000个，小屏幕塞这么多分区，控光效果大概会很好。
从屏幕规格看，2.5K 300Hz那个明显是偏向于FPS用途，但也不是纯FPS屏，所以这个屏也是兼顾了其他类型的需求，只是更偏重FPS。
顶配的4K 240Hz MiniLED明显是主打画质、尤其是HDR画质，那中间那个2.5K 240Hz MiniLED就相当于平衡和兼顾。
我发现这三款屏都有AGLR，官方宣传是“减少55%光线反射、至高4.5倍环境光对比度”。对于AGLR，我要多说几句。
AG是防眩光(Anti-Glare)，基本上就等于“雾面屏”，这个倒没什么好说的。
LR是低反射(Low-Reflection)，简称“低反”。几年前高端电视就在强调LR对画质的加成很大。今年显示器才开始跟进LR（比如小米和华为的新品），没想到笔记本这边也用上LR了。
我知道很多人觉得LR没啥用，我已经不止一次看到这样的观点：“我又不是在大太阳下玩电脑，正常光照的室内根本没有反光问题，所以我不需要LR”。
这个理解其实不对，LR不是为了让你在大太阳下用屏幕，比如2.5K 300Hz那个屏，它是500nits。这个亮度无论LR做得多好，你让屏幕正对着太阳，还是会看不清。因为正午阳光大概有几千几万nits亮度，你的瞳孔会变成适应高亮度的状态，这时候500nits的屏幕对你来说就很暗了。
实际上，LR有“提高屏幕通透感”的作用，让人看着更舒服。最重要的是，它能让屏幕显示出的黑色更黑，也就是提高在环境光下的对比度。
在没有环境光的理想暗室里，对比度 = 白色亮度 / 黑色亮度，IPS屏幕的对比度一般是1000-1500。
但在有环境光的情况下，实际对比度 = 白色亮度/（黑色亮度+反射环境光的亮度）。
不带LR的IPS屏幕，在光照正常的室内，实际对比度一般只有200-300。但有LR的IPS屏幕，实际对比度能维持400-800（具体要看LR的效果，LR越好，反射率越低，实际对比度越高）。
我用不带LR和带LR的两个屏幕做过对比。他们在暗室里的对比度都是1000，都是雾面屏，亮度已经调到基本一样，而且都没有开分区控光。但在室内光照比较强烈的情况下，黑色画面的差距就非常明显。如下图，左边因为没有LR，黑色看起来就不够黑，画质就明显不如右边的。
也就是说，反射率越低，在环境光下的对比度越高。对比度又和画质直接挂钩，所以结论就很简单：
LR很重要，LR能明显提高画质！
我相信，未来的高端屏幕，肯定都要用LR（因为现在高端电视已经全用LR了）。
另外，越是MiniLED，越需要LR，因为MiniLED开启分区控光后，黑色部分基本不发光，但是反光依然存在，所以，对比度的计算公式就会变成： 实际对比度 ≈ 白色亮度 / 反射环境光的亮度
所以，LR真的非常非常重要！重要的话需要多说几遍，所以下次我还要继续强调这个观点，我也要push广大厂家尽量多做带LR的屏幕，已经有LR的就要把LR做得更好（反射率更低）。
我看到ROG这几个屏幕还宣传了ELMB。
这其实就是一种高级的插黑帧技术，能和控光分区结合，从全局插黑帧，变成逐行插黑帧。
这是类似NVIDIA G-Sync Pulsar一样的技术，可以减少插黑帧对亮度的影响；提供更多的黑帧窗口期，减少像素转换不及时导致的鬼影（但不确定有没有Pulsar的帧率预测能力，所以和VRR的兼容性应该不如Pulsar）。具体可以在B站搜我的G-SYNC Pulsar视频。
插黑帧是为了提高游戏画面的动态清晰度——这是FPS游戏最看重的东西。如果你看过我的这篇文章：
那你应该知道：动态清晰度由「像素响应模糊」和「采样保持模糊」决定。
前者取决于响应速度（比如枪神10系列这几个屏幕都是3ms，在IPS中算是比较快的）。后者取决于帧间隔时间。插黑帧技术就是通过关闭背光来减少这个时间，一般是减少50-70%，也就是通过让「采样保持模糊」大大降低，来提高动态清晰度，增强FPS表现。
当然，插黑帧的代价是屏幕变成低频PWM，出现频闪，所以不护眼，一般仅仅在FPS游戏中开启，平时不开。不过从网上发的实拍视频看，这台笔记本开ELMB带来的频闪似乎比其他插黑帧技术的频闪要少一点，这应该也和分区逐行插帧有关系。如果我能借到的，我会测一下SVM和波动深度，看看到底如何。
题外话：现在网上有个很流行的“MPRT响应时间”，它是把响应速度和帧间隔时间强行合在一起计算出来的，说是能体现动态清晰度的好坏。但这个公式是错的，我建议直接无视。
我认为，真正适合用来衡量动态清晰度的指标是VESA的CMR，它是通过高速相机拍照，用照片中清晰像素和模糊像素的比例来衡量动态清晰度。
ROG枪神10 Plus 的MiniLED屏幕是通过CMR 11000这个认证，表示它的动态清晰度比较好。
我看这次除了屏幕，提升最大的就是功耗释放，18英寸版本的枪神10 Plus超竞版是最多320W，比之前的旗舰本高了很多（如枪神9 Plus超竞版是最多255W）。然后16英寸超竞版是300W、16英寸非超竞版是275W，也非常高。
因为配置也很高（毕竟是旗舰本了），CPU/GPU最顶配是Intel 酷睿 Ultra 9 290HX PLUS（24核心24线程）和NVIDIA RTX 5090，内存32GB（最多扩展到128GB）。
从网上的资料看，18英寸的枪神10 Plus做了全新的独立开板设计，不再和16寸机型共享同一套主板方案。CPU供电由前代的8相增加到了10相，供电强化应该就是为了冲击超高功率。
既然功耗释放给得这么足，那CPU和GPU终于不会和之前一样抢功耗，笔记本也能有台式机的从容感了。看笔吧的实测视频，单CPU最多能跑到240W，单CPU的功耗就远超大部分游戏本的整机功耗了，实在是离谱。
为了压住320W的功率，这次的散热模块做了升级，在三风扇+均热板+暴力熊二代液金的基础上，增加了风扇和均热板的厚度，机身上散热孔也开了很多。液金方面，官方提到了Plasma 等离子超净吸附技术+改良的限位封晶围栏，核心都是改进液金的稳定性，防止出现“一年后散热性能就严重衰减”的问题。这个问题在不少用液金做散热介质的笔记本中出现过，会导致“一年后温度差十几度”，而且自己换液金还特别容易把电脑弄坏。所以希望ROG这次的改进是真的有用。
这套散热系统很大很夸张，有点接近台式机级别，官方叫它“冰川散热架构4.0” （拆机视频在B站能搜到）
估计也只有这样的散热能压住这种离谱功耗了。而且320W满功耗运作时，温度还不是很高，说明这散热是用对了。
不过U1S1，做这么大的功耗释放和散热规模，一部分原因还是为了“炫技”，暗示：友商做不到但是我能做到，所以我更厉害，能更好服务游戏玩家。
或者换个高情商说法，叫做：“厂家从未停止对极致的追求……”。
我觉得，既然320W的笔记本都端出来，既然厂家这么喜欢炫技。不如我再提点要求。320W已经差不多了，这块就不用再和我证明了。但屏幕方面我觉得还有进步空间，比如把ROG显示器里那一大堆高级OSD功能和精细的画质设置也做进去，进一步提高可玩性。
反正买顶级游戏本的人也不在乎价格了，厂家要追求极致也不用考虑成本和定价，所以，不如更加极致一点吧！