纸质书存在还有什么意义？
我个人的经验，有三类书目前看是值得出纸质书的。
1 工具书。
纸质书和电子书最大的区别，是纸质书本质是三维实体，实际使用至少是2.5维的，可以快速翻阅查找，非常直接便捷，
而电子书基本上只能是二维平面，虽然搜索可以提升效率，但终究比较麻烦，而且一次只能展开一页，特别是手机上幅面更小，只有几寸。
在非电脑写字楼的工作场合，比如户外，车间，体力劳动和动手操作的很多场合，纸质工具书都远比手机屏幕要方便，更何况手机查阅还会占用手机，还费电。
我写的防火手册就是此类，纸质版有极大优势，比电脑和手机版都更使用，已经出了第二版。只要还在从事设计行业，就值得买一本。
2 教材。
教材的特征是信息密度高，质量高，需要反复阅读和对照使用，特别是携带导图书馆教室等场合使用。
这类特征和场景同样是手机电脑不太适合的，而且很多时候教材需要和ai搜索辅助教材等文件同步对照使用，对于笔记本电脑和手机那些小尺寸屏幕，纸质教材的优势是很明显的。
我也出过一本教材类书籍，十五年出了第二版，虽然销量不大，但质量还是不错的。
3 历史文献。
历史文献的首要要求是能够长期保存且保真，不能随意修改，在极低成本的前提下，纸质书不但非常适合长期保存，动则几百年轻轻松松，而且保存成本也极低，不需要电力，不需要特殊环境，也不需要定期更换介质。
只不过历史类文献通常读者群体很小，销量也小，但现在印刷纸书成本也低，所以还是适合纸质出版的。
多数人当然没有机会编写正史和主流专业史，但历史类文献并不是只有正史，只要是一手信息、具有一定历史价值的文献，都算是历史文献，很多当代史、口述史，对历史问题独一份的专题研究，都有这样的属性，值得按纸质书出版。
比如王南的这一本：
其他大部分类型的书，确实没必要再出纸质书了，或者少量印刷，分散到图书馆做档案备份就够了。
普通信息类书籍，大部分就用电子书或者微信公众号的形式，甚至更适合做成视频解说的形式，才是更好的。