过去一年，有哪些笔记本电脑是「出道即巅峰」，但光速过气的？
这是个好问题，简单盘点几个这几年的“笔记本陷阱”：
Strix Halo：AMD的一厢情愿
AMD模仿苹果M Pro/M Max推出的超大规格核显产品，拥有四通道内存，超大规格的核显，和同代HX接近的CPU规格，看起来一切都很完美？然而老架构的显卡+延迟推出了小一年的时间（期间NV卡从40系换代到50系）导致显卡性能与同价位独显本相比完全没有优势，与同代的HX接近的规格但没有合理的关核策略导致续航仍然是搞笑水平...且这么强的CPU在预设的高性能轻薄本上的意义是什么？
这还没说AMD在高端上从用户端到OEM端都毫无吸引力，这也是为啥去年一年压根没啥大厂用这玩意做正经笔记本（抛开AMD好基友华硕做了个幻X，正经的笔记本形态产品就一个惠普战99 Ultra），没辙了才去找了一堆深圳小厂做成mini PC甚至是掌机，然而，卖不动就是卖不动啊...
好不容易在今年稍微想通了一点，推出了保持大核显+缩小CPU的版本（392/388），然而一方面显卡本身性能不足的问题没有获得解决（AMD的显卡部门在消费级产品上完全摆烂，相比NV属于演都不演一下的），同时在内存价格暴涨的当下，这玩意的定制四通道内存彻底成了压死骆驼的最后一根稻草，把想好好做一做出一点货的天选Air直接给按死了...
咱就是问AI MAX 392+64G内存的版本卖14999，R9 AI 470+RTX5060+32G的版本卖11699，会有人选前者么？
一句话总结：下次还想挑战，先把自家消费显卡的架构搞搞清楚吧，起码先拿出来一个不说划时代，但起码有基础竞争力的东西出来...别钱没少花出来就是个送...
Windows on ARM：微软还是嫌自己日子过得太舒服
2020年Apple Park一声炮响，给笔记本市场送来了能上桌用的ARM PC，这对早已经貌合神离的Wintel联盟再次造成了重大的打击，微软顿时觉得天晴了雨停了自己又行了，用户既然能接受ARM+Mac OS那一定能接受ARM+Windows吧！于是拉着高通又是一通大干，结果先是高通自己不争气，数次delay，原本准备打M2的产品拖到发布都马上要面对M4了（这点倒是和Intel的LNL很像，然而Intel真的凭借LNL扭转了从12代酷睿以来的恶劣形象，口碑再次反超AMD），其次是上市后一方面是性能不及预期，价格还贼自信（不要老找OEM问题，一个OEM贵那是OEM没13数，所有OEM都贵说明芯片厂家没有13数），其次是Windows的ARM版本虽然能用，但是长期停留在就是能用的水平，微软自己能力不足是一方面，前期在WOA上牛皮吹得大实际做得少，同时在Intel打了翻身仗之后，微软蛇鼠两端的问题彻底暴露了出来，推WOA不仅无法实现预设的抢苹果用户的目标，甚至可能在自家阵营内部进一步引起混乱...
至于WOA何时进入下一阶段，个人认为标志是看家用版的Surface Pro何时再次推出x86版本，那时候就意味着WOA基本走向完蛋了。
N1X：皇帝真的想用金锄头种一次地
这玩意真的是...Man,what can I say？一个给AI开发者用的玩意，强行想要进入家用领域，先不说这玩意设计的就不适合家用（ARM+NV独显核心的胶水组合，一开始为Linux环境设计），就这玩意的成本（比STX Halo更极致的堆料），现在就没啥OEM做的起，更没用户买得起，真买得起的，也会问一句为什么不买IU+独显呢？这还没考虑NV做驱动的人现在干活的速度与质量...只能说NV的人可能是在企业级市场里获得了太大的成功，面对激烈厮杀的消费级市场，有了一种难得的天真...
HMOS PC：先把信创市场一统了再来考虑消费端吧
不予置评。
Wildcat Lake：真有S13买么？
整个就是个让人想问何意味的玩意...要CPU性能没有CPU性能（与PTL同架构，但是CPU规格被砍到了2+4甚至是1+4，后者我认为堪称惨绝人寰），要GPU性能没有GPU性能（2Xe³的规格，是常规PTL的1/2，PTL 12Xe的1/6），虽然这CPU可谓是要啥没啥，但是Intel说我有NPU性能啊（18 TOPs，仍用不了NGAIPC的任何特性，比如Recall）。
正当你以为这么垃圾的东西一定卖的很便宜吧的时候，Intel表示于情我这是AIPC的芯片，于理我这18A架构十分的珍贵，都是大棚里的芯片，虽然性能烂，但这价格自然是便宜不了的，但是只要OEM，微软，硬盘内存厂商一起让利，我大英不用让利也能大家一起搓一个机器打死MacBook Neo，还不快感谢我高瞻远瞩做了个对标，哦不对是吊打A18 Pro的芯片！
于是乎，这玩意上市的命运必然是外部被MacBook Neo打死，毕竟人家作为一个给不需要笔记本的人设计的笔记本可谓是十分成功，内部被自家的RPL-H/MTL-H打死...