物理里的不确定原理是上帝掷骰子的原因吗?

关注者
44
被浏览
14155

9 个回答

我们可以把这里面的上帝类比成我们一直在找的终极真理,它支配着一切物质的运动及属性。

那么假如上帝掷骰子,就表明这个终极真理在支配物质的运动的时候已经把不确定性这个东西定义进去了,所以说不确定性就是物质的固有属性。

而假如上帝不掷骰子的话,就说明这个终极真理在支每一次配物质运动的时候其实是完全确定了该物质的各种行为和属性的,而我们之所以会看到不确定性则只是因为我们目前科学技术的限制,因为暂时没有更好的理论解释,或者没有更好的观测技术而导致了我们认为的不确定的效果,因此我们就有可能最终可以找到一个更好的理论摒弃掉这种不确定性。

所以说呢,上帝掷骰子吗?相当于:不确定性是物质的固有属性吗?
这个应该是量子力学多年来各种争论的核心问题之一。有一些人认为要不我们就接受了不确定性吧;另外一些人说,NO! 上帝是不会掷骰子的!比如爱因斯坦。

这个问题目前有没有答案?

参考 @陳浩 同学在另外一个帖子里(zhihu.com/question/1964)的答案:“最有力的质疑来自爱因斯坦,他和玻尔有精彩的争辩。爱提出的最厉害的反驳是EPR佯谬,以证明不确定性与测量行为有关,并迫使玻尔修正自己的看法。但是1964年提出并在之后实现的贝尔实验证明爱因斯坦是错的。不确定性是物理本质,客观事实,与测量无关。”

所以根据目前的流行看法:Yes!上帝就是在掷骰子。
-------------------------------------------------
个人看法~
额……记得以前看某杂志上*通俗地*介绍弦论,说了,超弦理论认为物质的基础是十一维空间,而以人类的感官只能测度到少数几个维度,受无法测度的其他维度的影响,导致了测不准……
举例来说蚂蚁只能在纸平面上爬,你在纸上戳几根不同的铅笔,蚂蚁中有富于思考的蚂蚁科学家观测到了这些空洞,具有质量,不可到达,于是就开始思考:为什么这些圆形的引力场,密度一样,面积一样,引力却各不相同而且完全无法预测?
原文大致如此,具体不要问我,我哪懂什么理论物理。
为什么?