其实在讨论外观之前，我们要先深刻地了解一个点，那就是一部手机的外观对于产品有什么重要性吗？之前有很多人一直认为，外观这些都是花里胡哨的，真正能够大卖的手机靠的是性能。
这个就属于大错特错了，因为外观就是旗舰手机的“精神象征”，或者说应该叫“辨识度”。
举个例子，在Mate系列登顶“机皇”的Mate20系列中，当时很多人都觉得这个“麻将三摄”太好笑了。
但是实际上，这个设计非常具有辨识度，并且在这个方形麻将的基础上，Mate30更进一步地开创了“星环设计”，并且逐渐演变成了家族传统设计。
我相信不少朋友应该对这个星环相机模组不陌生吧，因为很多手机都围绕着这个模组来进行设计。
为啥大家都要模仿星环相机模组设计呢？原因很简单，Mate系列一直是国产高端机型中卖得最好的，口碑最好的。
也是用户最认可，外观识别度最高的一个侧重点。
当然，我们也都知道，很多时候外观设计和产品用料并不仅仅是为了好看，更重要的是向用户传达产品的设计逻辑，以及产品表达的象征。
如果有朋友比较熟悉商业知识的话应该知道一个比较老套的话术：三流企业卖产品，二流企业卖品牌，一流企业卖文化。
我们简单剖析一下的话，其实说白了就是，如果仅仅是卖给用户使用的，那么就是单纯地卖产品；卖品牌则是用产品来为用户包装；只有卖文化的产品，才能够向用户传达理念：我们的产品是要追求什么，又是在表达什么。
外观其实也是这样的一环，如果仅仅是好看，那就是卖给用户看的。但是一款旗舰产品不仅仅是要卖给用户颜值，更重要的是，通过产品的外观、设计理念，传递出想表达的精神和“灵魂”。
这一代的Mate 80系列，就是如此，华为在用Mate 80的外观，试着向用户表达什么精神和理念？
双星环：一环坚守、一环探索
其实在我看来的话，这次Mate 80系列的双环设计就是一种态度表明。上面的星环是对过去Mate系列的品牌内核的传承：每一代的Mate系列都在致敬探索，这一代也是如此。
也正是如此，从外观设计也可以看出，在相机模组这边，其实和以往没有太大的区别。其实早期Mate40的时候，外观设计就蕴含了中国的传统文化元素，“宫灯八角窗”和“人月两团圆”为影像设计的外观和灵感。
当然，在这次的双环设计上，我们可以更进一步地理解成，一环为“信念为灯”的坚守，也就是我上面说到的传承：这一代的Mate 80将继承历代Mate系列标志性的中轴对称美学，成为一如既往的商务旗舰。
这是Mate系列的根，也是历代Mate系列打下的基础。
而下面的另外一环，则是代表“走出自己的路”，在继任了历代mate系列的基础上，更进一步地去探索未来的发展，在Mate的基础上，去探索更具有未来的“魂”。
可能会有朋友说，闹麻了，不就是一个双圆环设计，吹上天了都。
其实还真不是，如果仅仅是双圆环设计，那么确实是属于吹大了。
但是这次Mate 80系列除了双圆环设计以外，更重要的是，还打破了5G时代不上的全金属机身构造的传统。
熟悉手机的朋友应该都知道，在进入5G时代后，好像以往的全金属机身手机已经彻底没了，更多的都是玻璃或素皮材质。
这倒不是说手机厂商们不想上，而是因为电磁波穿透性的限制，在5G时代全金属机身被行业视为禁区。
这里可以简单地科普一下，因为法拉第笼效应的核心是“电磁隔离”，5G时代的核心特性就是高频段（Sub-6GHz/毫米波）大带宽、低时延、广连接，这也就导致了5G 的高频特性让法拉第笼效应更显著（信号易被金属屏蔽），带来覆盖挑战。
因为电磁感应屏蔽，金属表面自由电子受5G电磁波激发，产生与原信号反向的感应电流和磁场，抵消入射波能量。这也就会导致5G高频信号穿透深度仅为微米级，能量呈指数衰减。
不夸张地说，金属对 Sub-6GHz 信号隔绝率达 80% 以上，毫米波几乎 100% 被屏蔽，0.1mm 铝箔即可吸收 90% 信号能量，导致接收灵敏度下降 15dBm 以上。
在用户层面上的表现来说，如果用户握持全金属边框的手机，信号强度下降 30%，出现 “死亡之握” 现象。
甚至在一些金属框架的建筑里，不少朋友应该都发现了，比如说在车库、电梯等场景下，5G信号强度会降至十分之一，基本上都是跳到4G信号。
这就是法拉第笼效应，在5G时代的困境，说白了，不是大家不想用，而是大家都没有解决这个问题。
那么Mate 80系列是怎么打破这一“物理桎梏”的呢，尤其是在Mate 80 Pro Max上让全金属机身回归？
其实最为核心的原因，还是华为在底层通信技术和整体手机设计上进行了创新。
首发的全金属架构增强天线，让机身成为信号的传输载体，而不是阻碍。甚至在结构层面上，都没有破坏金属的一体性。
最夸张的是，在突破了法拉第笼效应的桎梏后，一个非常反直觉的点就是，Mate 80系列的全金属机身不仅信号不会被削弱，甚至比竞品的信号更强，因为机身都成为信号传输的载体。
也正是如此，Mate 80系列在“玄武架构”上做到了更进一步，也更夸张的“全金属玄武架构”，并且得益于这种全金属结构的手机设计，在散热方面，Mate 80也将成为5G时代散热天花板的手机：全金属机身本质上就是布满浑身的散热血管，陶瓷和玻璃比金属的散热效能差太多了。
所以在这个反物理直觉的基础上，我们再去看Mate 80的双环设计，你会发现，一切都恍然大悟了：上圆环传承Mate基因，下圆环打破常规，超越不可能。
并且在细节上，能够看到，中轴对称的双圆环布局反而为全金属背板的机械感消除了厚重
、呆板的感觉。
再搭配上金属表面雕刻的数十万个光学机精密微结构所带来的“金属光绘微纹”，让原本显得非常冰冷的金属感变得有了光影和纹理。
让Mate 80的全金属机身从呆板化身变成精致、卓越。可以说是彻底地化腐朽为神奇，旗舰质感，不仅仅是表面，更是细节。
所以从这里我们其实也不难看出，其实旗舰手机的设计说难不难，说简单也不简单。
进入5G时代以后，你会发现，很多旗舰机都在试图阐述自己的设计多么有哲理，多么有质感，但是如果揭开了那层面纱后，你会发现答案非常简单：因为法拉第笼效应，5G时代没有厂商能够解决金属机身的信号问题，所以大家都干脆不用了。
但是，只有华为在Mate 80系列上通过通讯技术的创新与积累解决这个问题以后，让金属机身回归后，一下子就成为独一家的存在：当大家还在5G时代玻璃陶瓷的时候，全金属机身的旗舰机，甚至是全金属的手机，仅此一家，鹤立鸡群。
所以你看，要解决设计同质化，华为采用的办法很简单：大家不用金属是因为用金属信号不好，那么我解决金属信号的问题，那不就是可以用了？
这么简单的问题，其实大家都能想到，问题是为什么只有华为在Mate 80上做到了呢？因为只有华为才有这个能力去通过通信架构创新来攻克5G信号屏蔽的难题，才能够做到全金属机身的回归。
甚至说句不好听的，大家在5G时代的散热已经受到了非常大的干扰了，之前就有朋友问我，为什么大家不用金属机身啊，明明金属机身散热效果那么好，摸起来也质感十足，甚至不怕被摔，安全性也更高。为啥都要用玻璃和陶瓷啊？
后来我跟他讲了一下法拉第笼效应后，他也是无语了，并且吐槽，难道非要在信号和散热中二选一吗？
而现在华为Mate 80交出来的答案就是：我全都要。jpg
并且在这一代Mate 80系列上，我们不仅能够看到华为通过硬核研发解决5G时代的金属难题。更能够看到从鸿蒙5到鸿蒙6的生态跨越式成长，要知道，这一代Mate 80系列将首发鸿蒙6。
整个鸿蒙生态在这一年飞速成长，已经有超过30万应用和元服务，适配度超98%。尤其是Mate 80的发布，更是象征着鸿蒙生态全面好用的里程碑。
其实鸿蒙生态的成长和华为Mate 80系列的突破，都象征着中国科技突破。要做到人无我有，要从不可能做到可能，除了埋头研发，极限突围以外，没有别的捷径可以走。
只有自主研发，才能够掌握核心竞争力，才能够打破不可能，从而做到领先。
Mate 80如此，鸿蒙6也是如此。