作为一个学法的人，看了网络上的关于这个事件的一些评论之后内心感觉很悲凉。

你问我怎么看？

首先这事肯定已经涉嫌故意伤害罪了，犯罪嫌疑人已经十七岁了，在刑法上被规定为完全刑事责任能力人，但由于犯罪时未成年，应当从轻或者减轻处罚。具体的刑期要综合考虑犯罪情节、犯罪结果以及犯罪嫌疑人的社会危害性。除了刑事责任，服务员还要承担民事赔偿责任。在这个案件中，由于该服务员是故意致人损害，所以应该同雇主承担连带赔偿责任。雇主赔偿之后可以向该服务员追偿。

法律分析到此结束。说一下自己的一些看法。

在这个事件中，我看到部分人试图以道德瑕疵来否定一个人的正当权利。这部分“民间法官”很厉害啊，不要让他们抓到你任何的道德瑕疵，你必须是一个完人才能在这个世界上安然无恙地生活着。吃饭时，你必须温和有礼，对每一个服务员报以微笑；开车时，虽然刚拿驾照，但也要有二十年驾龄buff加成，女士最好变个性不然就成了女司机；坐车时，女士不要穿吊带背心，不要引起别人犯罪欲望；生活里，如果过了晚上九点还不回家，那这人一定是从事什么特殊工种。

这群法官的眼里，逻辑是这样的，好人从不遭遇不幸，可怜之人必有可恨之处。

当你被人伤害了，他们会围过来对你指指点点，看遍你的全身，除了你的伤口他们看不到，他们会把你某年某月干过的一点错事和你今天受到的伤害联系起来。这场景看得我全身发冷。他们不断开合的嘴让我听不清他们在说什么。在被围观的人群中我感受不到温暖，而那个凶手呢？他们把他保护起来了，他们在找，他为什么犯罪啊，他这样是有苦衷的啊，他也是逼不得已。

在一个受害者身上，他们试图寻找罪恶，在一个凶手身上，他们试图寻找善良。

他们不清楚法律是最低的道德，生活中有一条看不见的红线是永远不应该去触碰的。这条红线保护着每一个人，不管你是好人还是坏人，你都有权不受任何非法侵害。这条红线规制着每一个人，不管你是好人坏人，你都无权去侵犯别人的正当权利。

可能你会说，中国的法律如何如何。我不会反驳你，法律确实有失灵的时候。但是，法律本身是客观、公正、平等的。他那么强大又那么虚弱，他给了每个人权利却有时无法落实。你我都知道这不是法律的问题。

法律的落实是靠每一个个案的公正，每一个当事人的坚持推动的。他一开始只是白纸黑字，大家都在怀疑他。但是慢慢的，一些权利兑现了，又延伸到另一些权利。懂法守法的人越多，法律就不再只是立法者的法律，不再只是当权者的法律。每一本法条上的字眼都是当权者的承诺，而我们要监督着他们一个个实现！

对于这个事件，我只能说，让法律的归法律，道德的归道德。每个人都可能是受害者，也可能是一时激愤下的加害者。对他们公正，就是对自己公正。