政府就是国家吗,爱政府等于爱国家吗?

按票数排序 按时间排序

3 个回答

4

邢明请等待审核

收起
知乎用户、熊英杰、知乎用户 等人赞同
  • 以政治哲学的话语来看, 爱国不一定是爱政府
  • 但是, 从对实际(改开后中国政治)现象的归纳来看, 爱国就是爱政府. 不爱政府的一定是不爱国. 社会上不存在反政府, 同时被社会评价为爱国的人
2

王动业余历史研究者/资浅广告人/致力于用最简…

收起
高乾、知乎用户 赞同
泻药,
每每看到这样的问题都会想到顾炎武的话:“有亡国,有亡天下亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。……知保天下然后知保国。保国者,其君其臣,肉食者谋之;保天下,匹夫之贱与有责焉耳矣。”
-------------言归正传分割线------------------
在我看来,国家的构成包括人民、土地、制度三方面,政府只是制度的一部分。在通常情况下政府是唯一并掌握权力机器的,所以政府常常代表国家出现。但政府不等于国家。
政府的最高利益是维系政权,国家的最高利益是国家参与者利益最大化。两者有一定矛盾
前清的时候,孙中山一心想推翻他的政府,但他基本上还是爱国的。
相反,老佛爷一定是爱她的清政府的,但她就不一定爱国了。

1

王一枝酿一碗怀旧的酒

收起
知乎用户 赞同
一直很不能理解从小被教育的爱国是公民必备的素养崇高的精神类似的话,我爱我生活的土地,热爱和我习俗相同观念无异的同族人,热爱同样的语言……这些不都应该是自然而然发自内心的才美好吗?如果我不爱这些也很正常,可能是这些带给我的只有压迫只有贫穷只有不爽,我可能没有逃离的能力,但至少拥有选择自己情感的权利吧。 至于政府,政府用的是纳税人的钱,为纳税人鞠躬尽瘁兢兢业业为公为民不是它的本职吗,为什么还要感谢?打了辆出租车让司机载我去目的地是理所当然的事情,因为我付了钱;吃饭的时候没有跑到厨房拥抱厨师热泪盈眶,因为我也付出了相应的报酬。就像老板会对员工的成绩做出肯定而不是感动一样,纳税人可以肯定政府的工作,也应该可以因为现有政府工作不好而让它滚蛋。但现在很明显我们被剥夺了这种权利,我能忍住没有反政府反党都已经够压抑了,还让我去感谢它爱它?是要卧薪尝胆吗……
6 人关注该问题