台湾改变政体「回归」大陆,台湾方面谁有资格决定这件事?

台湾实施的是多党轮流执政,当前执政党应该不具备决定这件事的权利吧?
按投票排序 按时间排序

48 个回答

皮小只新媒体记者、游戏产业记者。

收起
知乎用户、倪侃黄勇杰 等人赞同

不得不详细地来说明一下
--------------------------------------------
看到排名第一的答案了。

这个答案回答了,如果台湾要决定统独,将经过怎样的宪法程序。并驳斥了所谓的强权决定论。

这个答案的观点,可以说,代表了大部分台湾人立场。他们不相信台湾人没有能力决定自己的前途。

台湾的媒体一直以来都在丑化大陆的形象。大陆方面对台湾人民释放的利好,往往被掩盖。而媒体之所以致力于丑化大陆,是有其经济利益考虑的。台湾的媒体相当的民粹,一向以无条件的迎合民众、煽动民众情绪而著名,素有“媒体治国”之称。两蒋时代,台湾地区推行的是极端的反共仇恨教育,这导致成长于那个时代的台湾人民,一提起大陆,心中就会升起莫名的仇恨和恐惧,“打压”、“专制”、“杀人”、“黑暗”的标签把大陆贴得满满的。媒体当然要迎合民众的这种情绪,通过丑化大陆、美化台湾,来给予台湾观众以心理安慰,从而获得收视率。

但是,台湾问题是很复杂的。媒体拼命争取收视率,并不意味着台湾民众的政治立场就可以像排名第一的答案那样,简单地划分为一千一百万对一千一百万。

下面我讲三个故事。

1、有一位老荣民,49年随老蒋退到台湾,毕生是三民主义的信徒,老蒋的忠实追随者,深信老蒋是神龟转世。03年,在大陆经商的儿子请他去大陆旅游,死活不去,担心被共产党抓去砍头。但禁不住好奇和思乡的情愫,老人提起胆子

这位老军人来带上海,从东南沿海一带一路走上北京。在北京旅行期间,受到台办邀请,参加茶叙。席间,老人发表非常极端的言论,声明自己现在绝对拥护共产党,要求共产党赶紧武力统一,杀光台独分子。

2、一位绿营支持者。支持民进党,支持台独。相信台湾只有四百年的历史,国民党是外来政权,视李登辉为精神领袖。有一次,和他谈到新文化运动时期,有许多著名学者推崇中文拉丁化,废除汉字,他不禁脱口而出:我们中国人祖祖辈辈都在用啊!

3、一位深蓝人士。大陆人大多把蓝营视为统派,其实不尽然。这位外省第二代说,两岸要统一,必须要大陆民主化才可以。我说,万一大陆未来一直是这个样子呢?他思考了很久,最后表示,独立一直是国民党的选项之一。

以上三个实例表明,台湾人的统独立场是一个非常复杂的问题。简单的划分蓝绿统独,都是不了解台湾的表现。不仅大陆人不了解,很多台湾人自己也不了解。

所以,当你遇到一些台湾人跟你贩卖自己的观点时,你要知道,他只能代表他自己。他的想法,不是所有台湾人的想法。统独问题,不是随随便便什么人都能说上一句的。
--------------------------------------------
今天的台湾人,格局变小了。

女友和你分手,是不是意味着她不爱你?

龙应台说,“请用文明说服我”。这句话赢取了多少文青的心啊!

大家都说,人家和你分手不是因为不爱你啊,是你不够好啊!

换做老蒋会怎样说?

让我用文明来说服你。

个人认为,这才是爱情。
--------------------------------------------
下面,适当驳斥一下排名第一的说法。

这不是什么“乡巴佬政治学”。

先上一张图,让您了解一下国际政治:

总是有人批评,大陆人经常拿国力说事儿,动不动就说别人扩张、打仗,好像台湾就多么与人为善似的。

首先,我不知道您懂不懂政治学,也许您认为在台湾学到的政治才是政治学。

其次,台湾的年轻人缺乏国际观是出了名的,您的观点和我所认识的台湾年轻人没有两样。

最后,您或许应该多学一点知识,亦或,尽量不要“外行人说内行话”。最近知乎这种风气愈发地没有节制了。


--------------------------------------------
以下为之前被删的相似问题的高票答案。

台湾问题的核心很简单,也很残忍,是中美关系问题。两岸的统一取决于中美两国的实力对比和国际情势的变化。

也就是说,台湾人的想法,对两岸统一与否不会有太多影响,不管你多么的抗拒统一。

这句话说起来非常伤人,很多台湾的朋友会说,难道我们台湾就没有话语权了吗?我们难道不能决定自己的未来吗?

还有很多大陆的朋友也会很气愤的说,人家是民主社会啊,你觉得你能统一了人家吗?两岸人民思想差距、民族认同差异这么大、能够统一吗?

所以我前面就告诉你了,现实是很残酷的。普通老百姓没有改变历史趋势的资格和力量。从台湾的历史就看得出来。

台湾在历史上曾被元纳(澎湖巡检司)、荷窃、郑据、清领、日占、国统,这数次主权更变都不以台湾人民的意志为转移。

以1895年割让台湾为例。纳入大清领土百年,台湾人已经以清人自居,面对日本人来接收台湾,他们奋起抵抗。但当日本人屠杀了五十万台湾人后,他们噤声了。就算心里不甘心,也不得不承认自己成了亡国奴。

日本在数十年中,对台湾这块土地倾注了较大的心力,台湾的经济和文化都得到了很大发展。在此状况下,台湾人不仅不再感到屈辱,反而以日本皇民自居,老百姓对“民族大义”这样的口号逐渐失去了兴趣,觉得安定生活才是正道。

同化到最后,甚至出现了这样的状况。抗战时,有两万台湾人组成侵华军队,协助日军杀入大陆。战死者被供奉入靖国神社。这证明,台湾人已经由被侵略者变成了侵略者,由体制的反抗者成了维护者。

仅仅数十年就已经被同化如此。

诸位谁能确保,两岸统一会不会发生这种情况么?以大陆目前的经济实力,把台湾从经济衰退的境地拉回来,收获台湾的民心支持,恐怕是轻而易举。更何况两岸有着同文同种的优势,只怕不需要数十年,就会出现以上这种情况。

接下来我们就谈到核心问题了。

1、两岸会不会统一?

很多愤青会告诉你,一定会,就算武力也要统一!但我是理性右派,我告诉诸位,不一定会统一。但是就目前的情势来看,统一的可能性相当大。

出现什么样的情况会统一?当两岸的实力差距大到离谱的时候,台湾就不得不考虑自身的处境了。

六十年前,分治之初,两岸的政治经济军事实力基本处在均衡,因而即使是武统的政策也不能把台湾怎样,何况台湾还有美国的支持,在军事和政治上对大陆都有着绝对的优势。那时的蒋公对反攻大陆是信心满满的。

第一个转折点出现在1964年,那一年中国大陆试爆了第一枚原子弹,这证明,台湾想要以常规战争夺回大陆的希望没有了。这条消息传到台湾,老蒋仰天掩面,痛苦地慨叹反攻无望。此后,台湾开始把主要精力转移到经济建设上来。

第二个转折点出现在1996年,此前李登辉发表“两.国.论”,这导致了台海导弹危机。事件始末不细讲,我们简单谈谈意义。此事使得中共重新检讨对台政策,加快了自身军事建设。两岸的军事差距开始在这一年拉大。

第三个转折点,我认为就在今年。不久前习近平在APEC对萧万长说:台海问题不能一代传一代。这对台湾来说是一个信号,信号的大意是:有些问题,你们必须考虑,这不是要求,是命令。这个信号的发布,是两岸差距累计量变到一定程度时产生的质变。象征着两岸问题的主导权已经完全归于中共这一边。

昨天还有一个信号,郭台铭昨天对媒体说,大陆不把台商当做一家人,在各地兴建面板厂,冲击了自己的生产。这说明,对大陆而言,自身的产业升级的重要性已经超过了两岸问题,这是台湾的不幸。

按照以上我所论述的趋势来看,两岸关系终究有量变导致质变的一天。在那一天,大陆对台湾将形成予取予求的局面。目前大陆手中有经济、政治、军事、文化、外交等众多筹码,台湾对大陆只有民主政体这一个筹码,而且,随着民粹化的演进,这一筹码也在迅速贬值当中,至少就最近的新闻报道来看,已经对韩国、新加坡、香港失去了影响力。《纽约时报》曾经就“马王斗”刊文称,台湾的民粹化政治是美式民主的耻辱,显然美国不想和台湾在民主政治上扯上关系,削弱自己在全世界推行民主的影响力。

那么什么情况下不会统一呢?

大陆政治经济全面崩溃,这个可能性太小了。有的台湾朋友认为,大陆民主化以后就会容许台湾独立,这也是错的。大陆一旦民主化,民族主义必然上台,马上到来的就是武统。你们在知乎上看到的都是温文尔雅的自由派知识分子,是中国的少数派,还没有见识到中国绝大多数老百姓的民族主义的力量。一旦爆发出来,是相当可怕的。

2、会怎样统一?

和统的可能性较大。

有的朋友会问,台湾不愿统一,大陆能怎样?这不是台湾愿不愿的问题。

台湾真是成也民主政治,败也民主政治。当初的和平演变被世界称赞,但和平的背后是遗留了很多根本性的问题,至今无法解决。民粹化在台湾一再泛滥,使得民主的质量日日下跌,并且连累了经济发展。韩国、香港、新加坡不久前声称,他们绝不要台湾那样的民主。

台湾目前的经济状况非常糟糕,马英九的改革遭到大多数台湾民众的反对,支持度降到9.2,创造了台湾最差的记录。这会形成非常坏的影响,导致今后的领导人上台都不敢再碰改革的议题,相当于自断生路。

台湾要改革,就必须开放自己的市场,民进党是反对的;台湾要改革,必须搭上大陆的顺风车,民进党是反对的;台湾要改革,必须产业升级,更新换代,民进党是反对的。台湾的当前的债务水平已,已经到了出卖国有资产的来弥补财政的地步,已经有向希腊看齐的势头,如果不及时遏制,将导致政府破产。

到最后,台湾唯一能求助的对象就是大陆,因为台湾没有加入世银,无法得到国际援助。日本的债务率已经是自身GDP的两倍多,自顾不暇;美国一向以自己的国家利益为重,何况台湾不是美国的盟国,甚至都没有建交。

那个时候,大陆会提什么样的条件作为交换,就可想而知了。

3、怎样看待统一?

我去过台湾,坦白讲,我非常喜欢台湾,台湾的一切都让我非常感动。

也正因为此,我才要呼唤台湾人早一些觉醒。你们必须趁现在手中还有筹码,及早与大陆展开政治谈判。谈判不意味着统一,但起码要把条件谈好,如果万一统一了,你们会得到什么,大陆不会强加你们什么,签字画押,不能反悔。不要等到台湾什么都没有的时候,再去找大陆谈判……战场上得不到的东西,谈判桌上也一样得不到。

4、统一后会怎样?

这才是核心的问题。这是唯一可以被台湾人决定的事情。你们决定不了要不要统一,但是可以决定统一后会怎样。


决定统一之后,最重要的事情必然是稳定民心。这是台湾人真正发挥作用的时候。

示威游行,反对统一?不要这么天真!统一之后,你们的示威是在中华人民共和国示威,根据《反分裂国家法》,属于叛国罪。

去和中央谈,统一可以,但是要答应我们以下几个条件……出于稳定的目的,只要不是漫天要价,中央一定会答应。

以上是我的设想。其实说到头还是一句话,台湾的未来终究掌握在你们的手中。 显示全部

冷哲欢迎关注微信公众号yushuReview

收起
谢谢邀请。

统一台湾,将会是一个极为复杂的过程。

既然是谈台湾有哪些力量可能影响统一,那么我想我们就不必讨论武力统一的情况了。如果是说台湾有谁有资格决定这件事。那我们显然谈论的是和平统一。和平统一,这个在历史上只有东西德统一的先例。但是与两岸不同的是,东西德都想要统一,而不是只有一边想。所以对于两岸统一的可能,我们只能从纸面进行推导。

要和平统一,台湾必然要进行全民公决。要想这个全民公决通过,这不是什么争取民心的问题,而是大陆愿意花费多大代价来“收买”台湾民众的问题。我们要台湾和我们统一,这意味着台湾方面要冒未来大陆侵犯其政治权益的风险,而且要放弃一部分政治权益。那么要让别人冒风险、放弃权益,就要给别人收益。我们要考虑的是,这个收益需要有多大。

那种“大陆民主化了以后台湾才能统一”的论调其实是有其合理性的。因为民主体制的在重大政治问题上反而比较稳定,如果在谈判时没有侵犯台湾政治权益的苗头,那么未来出现这种情况的可能性也很小。所以相比于威权政体,台湾与一个民主政体统一,其冒的风险会小,因此要求的收益也会小。所以,民主化,未来可以降低统一台湾的成本。

那么即便是大陆民主化了,台湾也还是要放弃一定的权益(除了让渡主权,还要放弃外交和军事权益),肯定会要求有相应的回报。我们来考虑一下这可能是什么样的回报。

其实最基本的回报就是经济回报。大陆可能以超国民福利、一次性居民补贴、财政补助、政府投资基础设施等等形式给予。

这就要求大陆具有极高的经济水平。反过来讲,如果大陆的经济水平远高于台湾,仅仅是放宽人员物资信息的流通,就对台湾经济有着巨大的价值,那么大陆所需要付出的代价也就非常低了。所以,所有向往统一的朋友,尤其是向往和平统一的朋友,把大陆的经济发展起来才是一切的根本。大陆越发达,统一台湾难度越小。

也许有人会问,如果台湾漫天要价怎么办?其实这个问题不难回答。因为大陆永远有第二条路,那就是武力统一。武力统一之所以不是第一选择,是因为它成本高昂,不管是战争期间生命和金钱的损失,还有经济损失、外交信誉损失,都是非常大的代价。但是如果台湾的要价已经高于大陆估计的武力统一成本,而且未来没有降低台湾要价的可能性,那么大陆就会倾向于武力统一。到大家要谈判统一的时候,这一点台湾人不会不懂。能够双赢,何必单输呢?

那么在考虑到民主化进程实际上是和经济发展密切相关的,那么首先起决定性作用的,无疑是台湾与大陆经济的对比。大陆越领先,统一越容易。

————————————————————————

继续往下的一个问题是,谁来宣传大陆的出价。

过去大陆开出的统一形式是台湾保留政府和军队,合并后国号、国歌、国旗可以商议决定。

这个尽管大多数台湾人不见得会接受,但是大多数台湾人也并不知道这个条件的存在。大陆的力量没有可能在台湾具备良好信誉并推行统一理念。

如果台湾民众不清楚大陆的价码,也不清楚大陆的开价底线,那么如何能在公投中按照自己的利益来进行投票呢?

换句话说,如果在台湾内部没有人推动统一,那么统一也无法完成的。

谁来推动?

这就要依靠台湾的资本力量。当台湾资本在两岸都有极大的投资之时,他们就不会希望两岸出现战争。平稳统一,对其益处要高于对台湾民众的益处。因此如果大陆给台湾资本的价码合适,台湾资本自然会主动在台湾内部宣传、倡导统一。

另一方面,现在的选举政治都离不开钱,钱都是从资本来。如果资本的意思是要维持现状,那么宣扬独立的政客得到的资助就会变少。如果资本的意思是要统一,那么连宣扬维持现状的政客得到的资助也会变少。这种资本对政客政见的拣选,在政治生态中对政治话语权起到决定作用。

这也就是为什么这两年民进党也要开始向维持现状方向发展而放弃台独纲领了。跨两岸的资本越来越多,谁也不愿意看到因为民进党政客推进独立导致台湾经济受损。那么在资助选举的时候,自然就有相应的条件和意见。为了生存和发展,民进党不得不向维持现状方向靠拢。

甚至来说,资本对媒体的影响也是巨大的。比方说,台湾中天电视,相比于其他电视台,是比较偏向于大陆的。这原因在于中天下属于旺中集团,而旺中则是一个跨两岸的巨大商业集团。随着台湾越来越多企业跨越两岸,未来类似的媒体还会越来越多。宣扬台独、激化矛盾的媒体则会日渐式微。

所以,跨两岸的资本,是在台湾内部推动统一的重要力量。

当然,也有可能有资本会挟洋自重,这就要看大陆政府的手腕是否足以对付了。

——————————————————————————————————————

那么除了上面两个条件,随着两岸交往加深,台湾不可避免要开放大陆企业进入,也要开始考虑大陆人因工作而非婚姻长期移居台湾的法律程序。如果没有意外,这些项目的开放只是时间问题。

仅是现在,就已经在台湾有大陆移民的政治团体出现(中华生产党),未来恐怕力量会更强而不是更弱。这些政治力量,也会推进两岸统一。 显示全部

宋仁投+15%暴击几率。

收起
为何要统一?有一个香港就够了,不需要一个大号的香港,把统战的那些钱放在基建上不好吗

Hades活动策划人,事实上是个什么都爱玩的家伙

收起

大家的回答似乎都答非所问? 我来认真回答一下题主的问题

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


台湾改变政体「回归」大陆,台湾方面谁有资格决定这件事?

依据台湾法律,改变政体 (修改宪法) 的流程如下



所以可以看到,要有四分之一的立法委员提议,才能启动这个程序。基本上以两党政治为结构的台湾,要满足发起条件不困难,但事实上是,谁敢提出,他下一届就一定选不上,所以不可能动员成功的。

最后决定的是人民公投

另外一个方式是透过「公投法」发起,发起方法是:公民投票提案人人数,应达提案时最近一次总统、副总统选举之选举人总数千分之五以上。这个方案就不要讨论了,台湾的公投法是个假的法案。




题主第二个问题:

台湾实施的是多党轮流执政,当前执政党应该不具备决定这件事的权利把?

是不是执政党,跟具不具备决定权,一点关系都没有。发起「改变政体」的修改宪法,执政当局不能、也无法提出任何具体行动。发起人只能是立法院的立法委员,或是由人民凑人数来发起。


-------------------------------------------------------------------------------------


别再扯政治议题或是立场的事情了,题主又不是问这个….

显示全部

曹寒啥都懂点

收起
知乎用户、sfen00罗镪镪 等人赞同
我看了一些台湾同胞的回答和评论,不是嘲讽,不是鄙视,但我真的觉得你们太天真太幼稚,敢问世界上有谁关心克里米亚的公投结果吗?!是不是也忘了车臣公投?!所谓民主只是某些国家的幌子和政治手段罢了…对了,现在的台湾也真的称不上民主了,已经是民粹了…还有一些无脑喷,“台湾现在的状态是中华民族的希望”等等之类,别搞笑了好吧,民族希望现在被围困在祖国一屿,经济衰退,还反对自由市场竞争…看来共党真有高达…
本答案纯属吐槽,不是回答,题主不满意就删了吧,不服的也不用找我,我懒得理,希望你也懒得理我…

古月衣不做网络诊疗!病人都看不到诊断个毛线啊

收起
一个台湾的仁兄画了一个关于这个问题的漫画
《你想怎樣?》

yolfilm文字能得用处,径自转去,留作者名即可。

收起
安静过生活知乎用户、匿名用户 等人赞同
-

一、


按照台湾的法律,要到这样层级的问题,任何党派都不可能作主决定,这是宪法层级的大问题,按题目假设,所谓的「回归大陆」,其实就是「改变政体」,「改变现有疆域」,「改变海峡两岸敌对或和平的现状」……有一堆「大改变」。


本来,按国父的三民主义设计,中华民国的政体中,有「国民大会」的存在,如此大事,执政党可以提出议案,送交国民大会,必需寻求,并经过国民大会的表决同意,那是「代议制」下,台湾最高的民意机构。


但因为台湾政改后,「国民大会」这个机构已被取消,加之,2004年台湾已经通过「公民投票法」,全台湾两千两百万人民,已经有了实施「直接民权」的制度,人民手中已经有了宪法架构下,实施民主权利的「最后手段」。


所以,若面对「回归大陆」问题,则一定是要实施全台湾的「公民投票」。经过全民公决,才能最终获得通过。


二、


台湾公民投票法,分为全国性及地方性公民投票两种:


全国性公民投票适用事项如下:


1 法律之复决。

2 立法原则之创制。

3 重大政策之创制或复决。

4 宪法修正案之复决。


地方性公民投票适用事项如下:


5 地方自治法规之复决。

6 地方自治法规立法原则之创制。

7 地方自治事项重大政策之创制或复决。


(预算、租税、投资、薪俸及人事事项不得作为公民投票之提案。)

(并设立公民投票审议委员会,来审议公共事务是否作为投票事项。)


上面是粗浅的说明,很明显地,可以看到「回归大陆」这个问题,至少涉及了「重大政策的创制或复决」「宪法修正案的复决」两种状况。所以,定是要以「公民投票」来落实。


公民投票的通过门槛必须同时符合以下两条件:

一、参与投票人数达投票权人总数以上,即投票率达50%以上。
二、有效投票数超过同意者,即「过半数规则」。

反之,以上任一条件不符合者均为否决。

要特别说明的一点是,所谓「50%的投票门槛」对通过公投案造成一定难度。
因为不投票的反对效益比投反对票高、反对者只要想办法让选民不投公投票就可以达成目的。

换言之,就是一定要有一千一百万人 + 零一人,去投票(假设台湾人口是两千两百万整数),
而其中,必需有五百五十万 + 零一人赞成。统一案,才能通过。

换言之,大陆十四亿同胞,请一定用最大的善意,去说服台湾这一千一百万人。只说服五百五十万人是不够的,因为有「投票率得过半」的严格限制。

要统一,这是最简单,也最有道德,最能够抬头挺胸面对历史评价的一条路。

故远人不服,则修文德以来之。

只要让台湾一千一百万零一人,真心认同统一,一人一张票,只需要一天时间,一场简单的公民投票,中华民族就能重合为一。

三、


多说两句。


最近,知乎参与的人多了,人一多,常常就会有鼓噪的现象出现,按这个题目的询问,原来是很中性的,是纯然「政治手段」「政治技术」的相关讨论,可惜的是,这样的问题被问出后,免不了就会有各式各样「台湾未来如何如何?」的言论要被端出来贩卖。


(我下面的文字不是无的放矢,确实有一些答案被答题人删去了,其内容,正是我的指责。)


作为台湾人,我要批评那些陈腐的「强权决定论」,都啥时代了?就别把「白头宫女旧事」拿出来说道了,真的,苏联都解体了快三十年的二十一世纪,还在宣讲「强权的无边力量」,用中世纪的政治理念,来想象现前当下的问题,确实叫人听了打哈欠。


也许有人会以为,台湾人的意志不重要,两千两百万人,只能顺应时势,将自己的未来,拱手交由世界各大强国来决定,这些人总爱举证台湾岛数百年的历史,证明了台湾人没有选择的自由。


(殊不知,每次改朝换代,台人哪次不浴血抵抗?就是败了,一败再败,也从未放弃过。)


若你在眼下的中国大陆,比如像知乎这样的地方,宣讲这样的「台湾悲情历史」内容,请原谅我提醒你,你的说法,正是台湾-独-立运动,最重要的核心理念。「不作亚细亚的孤儿,要作自己的主人」,就是这样的心态,逼着许多台人想脱离中华民族,成立自己的独-立国-家。


台独主义者的逻辑很简单,「我就是被打败了,也是我自己的决定,後果,我自己承担。」


你愈是恐吓他,愈是嘲弄他,愈是威胁他,他愈是如是主张,所以,某个层面来说,台独的另个同义辞,是仇中、反中、厌恶中。那个仇恨、反对和厌恶,是被逼出来的。逼得他们愈行愈远,走向一条不归路。故此,请听我一句劝,你们又腥又臭,又脏又毒的「强权决定论」,正是催生台独主义的无上肥料。


这就是我强调的事实,好吧,就算你不承认自己言论,和台独主义的因果关系,那么,也请看清人类的历史进步:二十世纪经过两次世界大战,依靠著几千万人的尸骨,人类文明早就学够了教训,早己到达了不同层次的阶段,要真没有受过教训,历史又怎会出现「冷战」这种玩意儿?(就是那「冷战」,也早在二十世纪的八零年代就结束了。)


再退一万步,就是你什么劝告都听不进去,撇开现代地球公民的基本政治学的进步,撇开你的言论,根本就是「催生台独主义」的事实,撇开一切,就问一个简单的问题,假使你真的珍惜中华民族子民的性命,珍惜两岸的同胞血脉之亲,就别再说这些幻想用人命堆叠的屁话了。


我相信我的儿子,我们的下一代,一定比我们这辈人,比我们的父祖之辈,更要聪明,也更要善良,没有仇恨相结,他们定能找到一条出路,像德国人一样,用喜乐狂欢、用高声唱歌、用施放烟火,用推倒围墙的方法,不流血,不打仗,用手拉手,用相互拥抱,最终将分裂的民族,再次统一。


(如我想像的公民投票一样。那不是政治幼稚,而是历史发生过的史实。)


我认为,中国人绝非那样下作,非要骨肉相残,打一场离心离德的内战,才能维系我们的民族。


所以,请把那些血淋淋、冷血残酷而狗屁的「路边烤肉摊」式的「乡巴佬政治学」,扔到历史的垃圾桶里去吧,别再把五毛式的害国理论,当作爱国。

中华民族的重生,不需建筑在那样愚蠢的垃圾论述之上。


中华民族的统一,定要有道德的高度,那样的中华民族,才是人类文明的璀璨荣光。


- 显示全部

知乎用户,非常之理,寻常之人。

收起
题主的问题默认的前提是:
台湾是想要回归大陆的,目前只是要讨论谁能决定这事。
这个前提真的存在吗?或者说,这种欲望真的强烈吗?

如果去过台湾,体会过台湾社会的气氛和秩序,大家就会平心静气地思考这样一个现实的问题:真实的台湾人是怎么想的?
换句话说,为什么人口数以十亿计的大陆同胞有一腔统一的热血,台湾就必须要做出关于合作和统一的回应?
当然不排除有经济的、民族的、政治层面的考量,但对于普通民众来说,这些都还有些遥远
台湾发展到今天,台湾人一个民主文明的社会秩序和开明的政治环境在手,试问我们需要拿什么打动普通的台湾人民支持统一,这恐怕是讨论谁来决定统一与否之前,我们必须要回答的第一个问题。

本人在台湾接触过的台湾人,对大陆同胞一是礼貌,二是敬而远之。诸多大陆同胞一言一行和表述的社会生活感受,都让台湾人反躬自比而生出颇多自豪感。
一位台湾哥们谈及票选执政党,说民进党和国民党都是混蛋,但他把票投给了国民党,只因为他觉得国民党混蛋得还算轻点。
谈及统一话题,这哥们第一个回答是:统一?我们图啥?
当然,你可以说他没有政治高度,但在台湾,真实的民生感受是足以对抗政客的华丽辞藻的,后者反而会极大地照顾前者。

这样的回答未必合我们的心意,因为根本不是大家想的那样血浓于水啊什么的,但这却是真实的台湾人的疑问。用社会的开明和民主呵护普通人的权益,用文化的深耕细作培育良好的人文环境,可能在谈及统一问题的时候,两岸同胞才有更多的共同话题和想谈下去的欲望。

有很多问题,如果一时间解决不了,不妨就交给时间。台湾人建设美丽的台湾,大陆人建设富强的大陆。将来可以的时候,中华民族的儿女共同建设强大文明民主的大中华,这是美丽的愿景。
这个愿景的前提,是我们有共同的认知、共同的价值和共同的权利实现渠道和习惯。在这之前,很多问题还需要长久的建设。
谁能做主?执政党敢说了就算?在台湾,不是讲这个的,参阅最高票答案,在台湾讲的是法治,所有的这些议题,都要归于法治轨道交由民众决定,政党的意见,是无法超越法治的。
这可能也是两岸区别之一。走向共同的认同和合作,还有比经济合作更漫长的路可走。
所以,为什么要讨论谁能当家,这应该是前一百个最紧迫问题之后的第一百零一问才是。

知乎用户,图书馆是个好地方。

收起
知乎用户、路飞姬公 等人赞同
台湾没有人能决定统独这件事,台湾的两千三百万人根本无法决定自己的命运,他们的命运,或者统独这件事,是由大陆和美国来共同决定的。这就是当前赤裸裸的政治现实,可是大部分台湾人就是认识不到,或者不愿承认这一点。

李光耀曾在他的书里,建议台湾人认清这个政治现实。并且李光耀进一步认为,随着大陆和美国力量对比的变化,台湾被大陆统一是迟早的事。台湾人应该做的,是在认识到这个政治现实的基础上,争取台湾利益最大化,以及尽量降低被统一时的痛苦程度。可惜,台湾人听不进去。

所以,现在台湾的所有政治运动,都只是原地绕圈子而已,根本没有出口。

“强权决定论”是让人很不舒服,可这就是现实。蔡英文要选总统,之前要先向美国报告。蔡英文赴美访问被称作什么?被称作是去“面试”!堂堂一个中华民国总统候选人,要去美国面试之后,美国人批准了,才有可能被选上,天下还有比这更荒唐的事吗?可这就是现实。

无视这样的现实,活在两千三百万人自己决定自己命运的虚幻梦想之中,真的对台湾,一点好处也没有。

妫子旭什么都知道,什么都不懂

收起
赵晨昱 赞同
现阶段来说,凯申公满血复活都办不到
我就不明白啦,台湾的政治领袖们,是愿意做一个国家第五左右还在衰退的省长,还是愿意做一个这个星球上还在发展的第二大国的前十号人物?只要台湾回来了,蔡英文当政协主席,国家副主席,朱立伦进入政治局,当常委。一样没有耽误台湾人做自己的台湾人啊……
我倒觉得我们中华人多几个政权没什么不好,只要最大的那个足够大足够稳定就ok了,其他的政权可以做冗余。

这样人民可以选择适合自己文化习惯,但政权风格完全不同的国家生活,就像盎格鲁撒克逊人可以选择澳大利亚新西兰英国美国一样。

而且大家还可以给不同政权不同政策点赞点反对什么的,因为大一统政权目前没有轮替,多几个镜子也可以起到类似作用。


希望以后还有李家坡,兰芳共和国之类的政权出现
很多答案局限于台湾现行的政治制度来讨论,其实从一开始就错了。
按照本问题的字面意思,如果台湾从体制上成为中华人民共和国的一部分,纳入中华人民共和国中央人民政府的管辖,实际上就等于全盘终结台湾现行的政治体制,终结《中华民国宪法》和全部宪制性法律,终结中华民国的国家标志等等。那么,这个过程对台湾来说就不是一个一般性的政治过程,而是一场革命。
一般性的政治过程是合宪的,是可以在现行宪政体制之下完成的;革命根本否定现行宪政体制,不可能在这个体制内完成。比如美国当年在全国废除奴隶制,不可能简单地诉诸国会修改宪法,必须要经历内战,之后才能通过宪法第十三、十四、十五修正案;日本以人民主权原则的《日本国宪法》取代天皇主权原则的《大日本帝国宪法》,必须通过美军的占领和改造来实现,尽管新宪法是按照明治宪法规定的程序制定的。
所以,台湾如果成为中华人民共和国管辖的一部分,那么从它现行的政治制度层面去想象这个过程可能根本就不对。比如,你很难想象按《公民投票法》举办一个题为“你是否赞成终结中华民国,将其管辖的领土与人民纳入中华人民共和国”的公投,因为终结国家政权根本超出了《宪法增修条文》和《公投法》规定的公民投票的范围;你也很难想象通过修改宪法把台湾纳入中华人民共和国管辖,因为《宪法增修条文》不可能规定“国家在本条文通过之日消灭”。
革命之所以是革命,其本质特征之一就是对现行秩序的否定和颠覆;革命具体采取什么形式不好说,可能多种多样,但唯独不可能按照现行秩序按部就班地完成。而现代的人民主权原则告诉我们,决定主权变更的革命主体是人民。所以,如果台湾真的成为中华人民共和国管辖的一部分,在台湾方面,必须有大多数甚至绝大多是台湾民众公开、明确地表达这样的意愿,然后由台湾方面足够有代表性的政治领袖宣布发现了人民的意志——这个过程可能通过公民投票来完成,但这种投票的法源绝不是《宪法增修条文》和《公投法》;然后,台湾政治领袖与大陆方面进行谈判,通过一些准外交形式确定统一的方式和统一后的政治安排,比如签订两岸政治协定;接下来,这种协定会再度诉诸两岸人民的同意;最后,按照协定实现政治统一,在台湾选出新的中华人民共和国宪法架构内的人民代表和地方政府。台湾现行的政治制度在这个过程中不仅不会扮演重要角色,甚至可能被完全弃之不顾。

大简木一乐一乐拉面店老板,六道仙人大简木羽衣之兄…

收起
知乎用户、民民林海涛 等人赞同
台湾是否回归台湾人说了不算
古巴觉得古巴的命运应该由古巴人决定,乌克兰觉得乌克兰的命运该由乌克兰人决定……

记得之前看一虎一席谈讨论乌克兰问题时,嘉宾纷纷发表看法美国如何俄罗斯如何德国如何,乌克兰大使表示,乌克兰的命运应由乌克兰人民决定,赢得了全场掌声。一年多过去了,克里米亚入俄,东部分裂,散不去的内战阴影。
收起

匿名用户

知乎用户、毛宇凌Tian Bard 赞同
和台湾人接触多了,深深觉得台湾人真的不是中国人~

HsuTzuyen最广大人民群众

收起
似乎中华民国宪法里没留这个借口,不过如果一定要有,只能是全民公投了

KSCN在码农和女博士两条路间摇摆不定的小透明A

收起
知乎用户、WinsunChen王政 等人赞同
高一时候历史考试,有一题是「中美关系中的根本矛盾是什么?」
我以自幼被台湾政论节目教育出的价值观写下:「意识形态」。(家在闽南,从小看台湾的电视台)
试卷下来有个大叉,老师在旁边批注四个红字:「台湾问题」。
所以我想,如果有这样一天,大概最后确实是经过台湾民众公投的,但决定,其实不是他们中的任何一个人做出的。

胡杨即将毕业的大四阿语

收起
知乎用户、小黄先生 赞同
去过台湾,和当地人聊天,感觉既不想统一也不想独立,保持现状挺好。这也能代表部分台湾人的意见吧。

余亚军拉黑不谢

收起
在几年前,对台湾问题,心里的想法就是一定要坚持统一!
但,对一些事物的观点,
要了解,要知道,要思考……然后发生变化。
大陆实行社会主义(本质国家集中资本主义和权贵资本主义);
台湾实行三权分立下的资本主义。
大陆的改革开放很成功,经济总量现在全球第二;
台湾的经济建设非常成功,民众普遍富裕和收入差距小。
大陆的政治是人民民主专政,实行代议集中制;
台湾的政治是民主共合制,实行公民人手一票。
大陆要实行计划生育,台湾则需要鼓励生育,,
……
在台独和统一之间还有个“中华民国”!
做为一个中国人,对台湾问题的看法是维持现状。
大陆不允许岀现“台湾国”,台湾民众和政府拒绝中共“统一”,他们喜欢中华民国,中华民国也是中国!
台湾不是“香港、澳门”,被他国侵占的殖民地,并扶持的政府。
台湾政府是中华民国,大陆政府是中华民族共和国。
所以,维持现状给中华民族多一条发展道路,多一个机会。
1407 人关注该问题