”不宜进入“的意思是如果你还在C++门外边，如果今年想找一门技术（或者一门语言）来学，那么学C++不见得是个回报高的选择。如果你已经在C++门里边，已经在用C++挣钱吃饭，那么意味着会少一些人来跟你竞争。进一步说，竞争少不一定是好事，公司有可能换平台或语言，让你优势变劣势。
C++目前坚守的阵地：服务端基础架构（例如淘宝OceanBase是C++写的），PC客户端的3D游戏（DirectX是提供COM/C++接口），某些嵌入式上的(准/软)实时程序，其他Java/C#/Python未能涉足的领域（会遇到C的抵抗）。如果你正好在这几个领域，我看不出有担心的必要。
2009 年 Stan Lippman 来华参加祝成科技举办的C++技术大会，他表示人们现在还用C++的惟一理由是其性能，Java/C#/Python等等的开发效率都远高于C++，但C++目前仍然是最快的语言（见 google language benchmark 论文和 shootout.alioth.debian.org/）。如果你的应用领域确实在乎这个性能（比方说孟岩提到的“对抗性应用”；又比方说大规模的分布式系统，提高10%的性能就意味着节约10%的机器），那么 C++ 仍然是不二之选。
在现代CPU体系结构下，C++ 的性能优势很大程度上来自于对 memory layout 的精确控制从而充分利用 memory hierarchy 提速，这一点优势在近期内不会被基于GC的语言赶上。另一方面，如果关键路径上有 disk IO 或者 database 访问，那么 C++ 的性能跟 Java 相比就没有太大的优势了。（比方说响应一个请求，Java 实现用 1 毫秒CPU，C++ 实现用 0.5 毫秒 CPU，但是访问磁盘的代价是 10 毫秒，那么总的响应时间二者是差不多的。）