内地与香港民众有什么矛盾?

按投票排序 按时间排序

198 个回答

中港富人联手数钱,两地穷人频频对骂——纽约时报中文网

知乎用户,知识结构不全面中。。。

收起
知乎用户、知乎用户、知乎用户 等人赞同
这个答案其实是上周和国内某周刊朋友聊时写给他的访问稿。。但是由于大家都懂的原因,出刊後,我的一些实质并不激烈的论据,被删了。。。(喂喂,那才是我整篇邮件的重点好么。。)所以贴到知乎上来,也不枉我在那日深夜打过的那些字。。


作为一个眼见陆港矛盾从萌芽走到今天这一步,自己也被这股反内地浪潮裹挟的港漂,我目前感受到香港民间有这样一种情绪的暗涌:香港所有的问题都是大陆带来的!

有同学在文章说过,打开香港电视,只有两种新闻“大陆人民生活在水生火热当中”,“大陆人民让香港人民生活在水生火热当中
“。大陆人民在这里抢床位、奶粉、学位、房子,似乎只要隔绝了大陆人,将罗湖桥的大闸门一拉,没有内地人的香港从此能高枕无忧,一切矛盾自然化解。。


但其实呢?近年香港阶层滞化,大垄断随处可见,内部矛盾尖锐,这些问题没有得到正视,而是利用中港矛盾转移视线,被刻意淡化和忽视。。

香港的很多政策存在短视和缺陷。
比如现在香港人拿来攻击大陆人抬高房价的问题,但在一个自由市场炒房这个问题无法避免。如果有那么多人无瓦遮头,那港府是不是应该检讨自己的”公屋“政策(类似内地廉租房)。香港地少人多,那是不是应该增加土地供应,鼓励一手二手楼盘的销售。

挺可笑的是,香港人民口口声声怨恨大陆人民拉高香港房价,说起这个话题,恨不得人人踩上一脚。但实际情况是,要是处于既得利益者的位置,又不愿意房价跌。for example, 香港城大最近想在乌溪沙投块地见宿舍,这是好事啊,九龙塘校区提供宿位给港生,乌溪沙就可以给内地生。你们不是一直抱怨内地生拉高租房价嘛,这样一来就可以有力”狙击“租房价了。。但实际状况是,附近居民投书规划局,不同意给城大建校舍,认为会拉低自己的房价。。。

so 看到这个矛盾了吧,说到底不一定是中港的,说到底还是贫富矛盾啊~

(非财经圈人士,建议也许不靠谱,只想表达与其一味将责任全盘推卸给大陆人,从政策层面改进是不是更现实和有用)


再比如饱受诟病的”内地游客逼走香港特色店铺“说。不得不承认,现时香港街上,只有越来越多的金店、表店,本土文化的流失,内地游客确实也“功不可没”。但这也有香港自己处置的问题,香港政府自己对外宣传“购物天堂”,把自己包装成买奢侈品的好地方,而不去引导游客体验香港文化,所以自己的发展就被局限了。

看看台湾就知道,你是什么样的地方,就能吸引什么样的游客。。为啥台湾吸引的都是文艺青年,而香港只能引来土豪和假大款,问问自己的宣传政策和城市气质先~

而且不断扩张的金店、表店都是香港老板的生意,周大福、周生生赚得钵满体满了吧。。香港整体社会延误大陆孕妇、双非儿童,但却也有部分港人,挖空心思想赚这部分人的钱。。。

另外还有”洗脑“的问题,部分港人见到大陆人,就觉得你带着共产主义的原罪,你带过红领巾、入过共产党,你就是中共间谍、走狗,你的三观就不可能正常,你就没法了解普世价值的美妙。。

所以听闻过,岭南大学的学生会候选主席,因为是内地生,高中曾经是预备党员,都快当选了被撤职,海报头像还被人用大头针钉破。。

但事实是,我们是从小接受的洗脑教育,我们知道自己所接受的知识需要验证及辩驳,我们在有意识的对抗洗脑,我们的世界并不是封闭的,我们试图接受各方面的资讯,然后做出独立的判断。

但港人呢,他们厌恶内地,但很可能只来源于媒体上,是媒体的”恐共症”传染了他们。他们自己也被洗脑而不自知,还沾沾得意的认为掌握了“普世真理”。

人权、民主这些普世价值当然无可争议,但对具体问题,每个人都可以有不同的看法。但在香港,有一种你不同意他们的“政治正确”,你就是被洗脑了,你就是身处愚昧而不自知~


但内地人在抱怨香港人民骂蝗虫的同时,确也要想到香港现在所处的尴尬境地。

我曾住在沙田,但周末基本不敢出门,因为商场乌泱泱都是赶来购物的内地人,对港人来说,这确实很大程度造成了他们的不便,剥夺了休闲空间。


就拿学生来说,我们毕业后租房,来港内地生大部分家境还不错,举全家之力养着,住房租金很多是家长承担的,确实也在抬高房价。港生毕业后,因为房价问题,无法自立,和爸妈兄弟挤在一起,有怨言也正常。


而且拿工作来说,香港人是实实在在要赚钱养家的,工作就为赚钱,毕竟生活压力摆在那里呢,但内地生呢,很多人看重的是经验,钱不够有爸妈补贴呢,所以无形中不但加剧了就业竞争又拉低了起薪点。

在香港越久,也越能体会港人生活的难处。说实话我也不明白那些非要来香港生孩的孕妇是怎么想的,也不明白双非儿童早上五点起床,然后跨境求学到底能获得什么。。


除了这些很经济层面的,一国两制确也在被破坏,正因香港感受自身主体活在了内地的阴影下,才有极端本土派的各种动作。。

只觉得现在的中港政策,内地还是要怀柔,要放低姿态,对自己自信一点。对香港越是束缚的厉害,本土的反弹会越甚。

中港矛盾乱成一团球了,要解开这个乱局,首先还是要多体谅对方,中港都是,少些情绪性的宣泄,多些实际的、平和的探讨,而不是各自在facebook和微博上辱骂。。

内地人也还是先做好自己,有一天你不再发生殴打空乘人员的新闻了,出游不再不文明了,那人家自会尊重你。。

还有,去年的国教事件,港人教会我很大的一个道理,“love is earned,not learned." 不要去强硬推销你的那一套价值观,你的人民过上幸福有尊严的日子了,还怕海外民心不归么。。。 显示全部
这个问题应该两面看:

1. 在港工作几年,个人感觉香港人素质并没有想象中的高。早高峰地铁上乱推乱挤,看到老人孕妇不让座,过马路闯红灯的人比比皆是(不要告诉我这些都是大陆游客,作为广东话母语的人我分得清谁是local)。但因为社会治理手段完善(洋人在管人方面确实有一套),社会秩序比国内城市好得多。说到底不是人素质高,而是法制社会有人管。很多港人一过罗湖关口进入深圳地界就随地吐痰乱丢垃圾什么都干了,本地化得不要太快。

一个有趣的发现是,越是这些素质不高活得很loser的人,越容易歧视大陆人,从大陆游客身上找优越感。因为智商不高也很容易人云亦云,被右派政党当枪使。这些人一般出没在上水旺角红墈之类穷人多的区,在港工作的大陆人一般接触不到,游客比较容易碰到,也算是香港一景吧。

2. 另一方面,部分国内游客确实不注意言行,容易让人反感。给小孩当街把尿之类的重口味我没见过(可既然报纸有照片那说明还是有的),但我自己不止一次在大马路上被同胞一把揪住问“喂!哪哪哪怎么走?”答完一句谢谢也没有。这种时候也多少也能体会当地人的抵触情绪。

有时候,当生存都成问题时人的底线就会变得很低,有些同胞便干出大肚子硬闯急诊室,生完娃直接开溜钱都不交这种恶心事。还有20多岁内地农村小姑娘嫁给60多香港老头,拿老头的钱贴给自己国内的“老公”,最后被老头发现弄出人伦惨剧的,都是报纸热爱大书特书的好题材,几乎每个月都有。这些人是爽了自己,结果却害得13亿无辜同胞一起挨骂,着实罪过。

3. 那些说菲佣不会被歧视的人是在搞笑吧,港人虐待菲佣的新闻不要太多。刚认识的时候,香港人总爱说自己祖上是上海/广东/福建的有钱人,当年为了躲避战争/文革下来的。熟了之后也会坦白,自己爹妈就是以上三地周边的农民,当年抱个篮球/车胎游泳偷渡过来的,现在还住在居屋里,连广东话都说不标准带着乡音,过个年还要回泉州/东莞乡下探亲。既然大家都是一个种,就谁也别瞧不起谁了。

公平地说,香港政府确实比天朝政府公开公正廉洁透明,对人民更好。港人怨声载道,从侧面看也是社会言论自由的反映。香港在体制上和生存环境上的优越性是不言而喻的。很多港人对大陆了解也十分有限,在他们眼中大陆基本=印度+北朝鲜的合体。自由行带来如此大量的游客也确实滋生了很多生活上的矛盾。担心,恐惧,厌烦等等情绪交织之下演变成今天的抵触。正如倘若大陆一夜回到文革时代很多人都会受不了一样,香港人怕的也是这个。有钱人早移民了,脑子灵光点的早去大陆捞钱了,底层市民改变不了命运,只能不分青红皂白地疯狂反对有关大陆的一切,也满可怜的。

林松阴知乎干脆把我所有回答都删了。

收起
折叠的答案全部是对香港颇有怨言的,没被折叠的几乎是对大陆颇有微词的,这就是知乎对陆港问题的指向吗?


得票最多的答案,让我不敢苟同。只列举事实,可能只停留在此。港资在大陆的投资,并不是因为他们有白求恩那样的无私奉献精神。松下来中国发展,真的只是因为邓小平邀请松下幸之助来帮助中国发展一句话?我想,无利不起早罢了。

楼主可能对于陆港的经济产业局势和未来发展看不明朗。

本回答只是针对得票最高的回答,提出一些在经济方面的不同看法。


=======================================================================

香港不行的原因确实和大陆有关,但是可能却不是你那个原因。

香港的繁荣富强之道,在于买办,买办的前提,是西方领先于中国大陆。可是随着中国大陆的崛起,买办这条路走不下去了,经济没有增长点,没有实体经济支撑,如果不是大陆输血,香港可能会更加难看。

金融在逐步被上海和深圳边缘化,港口贸易在逐步被广州和深圳边缘化,旅游只能指望大陆游客却又看不上大陆,矛盾频发,房地产让市民蜗居,产业空心化,香港长期走衰是不可阻挡的潮流。

台湾回来不回来与香港其实没有太大关系,所谓以香港为范本做给台湾看,太一厢情愿了。事实是你给的优惠条件越多,人家越看不起你,今后还要找你要更多的特权。台湾问题不急,个人认为,其实没有现在大陆的经济红利,台湾经济状况也不会好,只是2300W人口的烂摊子太大,大陆的发展也到了转型的关键时期,顾及不过来。

台湾如果没有大陆的经济红利,年年财政赤字是可以预见的。台湾的债务已经超过GDP的4成,且台湾不是各种国际组织的成员,一旦陷入经济危机,连得到国际援助的可能性都微乎其微,只有大陆能救它。大陆的条件是什么,可以预见。

一旦台湾经济下滑,失业率上升,债务增加,赤字严重的时候,他们怎么办?我倒是忧心台湾的民粹毒瘤如何处理,2300W习惯了民粹政治的民众,这还真是一个大问题。

我看不出香港和台湾的未来竞争力何在。香港和台湾未来被边缘化很正常,香港今后必定全面落后于大陆的一线城市,台湾则将落后于大陆的东部沿海地区,这是地缘决定的。不过到时候他们也就习惯落后的事实了,当然,个别心态失衡的要出来闹一闹那是正常的。

香港如果公平和内地竞争,无法竞争过北上广深的。香港的经济产业空心化的问题非常突出,而人口却不少,超过700W。单单靠第三产业支撑700W人的BT高收入,原本就是不正常的,是利用了中央政府的政策红利。

北京上海不多说,一个是国家的政治中心,一个是国家的经济中心,单说广州和深圳,这2个城市的地理位置会将香港的物流边缘化,而物流边缘化,香港的金融就是一个空中楼阁。更何况深圳的前海已经开始在逐步抢香港的金融饭碗了。香港今后唯一的优势,将会是旅游业。

从产业格局上分析的。农业不用说,香港几乎没有农业,连第二产业都可以忽略不计,台湾的农业也不强,实体经济,主要是代工加工业,位于产业链下游,捡的一些欧美淘汰的技术,且没有研发能力。而大陆虽然目前技术积累还不够,但是大陆的实体经济异常发达,随着时间的推移,进入产业链中高端是必然的趋势,加上大陆巨大的人口优势和广袤的腹地,在实体经济层面,香港台湾必定被大陆边缘化。

而第三产业是依附于实体经济的,没有强大的实体经济,第三产业就是无根之木。今后整个大中华地区,金融中心必定是上海,因为上海有整个中国经济做后盾,也是长三角地区的核心;而珠三角地区的金融中心,则未必是香港。深圳的前海乃是国务院的国家级规划,气魄宏大,这是要抢香港金融饭碗。

香港的教育水平,你是指的欧美留学预科班么?香港的科研能力几何?以香港教育支撑起来的企业又有哪几个?八卦狗仔不能作为文化传媒强大的象征吧?TVB这几年也没有什么像样的作品了,而香港电影的黄金年代也早就过去了。我看见的是衰落,不是强盛。

香港不说,台湾实际上就是一个独立的经济体。它在世界产业链上的定位非常清晰——基础的加工代工产业。其实际效果也非常明显。此外,台湾的GDP已经被中国6个省份超越,去年人均GDP是退步,这些都是铁打的事实,你说,台湾经济的未来,在哪里?

再说香港。先说房地产。香港的房地产价格泡沫严重,房价畸高并非什么新闻,甚至连香港人自己都自嘲全香港都在为房地产大亨打工。畸高的房价与人力成本,又阻碍了香港的实业发展,因为成本上划不来。而科研实力的薄弱,又让香港没法走高新产业的道路,香港的实业化道路,基本上无法走通。

再说贸易。香港以贸易起家,那是因为有大陆这个广袤的腹地为依托。但是,香港的港口贸易正在逐步被边缘化,这只要去看看广州,深圳,香港这3个城市的货物以及集装箱吞吐量的变化趋势就已经一目了然了。由于水运比陆运要便宜,而香港位于珠三角的边缘,地理上吃亏是必然的。

而且,广州和深圳的背后,是珠三角地区强大的制造能力,而这些货物的物流,自然就近从广州深圳起运划算,怎么会无缘无故多跑一趟路,去香港呢?香港现在的优势,不过是免税港罢了,说到底,还是政策红利。我只想呵呵,海南也要开始建设免税岛了?大陆要是开放其它城市的免税政策,香港的优势,你觉得呢?

再说金融。香港金融的依托是什么?是香港本身的经济发展水平么?不是的,是依托的中国大陆。你去看看有多少大陆企业在香港上市就知道了,而这些企业为什么跑到香港来上市,是不是政策的原因,大家心知肚明。今后亚洲的经济中心,毫无疑问是上海,上海的金融中心地位,香港无法动摇。

而在珠三角地区,深圳的前海规划给了香港严重的警告,且前海的金融模式,是为实体经济服务的,这种类型,也不是香港金融所擅长的。中国一直对美国的金融虚拟产业抱有极高的戒惧心理,前海的金融中心,定位于实体经济服务者的角色,这更符合珠三角发展的需求,香港金融的优势同样在被削弱。

至于香港的旅游业,本身就是吃的大陆的饭,有什么好说的?另外,旅游业能支撑700W人口的高收入么?

(有人提出,“香港的大学的科研能力很强。文化,说的是产业,产业化水平远高于内地。”)

香港的大学搞出什么科研成果来了?是香港政府充分利用了这些科研成果,还是香港企业充分利用了这些科研成果?光喊个口号有啥用?至于文化产业,一两个优势产业,能保持700W人口的高收入生活么?理解700W人口是什么概念么?全世界还有哪个达到和超过700W人口的国家。

仅仅依靠第三产业,就能维持3W美元以上人均GDP这种水准的?你找出第二个来看看?

台湾和大陆在这一点上完全没有可比性。大陆的电子产品也好,机械也好,正在逐步向中高端产业链发力,其中不少产业,是有自己的核心知识产权的。华为中兴的专利申请数量,分别位居世界第二和第三。而机械制造业正在逐步蚕食欧美的份额。台湾的电子产业,以代工为主,几乎无法产业升级。

你对大陆的经济发展太不了解了。大陆在基础理论研究上确实还稍显薄弱,但是技术应用和工程应用方面,绝对是领先世界的。可以说,大陆今后在国际产业链中的地位,极大可能是囊括高中低全产业链,将中国制造仅仅停留在低人工成本上面,已经落伍了。

现在,中国的工业产品出口,份额最大的是电子产品与机械制造设备,这都是大陆几十年实业强国的结晶。现在是全世界都被中国搞得产业空心化了,而做得多,积累得多,科研人员多,科研经费足够,要逐步完成产业链升级,是必然的。台湾早些年还喊台湾制造,这几年自己都不喊了。

三星,微软,英特尔,他们哪家是属于台湾或者香港的?台湾的电子产业,在国际上份额还是不错的,请问,他们的利润又是多少,占比又是多少?中国现在在产业链上,仍然是中下游为主,这是客观事实。但是另一方面,中国的各个产业中的领军企业,也开始逐步向世界顶级翘楚发起挑战。

这同样也是事实,这难道不意味着中国正在逐步向产业链上游蔓延么?请问与之相比,台湾和香港又有什么拿得出手的成绩,或者强胜于中国大陆的?从趋势来看,又是如何?

从专利数量上来说,中国已经超越美国和日本,位居世界第一,但是,从质量上来说,还存在明显不足。从论文数量,尤其是国际顶级的学术杂志上发表的论文数量来看,相比于10年前,我们的数量提高了很多,也进入了国际前5,但是,在引用数量上,还明显不足。

但是,这个趋势是很明显的。专利数量和论文数量上去了,大浪淘沙,总会有高质量的专利和论文冒出来的。任何国家在科研与技术积累上都不可能一步登天,只能慢慢来。

的确,我们出口多,但利润真心薄。这种例子很多,比如电视机,每次率先推出高端产品摄走高额利润的为什么总是别人?三星的研发能力和专利,我们的?联想的电脑业务大吧,能比微软和英特儿赚电脑的利润大都进了这两家腰包了,不过,我们要追赶还是很有机会的。

国家要做的,就是好好发展经济,提高大家的生活水平。

说实话,嫌贫爱富乃是人之常情,香港和台湾今天的收入水平仍然明显高于大陆地区,对方有优越感也很正常。(觉得港人没有优越感的我只能呵呵)

补充一下,我并不是说否认大陆一些民众素质不够的事实。

输血是换不来对方的感激的,大陆给香港台湾的政策红利还不够多么?可是人家越发看不起你。政府应该停止对香港台湾的输血,让大家公平竞争。

大陆人均GDP才刚刚突破6000美元而已,台湾是20000不到(去年超2W,今年退步了),香港超30000,大陆很富裕么?

我觉得楼主在将香港经济的停滞不前归罪于97回归之前,应该有必要了解一下香港崛起的历史,以及富强的原因,了解一下香港的几个支柱产业在未来的国际竞争中的竞争力,以及大陆经济的崛起会对香港现在的产业格局造成怎样的冲击。

这比从意识形态,社会制度上去不着边际的列举要可靠得多。

香港当初的腾飞,与买办的生存方式有着莫大的关系。应该要清楚的认识到,买办的生存之道,是恃强凌弱,当初西方国家强,而大陆远远落后,且被西方世界封锁,外加自己封闭,才给了香港买办的黄金机会。可是这样的机会已经一去不复返,香港还想重温旧梦,已是痴心妄想。

如果楼主对这方面欠缺耐心,我可以推荐楼主去读一个系列文章,YST的《漫谈香港》。这是一个台湾人写的,用他自己的话来说,既是写香港,也是写给台湾的。楼主可以学习一下,如何从地缘政治,地缘经济,国际背景以及产业布局的角度,来分析社会的发展与未来。

邱毅说不能靠微博来判断大陆社会,说的一点都不过分。你看微博上曝光的各种社会问题是中国现状,我夜晚拉开窗帘看万家灯火安静祥和就不是中国现状了?你觉得四万亿造成经济过热是经济现状,可是另一方面,中国也开始从产业链的下游默默逆袭了。

最近的上海自贸区,难道还不算是给香港竖起新的对手吗?

很多问题,本质上是经济问题。

个人偏好这种思路考虑,一家之言,下面别吵得太厉害伤了和气。 显示全部

知乎用户,香港星焕国际有限公司中国区总经理

收起
要有矛盾首先要有一个冲突点,冲突来自对于习惯、期望、要求、处境的不平衡。

看到很多人把最近的事情归咎文化差异,老实说这个有点太抬举自己了。

争取自己最大利益不是文化,赚钱花钱不是文化,守法犯法也不是文化。思考为什么做或不做一些东西的深层原因,找到行动的信仰依归才是文化的一角。

双方的矛盾,其实可以归纳于大家的信仰薄弱,不知道包容为何物。各自只会保住眼前一小方寸,矛盾点自然多。

但大家被逼到教育到只能看到眼前,这个问题,可太大了。佛曰,不可说,不可说

Kevin Lin媒體工作者,常來往深港

收起
知乎用户、po yee lee混吉 等人赞同
补充:不同意“农村文化与城市文化的撞击”、“两种生产力的人群对抗”的说法,这是臆断的伪命题。窃以为问题中所谓的“矛盾”并不是一种普遍矛盾,更不能武断地上升泛化到两个族群的矛盾。这也是为什么本人的答案中用的是“不满”这个字眼,即“不满的香港人为什么不满”,而不是“香港人为什么不满”。总的来说,香港民众对内地人的普遍的敌对情绪并不存在,即使有一些极端的个案,也不能掩盖香港市民与到港工作、旅游、学习的内地人能够和平共处的事实。

////////////////////////////////下面为原答案

就本人经常来往香港内地、近一年在香港工作的经历而言,香港民众对内地的不满主要有四点:

1. 资源的篡夺。如果说身处金融危机的香港曾经对CEPA、自由行等对内地开放政策感激和欢迎的话,如今他们显然尝到了内地居民澎湃消费力、以及善于钻营趋利的苦头。在资源充分的情况下,内地人到港消费自然是受欢迎的,但试想当你的孩子要用尿片、奶粉,你都只能搭好几站去偏僻的、内地游客较少的地方才能买到,作为本地居民的你会不会心生抱怨?“水货客”的日益猖獗,上水站沦为水货市场,导致对普通香港市民的生活空间的占用、导致奶粉尿片各种日用品的短缺;内地双非孕妇冲抢公立医院床位;内地富翁炒高香港房市……种种对港人生活资源的威胁乃至占用实在可以用“篡夺”来形容。于是新一届政府上台后便连连推出相应政策保护港人利益,比如最近出台的非香港永久居民购房加税15%的政策。

2. 环境和规则的破坏。固然,不是所有来港的内地人都不讲文明不讲规则,但是偶尔的极端例子便足以放大和丑化内地人的形象,这就是典型的“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。比如说我在facebook就不止一次地看到香港论坛的facebook主页po出内地人带孩子当街大小便的照片,然后下面骂声一片。还有公众场合不注意形象、讲话大声、插队等等少数人行为——“好事不出门,坏事传千里”,不能完全怪部分香港人因此产生的一些偏见。

3. 心态的失衡。内地人富了,从以前穷酸老土的“大陆老表”摇身变为财大气粗的财主,买奢侈品挥金如土疯狂抢购让人瞠目结舌。很多港人可能都需要时间来适应这种现状。年初的“D&G”事件深刻地反映了这个心态失衡问题的存在,孔庆东的二逼言论又火上浇油一度让港人失态爆出“蝗虫论”。金钱固然不是衡量一个人身份的全部,但它有着优越感和地位的象征,逐渐丧失的这种优越感和地位无疑已经给港人带来一定的失落感。

4. 意识形态的差别。这点不宜深入。从二十三条立法,到特首选举操控嫌疑,到国民教育推进,“西环治港”的阴影总是悬在香港人民的头上(中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室位于位于西营盘干诺道西160号,香港媒体俗称西环)。香港市民对Party的警惕近年越发敏感,对公民权寸土必争(例如反国民教育、DBC言论自由集会),这和内地近年发生的一些逆潮流事件是分不开的。

PS:本月中香港中文大学一项调查发现,香港人自认“中国人”只有12.6%,是自主权移交16年来最低(认同自己“是港人也是中国人”占大多数):bbc.co.uk/zhongwen/trad

hemeng随便看看

收起
知乎用户、fei li吉吉 等人赞同
本来是回复 Tony Wong的,但因为字数超了,所以就贴在这里。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不能说通篇错误,但充斥着被洗脑教育,楼主你对政治经济的理解太幼稚了。

1. 港资是香港人的钱吗?
"直至2011年全年,港資仍佔外資比例達66.3%" 写这个的时候有没有用脑子想过,为什么只有700万人口的香港,会有这么大的资金比例?港资等于香港人的钱吗?且不说无数跨国公司经由香港向内地投资,就因为大陆外资的优惠政策以及大陆居民到达香港的便利性,有多少大陆资金绕道香港再以港资名义返回大陆你知道吗?

2. 香港经济的腾飞靠什么?
加工出口纺织品,电子零件?还是金融中心,自由港?如果大陆没有改革开放,打开国门,庞大的人口消费和经济总量的迅速增长,什么支撑香港成为金融中心和自由港?自改革开放以来,从香港到大陆的走私给香港贡献了多少贸易量?多少广东人因此暴富,香港人也没少跟着喝汤吧?(香港人不挣关税,挣搬运费,无论是搬钱还是搬东西。搬钱就是金融中心,搬东西就是贸易中心,航运业)

香港和大陆其实就是伴生关系,大陆需要香港这个通道,香港也作为通道寄生在这里,互惠互利罢了。在此之上很多小方面其实都是互相输送利益,今天在这里让你占便宜,明天我用其他东西回馈你。多年卖水多赚你的,就让几千万大陆旅游者去送钱回去。(以前广东养牛户卖香港牛肉贵,但随着大陆物价的上涨,他们已经不愿意给香港人卖牛肉了,香港人是吃亏了还是占便宜了,以后只能去买神户牛肉的时候就知道了!)街上的大妈什么都不懂也就罢了,好歹也读过大学还这么幼稚。

3. 香港人有没有得益于大陆的富人?
你别管这钱是怎么来的,是不是正道,在一些大陆人富起来的过程中,真正被掠夺的是大陆的穷人,香港人多少都是受益者。在法律上,在道德上也许香港人因此都没有过错,但装成受害者就比较无耻了。大陆炒房的是推高了香港的房价,但抱歉,有脑子的人都知道,香港的高房价就是香港政府最大的税,顺带着养活了几个超级富豪。另外,香港人也不是没炒过大陆的房价,别说北京上海,就说深圳,香港人买了多少房子?终于圆了千尺豪宅的梦吧!

4. 香港的社会资源被大陆人霸占?
孕妇的事情香港政界是怎么自打嘴巴的我就不多讲了,你不是会google吗?去查查看吧,在政策修改前,去港产子完全符合香港的法律,合法的事情你不去扇香港政客嘴巴,倒来怪合理利用法律的大陆孕妇了。满嘴仁义道德批判计划生育政策的是你们,现在有机会协助抵制这“人类文明史上最不人道的政策”的时候,只因为触及了一些自己的利益,马上就跳起来了。香港不是自由贸易港吗?多进口点奶粉很难吗?大陆人民生活在水深火热中,带点奶粉你们要罚200万,判7年,这民主地区的道德水准好低啊~

前面说了,香港和大陆之间在不同的领域做着利益互换,在这个过程中,收益的却可能只是双方中的一部分人,而不是全部人。正如,走私是广东人拿了本属于全中国人的人的钱(关税),所以富了;房地产泡沫是李嘉诚们拿了全香港人的钱,所以也富了。自由行带给李嘉诚类地产富豪的好处肯定是超过底层香港民众,但挤占的资源(比如地铁拥挤)却往往是大众买单的。这就是人类的社会制度,民主了你也只能做千尺豪宅的梦。
大陆一有灾害,跳的最高的是香港娱乐圈的那些人,很多真的是声泪俱下,外加大笔钞票捐款,呵呵。但拜托,对于完全寄生在大陆市场的香港娱乐圈来说,该你露脸的时候不出血,以后挣钱的时候就没你一碗羹。政治经济圈就更复杂了,人家用纳税人的钱捐款,换房地产投资的项目,你还傻乎乎的为民主制度叫好呢。

楼主你对政治经济的认识只在初中生的水平。香港的中下层人民是靠自己的努力奋斗生活,但从他们身上掠夺最多的,不是大陆的任何一个人,而是你们那几个几个亚洲顶级富豪们。 显示全部
update:

@孙达宇 童鞋提到第三条数据不准确,不过我现在无法求证,再引用一个新华网的吧:
香港在读博士生七成以上为非本地生
孙明扬在立法会以书面回复议员提问时表示,本学年共有4325名博士生就读本港大学教育资助委员会资助课程,其中27.2%是本地生,72.8%是非本地生;在非本地生中,2952人来自内地,114人来自亚洲其它地区。本科生则共有56610人,90.8%是本地生,余下为非本地生;在非本地生中,4562人来自内地,436人来自亚洲其它地区。
=========================================================
引用一些数据
1. 2011年内孕妇冲急诊室近1600例
2. 本港历年双非婴儿数字突破17万
3. 在香港就讀資助課程的內地學生人數從2001/2002年度的1,912人急升至2010/2011年度的8,724人,佔總學生人數的比例從2001/2002年度的2%左右急增至2010/2011年度的接近20%,而這數目並未包括來港修讀非政府資助碩士課程的內地學生數目。
4. 2011年内地买家在港置业的总成交金额为600亿港元,占成交总额的19.2%;在一手市场,内地买家占2011年成交总额的39.9%
还有一张图
还有我最烦的:“不靠大陆香港早完了”

[1] hk.apple.nextmedia.com/
[2] 內地生搶飯碗 須助港生添實力
[3] news.163.com/12/0203/09
[4] 香港议员曝去年陆客在港买房数据 官员否认针对
[5] xinxisheji.tuyansuo.com 显示全部

恶魔的奶爸咱唠啥都行就是别唠英语,有问题看我简介…

收起
鱼刘知乎用户、云安 等人赞同
题主毕竟图样

不是大陆人民和香港人民有矛盾,而是说内陆各地区人民都有矛盾

比如东北人都是黑社会,河南人都骗子,上海人都势利眼的赤佬等等,几乎找不到一个没有骂名的地区

所以任何一个地方出现官压民或者群体性事件时候,真理部总是会机智的挑拨人民内部矛盾,让大家都觉得xx地区的人真鸡吧讨厌,作怪呢

为什么觉得大陆跟香港有矛盾?主要是香港人不安分。照理来说香港人没抢我财没夺我妻,跟我啥关系也没有,我能和他有什么仇恨?只是真理部需要大家之间有仇恨,所以我们就有仇恨

等哪天上海人民也不安分了,就肯定会讨论上海人民和其他地区人民有何矛盾了,也肯定会有,上海的赤佬作怪,我们不要支持他们的言论。当然这个可能性很小

所以对付各地区人民,就是拉拢一批,丑化一批,激化地域歧视,然后再打倒一批,就能让人人都老老实实的团结在祖国旗帜下

党国其实在下很大的一盘棋啊

胡江互联网/建筑师

收起
奴隶的子女被强行过继给了洋人。长大后虽然认宗归亲,但是不再愿意奴隶一样生活。家长和众小奴隶于是一起大怒,户口都迁回来了,还装什么假洋鬼子!

可怜辛亥、五四过了这么多年,大伙儿心里的辫子还没剪掉。
内地人希望享受香港人的高质量的福利生活。
香港人觉得内地人的到来导致了高质量的生活降低。

矛盾就在此
我发自内心的希望大陆和香港断绝来往。当然电水可以供应。
我去mobile01的时候看到也有台湾人控诉香港人搞欺诈。香港政府制定任何条例,哪怕完全禁绝内地人去香港旅游我都不会有任何意见,但是香港人赤裸裸的,严重的歧视,然后又把这种歧视给推卸到别的身上,掩耳盗铃,在97之前,香港人对内地人的蔑称难道少了吗?难道当年也是大陆政府的问题吗?
狡辩个什么?

李扬GIS学生

收起
应该多问问为什么北京人让外地人滚粗北京,上海人让硬盘滚粗上海,市里人让农村人回家种田,火星人让地球人别出地球

常威闭眼看见未来

收起
黄小貳知乎用户、知乎用户 等人赞同
本质就是农村文化与城市文化的撞击

以往强势的是城市文化,但是无论香港、上海现在遇见的问题都是后来的农村文化从人数上甚至是财力上超越了城市文化。以前农村文化人群进入城市文化都是人口或财力至少一项是远远落后于城市文化人群,因此城市文化人群依靠领先项外加一直有地主优势而可以是的农村文化人群慢慢接受城市文化。

从城市文化而言,大城市的一些相处礼仪规范实际都是在这个人群密度、人群消费力等多个角度慢慢演化出来的,携带大量人口和大量现金的农村文化冲击大城市后,实际是把城市礼仪规范平均水平往下拉,而城市人群实际可以从直觉上知道这样的后拉是不对的,但是却无法每次都理性的解决。

其实,香港VS大陆客、上海VS外地人、武汉VS乡里人,实际都是如此。

当然,从更加宏观角度看,当香港、上海这样的城市越是发展迅速,与国家内其他地区的差距越大,到一定时候,就一定会被迫的拉缓他,甚至是倒退其城市素养,以被逼的和全国平均水平接近。从这个角度上说,外地人抨击上海人、大陆客反呛香港人都是这个结果的实现手段。

如果继续再剥一层,实际是两种生产力的人群对抗,城市文化人群往往是更加接近于先进生产力的人群,农村文化人群往往是更加接近相对落后的生产力人群。

在以往,人群的致富手段实际提供自身的生产力,通过学习能力而获得收入和价值提升,因此在以前的上海、香港,越是能快速接受城市文化的人,越是愿意变成新城市居民的人,越是可以快速致富。此点哪怕在深圳都是成立的。

但是,随着大陆经济越来越依靠官员关系等非市场经济因素,实际越来越靠通过资源垄断而非自身生产力的提升,也就是说对于新的进入城市的人来说,遵守城市文化规范对其只有约束力而再也没有奖励,自然更不愿意遵守,甚至要重新制定城市生活文化。

在这个层面上,甚至可以看做是生产关系、和公民关系间的竞争。

btw,我的个人其实非常希望的是更加先进的代表市场经济而非垄断行政经济的人群可以获胜,但是目前看,随着某些非我们可控因素的影响,这个矛盾会越来越激烈,最后只能让人无言以对。

再btw,从二十世纪初的上海、二十世纪中叶的香港、再到八十年代的深圳,这些农村移民城市都形成了其特有的城市文化,可见在全国统一的市场经济下,反而不会产生这样的矛盾。因为接受城市文化是让新移民快速致富的必要条件之一,现在的问题,哎。。。。

再再btw,极度反对某些问答,从根本上就把矛盾固定在人群层面,认为hk人一直就敌视大陆客,hk人实际是敌视那些破坏他们既有规则的人,新来的人不接受他们的文化自然就被敌视了。这样的事情发生在任何一个人类族群内。hk不会因为富裕或贫穷而敌视大陆客,敌视的原因只因为这个人是规则破坏者。
因为字数超限,无法单独发表对Tony Wong的评论。那就直接回复到回答里
主要是看到有些香港人过于极端的看待香港和大陆之间的关系,这和大陆觉得自己就是香港的家长一样不可取。
===========================================================
评论Tony Wong的回答
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
大陆引进香港引进投资,是互惠互利的事情。无惠无利,还来投资这么多的话,香港人真会把我们骂成蚂蝗的。

香港是自由市场,那么为什么大陆人去买东西买多了就会被称为蝗虫,一个简单的市场供需的问题,为什么大陆人就要被当做地球的二等公民来看待。

就说奶粉的事情,香港产奶粉么? 全香港的奶牛恐怕没内蒙一个乡多。那么奶粉卖得越多经销商应该越高兴,卖断了货的就立即补货就行。最后结果却成了上上下下都聒噪大陆买家要饿死香港婴儿,可笑,中国人还没有吃光全球的牛奶呢。再来个限购令什么的,然后一抓发现还有相当数量的“罪犯”就是香港人。真是自毁“购物天堂”的美名。

政治的问题不多谈,但有的说法我们看起来就比较好笑。“連續兩任特區首長涉貪,更使市民不願意認同自己是天朝子民的原因。”港督是英国人,即使作奸犯科了谁也拿他没办法,特首再怎么选也是港人,而且本身也是港人中声望好的著名人士才可以入选,不认同他们和是不是中国人有紧密联系么?

水的问题了解不多,但如果仅从你举例的文字来看,那么供港的水价高于大陆自己的水价很正常啊。一桶原油在俄罗斯30,经过管道运输到了中国不卖70美元还卖3美元的话俄罗斯就是傻子。供港的水如果罔顾成本上涨的事实而定价和自供水一样的话,那恐怕又会被人说成“中共欺压自己民众”之类的。把事情看简单一点的话,卖水这本就是一个自由交易的事情,一个愿买一个愿卖,就如大陆内不同省市之间买卖水资源一样是要谈价格的。当然情感上是不能这么简单的看这个问题。旱灾的事情婉拒减少供水这个问题恐怕也要多方面来看,一个是当事官员肯定会考虑自己政治生命,不敢随意违反中央要求保证香港供给保证香港稳定的大方向,二个可能确实有财政收入的压力不敢随意减少这一块的地方财政收入,三个从地理位置上看,缺水地区大部分是在上游和山区,而香港处于下游地段,减少输港的水并不是能直接供给到缺水地区,缺水地区用不上输港水而又减少输港水的话对地方财政来说也是“倒钱入海”了,所以只能感谢港府的美意了。说个题外话,我住的城市属于水资源丰富的地区,水基本属于取之不尽的,但自来水价格已经到了3港币一方的价格,而且上涨的压力非常大。自然资源的价格无论对大陆还是对香港的民众压力都越来越大了。
有人提到了黑帮,我倒觉得大陆的黑帮历史在上世纪受香港影视的影响非常大。张子强在港为非作歹却逍遥法外,最后还是在大陆才伏法。这方面真的谁也别笑话谁。都中国人,还紧邻在一起,半斤八两。

扯了这么多,我主要想说的还是,题主Tony Wong给我的感觉就是有一种思维定势,大陆必然不好,于是所有论点论据只会围绕这个不好来展开。既然批判有的官员认为大陆确保的香港繁荣,这样家长作风当然不好。但你的看法就是香港好全是自己的事情,和大陆没任何关系,这是不是又走到另外一个极端上了。如果大陆不给港资各种优惠,如果大陆群众不喜欢港货、不喜欢香港的歌星、不喜欢香港的影视,那么除了减缓大陆自己的发展,难道对香港就一点没影响么?

如果不是去创造一个互相协助共同发展的友好局面,而是刻意要割裂大陆和香港为两个不相干的华人社会,那么无论是大陆人还是香港人,都是中国人的罪人。

另外,有问题大家坐在一起互相协商最好。最看不惯的就是非要以高人一头的眼光去看对方的,无论是感觉恩惠于香港的大陆人,还是那些认为我们是蝗虫的香港人 显示全部
自己在廣州成長了19年,在國外呆了三年。在生活中穿插來回於香港和大陸之間。大家的區別在於香港和我們的大陸的文化背景。但我們這邊所教導的思想是“大一統”的思想,類似於我的文化最大和最多人用,所以你們也要理所當然的要學習這種文化;但恰恰我們欠缺的是一種“尊重”。我覺得去到哪就要遵循哪裡的遊戲規則。

龙骑兵已婚!产品及运营,爱女人历史游戏手机看书

收起
举个简单粗暴的例子,你家如果是城市的,忽然一群农村人出现在你生活中,而你……

这里并不是说城市就怎么样,农村就怎么样,但无论收入、文化素质、个人修养,必须承认地区间存在巨大差异。而对普通市民来说,你不会去考虑什么很大一盘棋,你直觉就是草他大爷……

马铃薯小鬼头法学专业,心理咨询

收起
我老家在东莞,能有一些感受。其实港人和大陆主要矛盾是没有的,加上香港在回归都并没有如1997年所说的那样,而是更加繁荣,这点港人对大陆的好感是有的。加上大陆自改革开放以来,经济飞速发展,和港人的差距也越来越小。问题是有两个:1、大陆人的素质问题,这个问题在原来的台湾发展时有体现,就是素质跟不上经济,不过相信大陆政府和民间在这方面会逐渐弥补。2、大陆与香港思想上的问题,思想上的问题是中国的一大问题,似乎中华民族固有的思想在当下的世界经济中不是很吃香,这个问题不是一下就能解决的,还是要看政府和民间。3、是政治体制的问题,香港是自由港,香港人的护照可以在任何国家落地签证,大陆则不行。港人对于大陆政府的政策与做法不是很敢兴趣,对于真正“同流”是有所顾忌的。

Zface自认为三观很正

收起
引用高晓松的一个理念,亚洲人被欧美人抽个嘴巴,会想他为什么抽我?假如欧美人道歉,会觉得人家真是有素质。但如果亚洲人抽亚洲人一个嘴巴,那必须是你tm也敢抽我的感觉,不抽回去不舒服!说白了,国家地区之间都一样,势利眼而已。同理可对比一线城市对待外乡人的歧视,和香港看大陆客十分相似。离不开但又鄙视,从心理深处讲就是恐惧而又贪婪。本人北京人,非常懂这种心理。
如果香港认为大陆人占用香港本地人资源过多,那么你可以拒绝,直接港府取消自由行就OK了,你何必这样用“蝗虫”这两个字为侮辱大陆人呢?这就像做生意一样,你不喜欢某人人品,你可以不和他进行生意合作,你何况辱骂这个人呢, 和气生财嘛。就算某些人你认为大陆不是香港的亲戚,但是大陆与香港的血缘关系是明摆着的。
5269 人关注该问题