内地与香港民众有什么矛盾?

按投票排序 按时间排序

205 个回答

中港富人联手数钱,两地穷人频频对骂——纽约时报中文网

李昰应公众号:lishiying00618,欢迎关注!

收起
“这是值得高兴的日子,但不用太兴奋。它回来了(指香港回归),至少是名义上回来了。不过人家政治、司法、行政自成一套,本质上就是和当年的租界没区别。这不是贬低它,而是有话直说。这种单方面的事实独立,再结合我们处于弱势的意识形态地位,最终只能导致一个结果,就是:

它发展的好了,是它民主自由、法制健全,抗拒我们干涉的结果;

它发展遇到困难了,就是它自由受我们限制、法制被我们破坏、经济被我们拖累的结果。

总之,无论回归后,它是好是坏,都极有可能把我们当作对立面,进行导向型攻击。我本人,一点也不看好两边能互利互惠地作为一家人过日子。”

——李欣欣,原中共中央政策研究室研究员,原中共中央政策研究室社会研究局副局长,1998年4月《回归后续发展的几点预测》

经略幽燕我童贯反动学术非权威

收起
知乎用户、黄孝国周悦 等人赞同
内地和香港的人民群众没有任何本质矛盾,现有的矛盾是发展矛盾,是中国内地的经济发展将逐步把香港原有的政策和区域优势排挤消化吸收过程中必然会出现的局部矛盾。

香港要继续发展,就必须把自己的资源好好整合到整个中国的发展过程中去,在中国的经济发展中重新找到自己的位置。

否则,香港是没有前途可言的,一个依靠转口贸易背靠大陆发展起来的所谓“经济奇迹”,在大陆本身经济发展和货币国际化的过程中,必然要衰落,这就是历史的趋势。

这不是你不想,我不想,大家不想就能抗拒的潮流。
这个问题应该两面看:

1. 在港工作几年,个人感觉香港人素质并没有想象中的高。早高峰地铁上乱推乱挤,看到老人孕妇不让座,过马路闯红灯的人比比皆是(不要告诉我这些都是大陆游客,作为广东话母语的人我分得清谁是local)。但因为社会治理手段完善(洋人在管人方面确实有一套),社会秩序比国内城市好得多。说到底不是人素质高,而是法制社会有人管。很多港人一过罗湖关口进入深圳地界就随地吐痰乱丢垃圾什么都干了,本地化得不要太快。

一个有趣的发现是,越是这些素质不高活得很loser的人,越容易歧视大陆人,从大陆游客身上找优越感。因为智商不高也很容易人云亦云,被右派政党当枪使。这些人一般出没在上水旺角红墈之类穷人多的区,在港工作的大陆人一般接触不到,游客比较容易碰到,也算是香港一景吧。

2. 另一方面,部分国内游客确实不注意言行,容易让人反感。给小孩当街把尿之类的重口味我没见过(可既然报纸有照片那说明还是有的),但我自己不止一次在大马路上被同胞一把揪住问“喂!哪哪哪怎么走?”答完一句谢谢也没有。这种时候也多少也能体会当地人的抵触情绪。

有时候,当生存都成问题时人的底线就会变得很低,有些同胞便干出大肚子硬闯急诊室,生完娃直接开溜钱都不交这种恶心事。还有20多岁内地农村小姑娘嫁给60多香港老头,拿老头的钱贴给自己国内的“老公”,最后被老头发现弄出人伦惨剧的,都是报纸热爱大书特书的好题材,几乎每个月都有。这些人是爽了自己,结果却害得13亿无辜同胞一起挨骂,着实罪过。

3. 那些说菲佣不会被歧视的人是在搞笑吧,港人虐待菲佣的新闻不要太多。刚认识的时候,香港人总爱说自己祖上是上海/广东/福建的有钱人,当年为了躲避战争/文革下来的。熟了之后也会坦白,自己爹妈就是以上三地周边的农民,当年抱个篮球/车胎游泳偷渡过来的,现在还住在居屋里,连广东话都说不标准带着乡音,过个年还要回泉州/东莞乡下探亲。既然大家都是一个种,就谁也别瞧不起谁了。

公平地说,香港政府确实比天朝政府公开公正廉洁透明,对人民更好。港人怨声载道,从侧面看也是社会言论自由的反映。香港在体制上和生存环境上的优越性是不言而喻的。很多港人对大陆了解也十分有限,在他们眼中大陆基本=印度+北朝鲜的合体。自由行带来如此大量的游客也确实滋生了很多生活上的矛盾。担心,恐惧,厌烦等等情绪交织之下演变成今天的抵触。正如倘若大陆一夜回到文革时代很多人都会受不了一样,香港人怕的也是这个。有钱人早移民了,脑子灵光点的早去大陆捞钱了,底层市民改变不了命运,只能不分青红皂白地疯狂反对有关大陆的一切,也满可怜的。
看到有几个答案都把矛头指向大陆人的素质和公共道德问题。因为大陆人到香港不守香港的法律和公德,所以被排斥被歧视进而产生冲突。这从事实到逻辑貌似都没什么问题。本人有幸去过香港几次,每次过去都谨言慎行,生怕触犯了“文明社会”的公共道德。不过,当我靠右站立在商场、地铁的扶梯上的时候,总有几个白人毫不顾忌的站在左侧阻挡后边着急的人同行,但我没有见到文明的香港人出来制止。当我在中环附近的街道等绿灯通行的时候,总有几个白人闯红灯过马路,但我也没有见到文明的香港人出来制止。当我安安静静在公共场所的时候,附近也总有几个白人年轻人毫不顾忌的大笑聊天,但我还是没有见到文明的香港人出来制止。
本人一个只去过香港没几次的人,上述现象次次都不少见,我想这应该不算是偶尔的无伤大雅的问题了吧,但我怎么没见港人有那么大的愤慨并出来阻止?貌似香港的议员媒体对此也无太多意见?到底是因为什么排斥大陆游客我想自己心知肚明吧。
哦,对了,记得第一次去香港在茶餐厅吃饭后付账时,收银的老太太(大概是老板?)拿着我给的港币看了又看,验了又验,我用半开玩笑的口吻跟拿老太太说:您放心吧,这钱刚在汇丰ATM机上取的。老太太终于收了钱,把零钱找给我的时候又来一句蹩脚的普通话:你们中国人所有东西都是假的,我要看清楚。看对方是老人家我默默的接过钱走了。
97香港回归时,我上初中,当时父母规定每天10点前必须写完作业准时上床睡觉,但回归当天却破天荒的让我跟他们一起熬夜看回归直播,这是我过年才能有的待遇。当时觉得终回来了,我们是一个国家的了,真是发自内心的高兴。而10多年后我踏上这片土地时却被普通的“香港同胞”用“你们中国人”这种称谓,此时才发现我过去的某些认知其实是一厢情愿,再加这一段时间港人对陆客的争议又大,丑事儿也闹了不少,我想以后除了工作必要之外再也不应该去打扰“香港同胞”清净了。算一算这通行证期限也快到了,暂且就不必再办了吧。好歹是同胞,真希望香港同胞和议员们多努力努力阻止更多的大陆游客过去,也真祝愿香港没了大陆游客后社会公德和经济发展都能更上一层楼。
最后说点题外话,这种问题也就在网上聊聊,生活中跟周围的亲戚朋友同事还真没聊过这种话题,似乎也没人关心这种事儿,挺好的。

知乎用户,知识结构不全面中。。。

收起
这个答案其实是上周和国内某周刊朋友聊时写给他的访问稿。。但是由于大家都懂的原因,出刊後,我的一些实质并不激烈的论据,被删了。。。(喂喂,那才是我整篇邮件的重点好么。。)所以贴到知乎上来,也不枉我在那日深夜打过的那些字。。


作为一个眼见陆港矛盾从萌芽走到今天这一步,自己也被这股反内地浪潮裹挟的港漂,我目前感受到香港民间有这样一种情绪的暗涌:香港所有的问题都是大陆带来的!

有同学在文章说过,打开香港电视,只有两种新闻“大陆人民生活在水生火热当中”,“大陆人民让香港人民生活在水生火热当中
“。大陆人民在这里抢床位、奶粉、学位、房子,似乎只要隔绝了大陆人,将罗湖桥的大闸门一拉,没有内地人的香港从此能高枕无忧,一切矛盾自然化解。。


但其实呢?近年香港阶层滞化,大垄断随处可见,内部矛盾尖锐,这些问题没有得到正视,而是利用中港矛盾转移视线,被刻意淡化和忽视。。

香港的很多政策存在短视和缺陷。
比如现在香港人拿来攻击大陆人抬高房价的问题,但在一个自由市场炒房这个问题无法避免。如果有那么多人无瓦遮头,那港府是不是应该检讨自己的”公屋“政策(类似内地廉租房)。香港地少人多,那是不是应该增加土地供应,鼓励一手二手楼盘的销售。

挺可笑的是,香港人民口口声声怨恨大陆人民拉高香港房价,说起这个话题,恨不得人人踩上一脚。但实际情况是,要是处于既得利益者的位置,又不愿意房价跌。for example, 香港城大最近想在乌溪沙投块地见宿舍,这是好事啊,九龙塘校区提供宿位给港生,乌溪沙就可以给内地生。你们不是一直抱怨内地生拉高租房价嘛,这样一来就可以有力”狙击“租房价了。。但实际状况是,附近居民投书规划局,不同意给城大建校舍,认为会拉低自己的房价。。。

so 看到这个矛盾了吧,说到底不一定是中港的,说到底还是贫富矛盾啊~

(非财经圈人士,建议也许不靠谱,只想表达与其一味将责任全盘推卸给大陆人,从政策层面改进是不是更现实和有用)


再比如饱受诟病的”内地游客逼走香港特色店铺“说。不得不承认,现时香港街上,只有越来越多的金店、表店,本土文化的流失,内地游客确实也“功不可没”。但这也有香港自己处置的问题,香港政府自己对外宣传“购物天堂”,把自己包装成买奢侈品的好地方,而不去引导游客体验香港文化,所以自己的发展就被局限了。

看看台湾就知道,你是什么样的地方,就能吸引什么样的游客。。为啥台湾吸引的都是文艺青年,而香港只能引来土豪和假大款,问问自己的宣传政策和城市气质先~

而且不断扩张的金店、表店都是香港老板的生意,周大福、周生生赚得钵满体满了吧。。香港整体社会延误大陆孕妇、双非儿童,但却也有部分港人,挖空心思想赚这部分人的钱。。。

另外还有”洗脑“的问题,部分港人见到大陆人,就觉得你带着共产主义的原罪,你带过红领巾、入过共产党,你就是中共间谍、走狗,你的三观就不可能正常,你就没法了解普世价值的美妙。。

所以听闻过,岭南大学的学生会候选主席,因为是内地生,高中曾经是预备党员,都快当选了被撤职,海报头像还被人用大头针钉破。。

但事实是,我们是从小接受的洗脑教育,我们知道自己所接受的知识需要验证及辩驳,我们在有意识的对抗洗脑,我们的世界并不是封闭的,我们试图接受各方面的资讯,然后做出独立的判断。

但港人呢,他们厌恶内地,但很可能只来源于媒体上,是媒体的”恐共症”传染了他们。他们自己也被洗脑而不自知,还沾沾得意的认为掌握了“普世真理”。

人权、民主这些普世价值当然无可争议,但对具体问题,每个人都可以有不同的看法。但在香港,有一种你不同意他们的“政治正确”,你就是被洗脑了,你就是身处愚昧而不自知~


但内地人在抱怨香港人民骂蝗虫的同时,确也要想到香港现在所处的尴尬境地。

我曾住在沙田,但周末基本不敢出门,因为商场乌泱泱都是赶来购物的内地人,对港人来说,这确实很大程度造成了他们的不便,剥夺了休闲空间。


就拿学生来说,我们毕业后租房,来港内地生大部分家境还不错,举全家之力养着,住房租金很多是家长承担的,确实也在抬高房价。港生毕业后,因为房价问题,无法自立,和爸妈兄弟挤在一起,有怨言也正常。


而且拿工作来说,香港人是实实在在要赚钱养家的,工作就为赚钱,毕竟生活压力摆在那里呢,但内地生呢,很多人看重的是经验,钱不够有爸妈补贴呢,所以无形中不但加剧了就业竞争又拉低了起薪点。

在香港越久,也越能体会港人生活的难处。说实话我也不明白那些非要来香港生孩的孕妇是怎么想的,也不明白双非儿童早上五点起床,然后跨境求学到底能获得什么。。


除了这些很经济层面的,一国两制确也在被破坏,正因香港感受自身主体活在了内地的阴影下,才有极端本土派的各种动作。。

只觉得现在的中港政策,内地还是要怀柔,要放低姿态,对自己自信一点。对香港越是束缚的厉害,本土的反弹会越甚。

中港矛盾乱成一团球了,要解开这个乱局,首先还是要多体谅对方,中港都是,少些情绪性的宣泄,多些实际的、平和的探讨,而不是各自在facebook和微博上辱骂。。

内地人也还是先做好自己,有一天你不再发生殴打空乘人员的新闻了,出游不再不文明了,那人家自会尊重你。。

还有,去年的国教事件,港人教会我很大的一个道理,“love is earned,not learned." 不要去强硬推销你的那一套价值观,你的人民过上幸福有尊严的日子了,还怕海外民心不归么。。。 显示全部
不知道有没有重复的回答。
我在朋友圈看到一篇文章,我完完整整的搬运过来吧。算是抛砖引玉。
原文链接:百事通

post:


由于工作和社交的关系,结识了不少香港人(十多个吧,也算不少了我想),基本上都是35岁左右派驻内地的管理层。最近跟其中一个经常一起打球的聊起歧视和偏见的问题,摘录部分如下:


注1:由于我强调了无须考虑个人交情,务必直言,所以以下摘录我基本上认为属于对方的真实想法。

注2:并非原话引用,而是归纳。


Q:你是中国人么?

A:我是香港人,在国外被问起我会说i'm hongkonger,我们管回乡证叫china visa,很多时候我们会以“中国”代替“大陆”。


Q:你怎么看待自由行?

A:十几年前刚刚开放自由行的时候,香港的旅游、餐饮、酒店、零售业者是非常兴奋的,旅游署甚至找刘德华做了系列公益广告,有一句话深入人心,就是“今时今日,这样的服务态度是不行的”,就是在告诫香港人面对中国游客的时候必须提升服务质量,这样才能在自由行中获益。不过现在,你也看到了,中国游客给香港带来了太大的压力,即便是旅游及相关产业从业人员,也都开始反感中国游客了——除非他是老板,直接赚到了中国人的钱,但毕竟那是极少数的




Q:你怎么看待自由行中的大陆游客?

A:当你歧视一个人或一个族群的时候,你的眼中就只有对方的缺点。我曾经在广东道海港城一带观察过,虽然说话声音普遍比较大,但至少过半数的中国游客没有任何失礼的行为,甚至表现出比他们在国内还要更高的素质,比如会在指定吸烟区吸烟,过斑马线想冲红灯时会注意旁边是否有人在等候。然而因为固有的歧视,一旦港人发现个别不检点的中国游客,就会把他们的“个性”与想象中的中国人“共性”重迭起来,继而得出中国人果然如此的结论,并促使他们更加歧视中国人。




Q:港人是否普遍歧视大陆人?

A:基本上是吧,讲真我还从未见过完全不歧视中国人的港人。我知道在中国流行一个论调,就是说歧视中国的香港人基本上都是底层民众或生活不如意者或在中港竞争中失败的人,但事实不是这样的。港媒在报导和评论中国新闻是存在着严重恶意倾向的,而8、90年代的香港电影电视,拿中国的落后与中国人的低素质作为搞笑桥段是必备的。试想我们这一代香港人,成长于香港发展速度最快、历史地位最高的年代,却又被传媒如此引导,怎么可能不歧视中国?很多社会地位或受教育程度较高的港人,在与中国人交往时会表现的彬彬有礼,表达观点的时候也滴水不漏,但这只能说明他们很聪明,并不代表他们不歧视你。如果一个中国人跟一个香港人有着很好的私交——例如你我——那也只是他改变了对你个人的看法,却很难改变对你们整体的看法。


Q:港府颁布法令禁止中国籍双非父母在港产子,是否涉嫌种族歧视?

A:这毫无疑问是种族歧视,全世界任何国籍的父母都可在香港产子并获得香港永久居民身份,唯独中国父母不可。试想在现今世界上还有比这更赤裸裸的、以法律形式存在的种族或者说族群歧视么?甚至中国父母在获取第三方国籍——比如加入菲律宾籍——后赴港产子也有可能被医院拒收,但同样的医院绝对不会拒收真正的菲籍产妇,不管菲律宾当局在人质事件上表现的多么无能与无理。而更讽刺的是,香港名义上还是中国领土。




Q:你用“名义上是中国领土”来形容?

A:香港对全世界80多个国家和地区实行免签入境,这其中包括一些最不发达国家,但却没有中国。


Q:你怎么看待大陆儿童随地便溺的现象?

A:这个绝对是小题大做,会把这种事情小题大做的一般是两种人,一种是你们一直认为存在的“一小部分香港底层市民”,另一种是青年学生。你一定很惊讶为什么会有青年学生这个群体参与到此类事件,事实上在香港任何一个年代,青年学生都是歧视中国与反中国的急先锋。年纪大点的港人的歧视表现无非就是翻白眼、发牢骚、咒骂,但青年学生却会寻求各种途径、采取各种行为通过公共渠道不加遮掩的表达他们的歧视与诉求。有一定年龄和阅历的人会很清楚公开表达歧视是极为不妥的,但青年学生不会,他们在表达歧视的时候是带着一种使命感的,即“我知道你们也歧视中国人,只是你们不敢说出来。那就让我来替你们说出来,做出来,否则香港就完蛋了!”呵呵,很可笑是吧?不过他们真的是认为自己背负这种正义使命的,相信你也有过这种年龄段。至于其他人?可能会有些港人觉得方式——比如公开“唱蝗”——不妥吧。


Q:港人希望与大陆割裂么?

A:这个诉求在年轻人当中很有市场,包括台湾也很明显,85后的一代对“去中国化”的愿望最为强烈。其实我坦白说,所有年龄段的人——除了49年以前来港来台的——都有去中国化的愿望,只不过我们对现实和利益看得更清楚。但是这里又有一个很奇怪的现象,以前中国落后的时候,并没有什么人提“去中国化”,反而是最近十几二十年,中国的经济实力越来越强,年轻一代反到对中国越来越厌恶与畏惧。比如台湾服贸学运,这些学生真的是不管好坏逢中必反。为什么呢?我觉得除了毫无理性的厌恶和莫名的恐惧以外,没有更好的解释了。




Q:香港现在的经济地位与竞争力都不如上世纪90年代了,这是回归的错么?

A:你我都知道,香港的下降是相对的,并不是香港不行了,而是中国更行了。香港能做到的跟上海广州甚至深圳都不是一个数量级的。香港的崛起在我看来是有偶然性的,这个偶然就是中国在最适合发展的时候因为某些原因放弃了发展,让香港捡到了机会,甚至说占到了便宜。比如说香港曾经的支柱产业——制造业、进出口贸易和海运,有了这三样才有了现在的金融业和旅游业。但现在,制造和进出口几乎彻底回归中国了,港口货量相对沪深两地也逐年下滑。如果非要说是97回归的错也可以,那就是“以前都是交给我来做,为什么现在收回去了?”不过现实并不是所有人都这么看,大多数普通市民看不到这些现象背后的原因,只是一厢情愿的认为中央任命啦,中央干预啦什么的导致香港越来越不行啦,所以要英国人回来啦,或者说干脆自治独立啦,仿佛这样就可以重拾香港辉煌了。更有无知的人把97东亚金融危机也怪到回归的头上,反正都是97年,那就一定是你的错。




Q:你认为香港对大陆的歧视能否消除?怎样才能消除?

A:说句既泄气又可笑的话,等我们这代以及接下来的两代人死光才有可能。你要明白为什么会歧视,根源是对贫穷的歧视。那为什么现在你们不穷了,反而歧视的更厉害呢?正是因为本来穷的现在不穷了,还比我们更富了,还跑到我们地盘来了,甚至还做了我们认为你们一定会做的失礼的事——看吧,果然是暴发户,一点素质都没有!贫穷是歧视的根源,而先穷后富则是加剧放大了不满和歧视,即使你们每个来香港的中国人都彬彬有礼不做任何失礼的事情,也一定会有很多香港人瞪大双眼紧盯着你们,哪怕最终一无所获,他们也会很不服的说“装得再好也不过是一群表叔和北姑”。所以你说让中国人提高素质,这可能会减少一部分直接冲突,但真的要等到我们这些人死光了,等到所有香港人从一生下来就是看到“大陆人就是那么有钱”,这种歧视才会消除。

不知道,大家看了什么想法!不过,我的想法是:以前我真的太一厢情愿了……我相信许多大陆童鞋都是吧!呵呵……



----------------------------(分割线)
作为一个亲戚在香港生活长大过,我小时候也常常往返港陆两地,虽然看的世界不大,但是还是说一说几个实际的见闻把。

第一件事:
我小的时候,大概是00-04年这样,记不清是什么时候了,但是当时在香港我遇到了一件至今仍然刻骨铭心的事情。那时候是在铜锣湾附近的街上,一个乞讨者向我和我家人一行人讨钱,其他人没给,但是我却被那个人拉住了胳膊。然后我很困窘,大概也是因为年纪太小,于是我很尴尬的从口袋里掏出了我自己仅存的一些钱。
因为我年纪还小,到港时家长没有给我港币,我口袋里随身带着的是自己的十多元人民币的零花钱。
然后我把这些人民币全给了那个乞讨者。
再然后,他楞了一下,盯着人民币看了一会儿,把这些人民币丢到了垃圾桶里。
我当时很吃惊,因为毕竟一个从小受到爱国主义教育熏陶的孩子,第一次遇到这种事情确实很受刺激。

第二件事:
在香港的一个叫“黄大仙”的地方,应该算是当地一个著名的文化景点把。然后呢,在那里常常会有举着“某大法好”的标语游行的队伍。然后呢,我住的地方,公寓楼下,也常常会有说着普通话的青年,发放着各种以某大法名义抹黑我党的报刊资料。

----------------------------------------(小分割线)
诚然,香港没有 The Great Firewall,于是乎很多香港青年人喜欢拿着这个话题抨击大陆的“言论自由”和“新闻自由”的失败。但是,不仅仅是在香港的某些青年,也包括在大陆的某些青年、很多青年,在接触到有悖中国大陆政治宣传的某些内容,比如64,比如某大法,即便是恶意的抹黑、低端的造谣,他们也会像是小孩子一样扮演着哥伦布去了解、去传播。而长期以往中国大陆官方的舆论控制是对内巩固,而中国大陆以外的则是广泛宣传(包括中国大陆),所以到头来,则使得“禁果效应”成为影响当下世界看中国舆情的观点,也就是说,大多对中国的观点是有偏见的


而这些偏见,恰恰是大陆公民和港台公民矛盾加剧的诱因。

另外,不仅仅是外来的信息,最近的十年来,中国大陆的新闻媒体大多趋向于“用热点博眼球”的手段来获取关注热度,而放松了对新闻本身语言表达的管控,从而包含有明显立场倾向的新闻在各种媒介上容易对读者产生负面的认识和其他影响。

其他的因素,基本可以参考“群体效应”显示全部
当香港人的优越感遇到了内地人的无所畏惧…
因为字数超限,无法单独发表对Tony Wong的评论。那就直接回复到回答里
主要是看到有些香港人过于极端的看待香港和大陆之间的关系,这和大陆觉得自己就是香港的家长一样不可取。
===========================================================
评论Tony Wong的回答
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
大陆引进香港引进投资,是互惠互利的事情。无惠无利,还来投资这么多的话,香港人真会把我们骂成蚂蝗的。

香港是自由市场,那么为什么大陆人去买东西买多了就会被称为蝗虫,一个简单的市场供需的问题,为什么大陆人就要被当做地球的二等公民来看待。

就说奶粉的事情,香港产奶粉么? 全香港的奶牛恐怕没内蒙一个乡多。那么奶粉卖得越多经销商应该越高兴,卖断了货的就立即补货就行。最后结果却成了上上下下都聒噪大陆买家要饿死香港婴儿,可笑,中国人还没有吃光全球的牛奶呢。再来个限购令什么的,然后一抓发现还有相当数量的“罪犯”就是香港人。真是自毁“购物天堂”的美名。

政治的问题不多谈,但有的说法我们看起来就比较好笑。“連續兩任特區首長涉貪,更使市民不願意認同自己是天朝子民的原因。”港督是英国人,即使作奸犯科了谁也拿他没办法,特首再怎么选也是港人,而且本身也是港人中声望好的著名人士才可以入选,不认同他们和是不是中国人有紧密联系么?

水的问题了解不多,但如果仅从你举例的文字来看,那么供港的水价高于大陆自己的水价很正常啊。一桶原油在俄罗斯30,经过管道运输到了中国不卖70美元还卖3美元的话俄罗斯就是傻子。供港的水如果罔顾成本上涨的事实而定价和自供水一样的话,那恐怕又会被人说成“中共欺压自己民众”之类的。把事情看简单一点的话,卖水这本就是一个自由交易的事情,一个愿买一个愿卖,就如大陆内不同省市之间买卖水资源一样是要谈价格的。当然情感上是不能这么简单的看这个问题。旱灾的事情婉拒减少供水这个问题恐怕也要多方面来看,一个是当事官员肯定会考虑自己政治生命,不敢随意违反中央要求保证香港供给保证香港稳定的大方向,二个可能确实有财政收入的压力不敢随意减少这一块的地方财政收入,三个从地理位置上看,缺水地区大部分是在上游和山区,而香港处于下游地段,减少输港的水并不是能直接供给到缺水地区,缺水地区用不上输港水而又减少输港水的话对地方财政来说也是“倒钱入海”了,所以只能感谢港府的美意了。说个题外话,我住的城市属于水资源丰富的地区,水基本属于取之不尽的,但自来水价格已经到了3港币一方的价格,而且上涨的压力非常大。自然资源的价格无论对大陆还是对香港的民众压力都越来越大了。
有人提到了黑帮,我倒觉得大陆的黑帮历史在上世纪受香港影视的影响非常大。张子强在港为非作歹却逍遥法外,最后还是在大陆才伏法。这方面真的谁也别笑话谁。都中国人,还紧邻在一起,半斤八两。

扯了这么多,我主要想说的还是,题主Tony Wong给我的感觉就是有一种思维定势,大陆必然不好,于是所有论点论据只会围绕这个不好来展开。既然批判有的官员认为大陆确保的香港繁荣,这样家长作风当然不好。但你的看法就是香港好全是自己的事情,和大陆没任何关系,这是不是又走到另外一个极端上了。如果大陆不给港资各种优惠,如果大陆群众不喜欢港货、不喜欢香港的歌星、不喜欢香港的影视,那么除了减缓大陆自己的发展,难道对香港就一点没影响么?

如果不是去创造一个互相协助共同发展的友好局面,而是刻意要割裂大陆和香港为两个不相干的华人社会,那么无论是大陆人还是香港人,都是中国人的罪人。

另外,有问题大家坐在一起互相协商最好。最看不惯的就是非要以高人一头的眼光去看对方的,无论是感觉恩惠于香港的大陆人,还是那些认为我们是蝗虫的香港人 显示全部

林松阴知乎是个不让人说话的娘炮网站。

收起
折叠的答案全部是批评香港的,没被折叠的都是批评大陆的,这是知乎对陆港问题的指向吗?

最高票的答案让我无法苟同。只列举事实,能解释的东西很少。港商在大陆的投资,难道仅仅用无私奉献就能解释?松下来中国发展,难道只是因为邓小平邀请松下幸之助来帮助中国发展一句话?都是无利不起早罢了。

本回答只是针对得票最高的回答,提出一下关于陆港的经济局势和未来发展的不同看法。

======================================================================

香港不行的原因确实和大陆有关,但是不是你那个原因。

香港的繁荣富强之道,在于买办。买办的前提,是西方领先于中国大陆。可是随着中国大陆的崛起,买办这条路走不下去了。经济没有增长点,没有实体经济支撑,如果不是大陆输血,香港可能会更加难看。

金融在逐步被上海和深圳边缘化,港口贸易在逐步被广州和深圳边缘化,旅游只能指望大陆游客却又看不上大陆,矛盾频发,房地产让市民蜗居,产业空心化,香港长期走衰是不可阻挡的潮流。

台湾回来不回来与香港其实没有太大关系,所谓以香港为范本做给台湾看,太一厢情愿。事实是你给的优惠条件越多,人家越看不起你,今后还要找你要更多的特权。个人认为,其实没有现在大陆释放的经济红利,台湾经济状况也不会好,只是2300W人口的烂摊子太大,大陆的发展也到了转型的关键时期,顾及不过来。

台湾如果没有大陆的经济红利,年年财政赤字是可以预见的。台湾的债务已经超过GDP的4成,且台湾不是各种国际组织的成员,一旦陷入经济危机,连得到国际援助的可能性都微乎其微,只有大陆能救它。大陆的条件是什么,可以预见。

一旦台湾经济下滑,失业率上升,债务增加,赤字严重的时候,他们怎么办?我倒是忧心台湾的民粹毒瘤如何处理,2300W习惯了民粹政治的民众,这还真是一个大问题。

我看不出香港和台湾的未来竞争力何在。香港和台湾未来被边缘化很正常,不出意外,香港今后将全面落后大陆一线城市,台湾则将落后大陆的东部沿海地区,这是地缘决定的。不过随着时间推移,到时候他们说不定也就习惯落后的事实了。个别心态失衡的要出来闹一闹那是正常的。

香港如果公平和内地竞争,无法竞争过北上广深。香港的经济产业空心化的问题非常突出,而人口却不少,超过700W。单单靠第三产业支撑700W人的BT高收入,原本就是不正常的,是利用了中央政府的政策红利。

北京上海不多说,一个是国家的政治中心,一个是国家的经济中心,单说广州和深圳,这2个城市的地理位置会将香港的物流边缘化,而物流边缘化,香港的金融就是一个空中楼阁。更何况深圳的前海已经开始在逐步抢香港的金融饭碗了。香港今后唯一的优势,将会是旅游业。

从产业格局上分析的。农业不用说,香港几乎没有农业,连第二产业都可以忽略不计,台湾的农业也不强,实体经济,主要是代工加工业,位于产业链下游,捡的一些欧美淘汰的技术,自主研发能力弱。而大陆虽然目前技术积累还不够,但是大陆的实体经济异常发达,随着时间的推移,进入产业链中高端是必然的趋势,加上大陆巨大的人口优势和广袤的腹地,在实体经济层面,香港台湾必定被大陆边缘化。

而第三产业是依附于实体经济的,没有强大的实体经济,第三产业就是无根之木。今后整个大中华地区,金融中心必定是上海,因为上海有整个中国经济做后盾,也是长三角地区的核心;而珠三角地区的金融中心,则未必是香港。深圳的前海乃是国务院的国家级规划,气魄宏大,这是要抢香港金融饭碗。

香港的教育水平,是指的欧美留学预科班么?香港的科研能力几何?以香港教育支撑起来的企业又有哪几个?八卦狗仔不能作为文化传媒强大的象征吧?TVB这几年也没有什么像样的作品了,而香港电影的黄金年代也早就过去了。我看见的是衰落,不是强盛。

香港不说,台湾实际上就是一个独立的经济体。它在世界产业链上的定位非常清晰——基础的加工代工产业。其实际效果也非常明显。此外,台湾的GDP已经被中国6个省份超越,去年人均GDP是退步,这些都是铁打的事实,你说,台湾经济的未来,在哪里?

再说香港。先说房地产。香港的房地产价格泡沫严重,房价畸高并非什么新闻,甚至连香港人自己都自嘲全香港都在为房地产大亨打工。畸高的房价与人力成本,又阻碍了香港的实业发展,因为成本上划不来。而科研实力的薄弱,又让香港没法走高新产业的道路,香港的实业化道路,基本上无法走通。

再说贸易。香港以贸易起家,那是因为有大陆这个广袤的腹地为依托。但是,香港的港口贸易正在逐步被边缘化,这只要去看看广州,深圳,香港这3个城市的货物以及集装箱吞吐量的变化趋势就已经一目了然了。由于水运比陆运要便宜,而香港位于珠三角的边缘,地理上吃亏是必然的。

而且,广州和深圳的背后,是珠三角地区强大的制造能力,而这些货物的物流,自然就近从广州深圳起运划算,怎么会无缘无故多跑一趟路,去香港呢?香港现在的优势,不过是免税港罢了,说到底,还是政策红利。我只想呵呵,海南也要开始建设免税岛了?大陆要是开放其它城市的免税政策,香港的优势,你觉得呢?

再说金融。香港金融的依托是什么?是香港本身的经济发展水平么?不是的,是依托的中国大陆。你去看看有多少大陆企业在香港上市就知道了,而这些企业为什么跑到香港来上市,是不是政策的原因,大家心知肚明。今后亚洲的经济中心,毫无疑问是上海,上海的金融中心地位,香港无法动摇。

而在珠三角地区,深圳的前海规划给了香港严重的警告,且前海的金融模式,是为实体经济服务的,这种类型,也不是香港金融所擅长的。中国一直对美国的金融虚拟产业抱有极高的戒惧心理,前海的金融中心,定位于实体经济服务者的角色,这更符合珠三角发展的需求,香港金融的优势同样在被削弱。

至于香港的旅游业,本身就是吃的大陆的饭,有什么好说的?另外,旅游业能支撑700W人口的高收入么?

(有人提出,“香港的大学的科研能力很强。文化,说的是产业,产业化水平远高于内地。”)

香港的大学搞出什么科研成果来了?是香港政府充分利用了这些科研成果,还是香港企业充分利用了这些科研成果?光喊个口号有啥用?至于文化产业,一两个优势产业,能保持700W人口的高收入生活么?理解700W人口是什么概念么?全世界还有哪个达到和超过700W人口的国家。

仅仅依靠第三产业,就能维持3W美元以上人均GDP这种水准的?你找出第二个来看看?

台湾和大陆在这一点上完全没有可比性。大陆的电子产品也好,机械也好,正在逐步向中高端产业链发力,其中不少产业,是有自己的核心知识产权的。华为中兴的专利申请数量,分别位居世界第二和第三。而机械制造业正在逐步蚕食欧美的份额。台湾的电子产业,以代工为主,几乎无法产业升级。

大陆在基础理论研究上确实还稍显薄弱,但是技术应用和工程应用方面,绝对是领先世界的。可以说,大陆今后在国际产业链中的地位,极大可能是囊括高中低全产业链,将中国制造仅仅停留在低人工成本上面,已经落伍了。

现在,中国的工业产品出口,份额最大的是电子产品与机械制造设备,这都是大陆几十年实业强国的结晶。现在是全世界都被中国搞得产业空心化了,而做得多,积累得多,科研人员多,科研经费足够,要逐步完成产业链升级,是必然的。台湾早些年还喊台湾制造,这几年自己都不喊了。

三星,微软,英特尔,他们哪家是属于台湾或者香港的?台湾的电子产业,在国际上份额还是不错的,请问,他们的利润又是多少,占比又是多少?中国现在在产业链上,仍然是中下游为主,这是客观事实。但是另一方面,中国的各个产业中的领军企业,也开始逐步向世界顶级翘楚发起挑战。

这同样也是事实,这难道不意味着中国正在逐步向产业链上游蔓延么?请问与之相比,台湾和香港又有什么拿得出手的成绩,或者强胜于中国大陆的?从趋势来看,又是如何?

从专利数量上来说,中国已经超越美国和日本,位居世界第一,但是,从质量上来说,还存在明显不足。从论文数量,尤其是国际顶级的学术杂志上发表的论文数量来看,相比于10年前,我们的数量提高了很多,也进入了国际前5,但是,在引用数量上,还明显不足。

但是,这个趋势是很明显的。专利数量和论文数量上去了,大浪淘沙,总会有高质量的专利和论文冒出来的。任何国家在科研与技术积累上都不可能一步登天,只能慢慢来。

的确,我们出口多,但利润真心薄。这种例子很多,比如电视机,每次率先推出高端产品摄走高额利润的为什么总是别人?三星的研发能力和专利,我们的?联想的电脑业务大吧,能比微软和英特儿赚电脑的利润大都进了这两家腰包了,不过,我们要追赶还是很有机会的。

国家要做的,就是好好发展经济,提高大家的生活水平。

说实话,嫌贫爱富乃是人之常情,香港和台湾今天的收入水平仍然明显高于大陆地区,对方有优越感也很正常。(觉得港人没有优越感的我只能呵呵)

补充一下,我并不否认大陆一些民众素质不够的事实。

输血是换不来对方的感激的,大陆给香港台湾的政策红利还不够多么?可是人家越发看不起你。政府应该停止对香港台湾的输血,让大家公平竞争。

大陆人均GDP才刚刚突破6000美元而已,台湾是20000不到(去年超2W,今年退步了),香港超30000,大陆很富裕么?

我觉得楼主在将香港经济的停滞不前归罪于97回归之前,应该有必要了解一下香港崛起的历史,以及富强的原因,了解一下香港的几个支柱产业在未来的国际竞争中的竞争力,以及大陆经济的崛起会对香港现在的产业格局造成怎样的冲击。

这比从意识形态,社会制度上去不着边际的列举要可靠得多。

香港当初的腾飞,与买办的生存方式有着莫大的关系。应该要清楚的认识到,买办的生存之道,是恃强凌弱,当初西方国家强,而大陆远远落后,且被西方世界封锁,外加自己封闭,才给了香港买办的黄金机会。可是这样的机会已经一去不复返,香港还想重温旧梦,已是痴心妄想。

如果楼主对这方面欠缺耐心,我可以推荐楼主去读一个系列文章,YST的《漫谈香港》。这是一个台湾人写的,用他自己的话来说,既是写香港,也是写给台湾的。楼主可以学习一下,如何从地缘政治,地缘经济,国际背景以及产业布局的角度,来分析社会的发展与未来。

邱毅说不能靠微博来判断大陆社会,你看微博上曝光的各种社会问题是中国现状,我夜晚拉开窗帘看万家灯火安静祥和就不是中国现状了?你觉得四万亿造成经济过热是经济现状,可是另一方面,中国也开始从产业链的下游默默逆袭了。

最近的上海自贸区,难道还不算是给香港竖起新的对手吗? 显示全部

马铃薯小鬼头法学专业/心理咨询师

收起
我老家在东莞,能有一些感受。其实港人和大陆主要矛盾是没有的,加上香港在回归都并没有如1997年所说的那样,而是更加繁荣,这点港人对大陆的好感是有的。加上大陆自改革开放以来,经济飞速发展,和港人的差距也越来越小。问题是有两个:1、大陆人的素质问题,这个问题在原来的台湾发展时有体现,就是素质跟不上经济,不过相信大陆政府和民间在这方面会逐渐弥补。2、大陆与香港思想上的问题,思想上的问题是中国的一大问题,似乎中华民族固有的思想在当下的世界经济中不是很吃香,这个问题不是一下就能解决的,还是要看政府和民间。3、是政治体制的问题,香港是自由港,香港人的护照可以在任何国家落地签证,大陆则不行。港人对于大陆政府的政策与做法不是很敢兴趣,对于真正“同流”是有所顾忌的。

知乎用户,香港星焕国际有限公司中国区总经理

收起
要有矛盾首先要有一个冲突点,冲突来自对于习惯、期望、要求、处境的不平衡。

看到很多人把最近的事情归咎文化差异,老实说这个有点太抬举自己了。

争取自己最大利益不是文化,赚钱花钱不是文化,守法犯法也不是文化。思考为什么做或不做一些东西的深层原因,找到行动的信仰依归才是文化的一角。

双方的矛盾,其实可以归纳于大家的信仰薄弱,不知道包容为何物。各自只会保住眼前一小方寸,矛盾点自然多。

但大家被逼到教育到只能看到眼前,这个问题,可太大了。佛曰,不可说,不可说

知乎用户,从我做起, 对香港非暴力不合作.

收起
蝗虫与蚂蟥的矛盾.

hemeng随便看看

收起
本来是回复 Tony Wong的,但因为字数超了,所以就贴在这里。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不能说通篇错误,但充斥着被洗脑教育,楼主你对政治经济的理解太幼稚了。

1. 港资是香港人的钱吗?
"直至2011年全年,港資仍佔外資比例達66.3%" 写这个的时候有没有用脑子想过,为什么只有700万人口的香港,会有这么大的资金比例?港资等于香港人的钱吗?且不说无数跨国公司经由香港向内地投资,就因为大陆外资的优惠政策以及大陆居民到达香港的便利性,有多少大陆资金绕道香港再以港资名义返回大陆你知道吗?

2. 香港经济的腾飞靠什么?
加工出口纺织品,电子零件?还是金融中心,自由港?如果大陆没有改革开放,打开国门,庞大的人口消费和经济总量的迅速增长,什么支撑香港成为金融中心和自由港?自改革开放以来,从香港到大陆的走私给香港贡献了多少贸易量?多少广东人因此暴富,香港人也没少跟着喝汤吧?(香港人不挣关税,挣搬运费,无论是搬钱还是搬东西。搬钱就是金融中心,搬东西就是贸易中心,航运业)

香港和大陆其实就是伴生关系,大陆需要香港这个通道,香港也作为通道寄生在这里,互惠互利罢了。在此之上很多小方面其实都是互相输送利益,今天在这里让你占便宜,明天我用其他东西回馈你。多年卖水多赚你的,就让几千万大陆旅游者去送钱回去。(以前广东养牛户卖香港牛肉贵,但随着大陆物价的上涨,他们已经不愿意给香港人卖牛肉了,香港人是吃亏了还是占便宜了,以后只能去买神户牛肉的时候就知道了!)街上的大妈什么都不懂也就罢了,好歹也读过大学还这么幼稚。

3. 香港人有没有得益于大陆的富人?
你别管这钱是怎么来的,是不是正道,在一些大陆人富起来的过程中,真正被掠夺的是大陆的穷人,香港人多少都是受益者。在法律上,在道德上也许香港人因此都没有过错,但装成受害者就比较无耻了。大陆炒房的是推高了香港的房价,但抱歉,有脑子的人都知道,香港的高房价就是香港政府最大的税,顺带着养活了几个超级富豪。另外,香港人也不是没炒过大陆的房价,别说北京上海,就说深圳,香港人买了多少房子?终于圆了千尺豪宅的梦吧!

4. 香港的社会资源被大陆人霸占?
孕妇的事情香港政界是怎么自打嘴巴的我就不多讲了,你不是会google吗?去查查看吧,在政策修改前,去港产子完全符合香港的法律,合法的事情你不去扇香港政客嘴巴,倒来怪合理利用法律的大陆孕妇了。满嘴仁义道德批判计划生育政策的是你们,现在有机会协助抵制这“人类文明史上最不人道的政策”的时候,只因为触及了一些自己的利益,马上就跳起来了。香港不是自由贸易港吗?多进口点奶粉很难吗?大陆人民生活在水深火热中,带点奶粉你们要罚200万,判7年,这民主地区的道德水准好低啊~

前面说了,香港和大陆之间在不同的领域做着利益互换,在这个过程中,收益的却可能只是双方中的一部分人,而不是全部人。正如,走私是广东人拿了本属于全中国人的人的钱(关税),所以富了;房地产泡沫是李嘉诚们拿了全香港人的钱,所以也富了。自由行带给李嘉诚类地产富豪的好处肯定是超过底层香港民众,但挤占的资源(比如地铁拥挤)却往往是大众买单的。这就是人类的社会制度,民主了你也只能做千尺豪宅的梦。
大陆一有灾害,跳的最高的是香港娱乐圈的那些人,很多真的是声泪俱下,外加大笔钞票捐款,呵呵。但拜托,对于完全寄生在大陆市场的香港娱乐圈来说,该你露脸的时候不出血,以后挣钱的时候就没你一碗羹。政治经济圈就更复杂了,人家用纳税人的钱捐款,换房地产投资的项目,你还傻乎乎的为民主制度叫好呢。

楼主你对政治经济的认识只在初中生的水平。香港的中下层人民是靠自己的努力奋斗生活,但从他们身上掠夺最多的,不是大陆的任何一个人,而是你们那几个几个亚洲顶级富豪们。 显示全部
内地人希望享受香港人的高质量的福利生活。
香港人觉得内地人的到来导致了高质量的生活降低。

矛盾就在此

Icy万法皆空,因果不空。

收起
知乎用户、Tao Junyi 赞同
之前在上海的一家香港公司工作过一段时间,这家公司里大部分都是香港人,说一下我的认识:

1.工作氛围很好,短时间或者表面上觉察不到香港人和大陆人有什么隔阂或难以沟通理解的地方;
2.这里的香港人对自身都有很清晰的认识,比如有相当一部分人很早就来到大陆在这里娶妻生子定居,或者常年在这里工作,知道自己的优势应该发挥在什么地方,也知道香港对大陆的依赖程度;
3.即便如此,他们还是有很深的优越感,内心并不认为自己是中国人。比如那些长期在上海工作生活的香港人,经常会说出“这种荒诞的事情只有在中国才会发生”“在香港绝对没有XX现象”,他们在任何邮件里,提到大陆时用到的词都会是''China",这说明他们认为大陆是”China‘,而香港是HK;
4.这家公司的香港人都是60后70后,年龄在40-50岁,也许他们的行为方式不具代表性;
5.感觉香港女人比较强势,甚至很现实。男人都很温和,这点让我非常困惑。

知乎用户,未知者,夜夜龙泉壁上鸣

收起
政治恩怨之类的大问题我不懂,但是单从生活小事方面讲,主要有两点:

一、大多数大陆游客行为有问题,这是事实。在地铁站吃东西,公共场所扔垃圾,大声喧哗,插队更是很普遍的事情。明明港铁算是秩序良好的公共交通,但很多大陆游客永远不知道站在黄线外等候,明明大家按顺序来都可以上去,非要拎着大包小包拼命挤,早上车晚上车大家难道不是一样时间到目的地吗?坐电梯也是拼命挤啊挤,拉着大箱子压倒别人脚也不懂道歉。大嗓门简直赶得上喇叭,不分场合地喧哗。

有一次我和朋友吃下午茶,本来餐厅里面很安静,大家都在小声交谈或者干自己的事,后来进来三个大陆游客,应该是刚刚扫完货,大包小包拎着,进来就又说又笑,把东西放在旁边桌子上占了我们少半个桌子,那个男生还大声喊服务员点菜,结果服务生没人理,他提高音量又喊,有一位服务生过来提醒到前台去点,因为普通话不好,她讲的很奇怪,他的同伴和女伴又嘎嘎地笑模仿那位服务生蹩脚的普通话。大家都被吵闹声打扰到,纷纷投来不耐烦的目光,他们还浑然不知。我朋友和我讲要不要提醒他们一下,服务生已经过来很礼貌地讲“抱歉,餐厅里请小声”。那位男生的同伴就生气了,大声骂那位服务生,女伴也生气地说不稀罕在这家,换一家什么的。当时那么多人都看到了这场闹剧,他们心中会对大陆游客产生什么印象可想而知。

记得以前爆出那个小孩尿尿被拍的事来时,我还觉得香港人好不近人情好过分,那可是个孩子。后来在香港生活我才知道了不可理喻的到底是谁。香港的公共场所卫生设备挺完善,更不用说在购物街了,商场找洗手间相当方便,除非是几个月没有自控能力的婴儿,否则哪可能出现憋不住还找不到洗手间的情况。还是父母不懂事,香港BB如果在公共场所哭闹,哪怕是很小的,父母也会赶紧哄好,还和旁人道歉。稍大一点还会严肃地讲道理教育不能在公共场所大喊大叫。

有时候我们盲目的正义感也会蒙蔽了自己。我们站在大陆人立场上,即使没有亲历,所谓的正义感也会驱使我们不分青红皂白去指责非大陆人的一方,何况香港近两年作死作的厉害。但是大家放弃政治立场,只从平常人的日常生活角度想,假如你家从来都是干干净净整整齐齐,忽然你的小侄子来了,他是个熊孩子,给你地上丢垃圾,随地小便,弄坏你的家具,大喊大叫回头还要硬拿走你心爱的收藏,然后他爸妈还要说他可是是你亲侄子,你不能这么小家子气。就算他和你有亲戚关系,你能忍住不揍死他吗?这些素质不高的大陆游客,在香港人眼里就是祸祸别人家打扰别人生活的熊孩子。


再假设,之前那熊孩子的哥哥也要来你家玩,虽然这孩子是个好孩子,一点也不熊,但是你想想他兄弟之前的熊孩子行径,再想想他父母的言论,即便这个孩子无辜,但是你是不是会一朝被蛇咬十年怕井绳地防着他?甚至不给他好脸?其他守规矩的大陆人,就是被前面老鼠屎连累了的无辜人。大家说起熊孩子可都是义愤填膺,当自己变成熊孩子时能不能自我反省一下呢?


二、大陆人购买能力太强吓坏了港人。对于商场导购员,大陆游客的光临当然是好事,但对于香港普通居民却不是。首先,大陆游客和代购惊人的购买力以及插队能力,让港人抢到限量商品打折商品的概率大大下降。去年圣诞节我心水的一套化妆礼盒和一个包包,还没排到就已经被前面的游客代购们抢光了,郁闷的够呛啊。而对于每天生活在这里的香港人来说,他们心里对大陆人的厌恶无疑更上一层。不说别的,去年圣诞节期间,因为大量大陆游客来旅游,连黄牛的肾6都涨价了T_T还有之前奶粉不限购时,游客和代购快把奶粉买断货了…或许大家会说,那不是给香港创收吗?话虽如此,但骂大陆人的有几个是商家老板,可不都是被抢了资源的平民吗?


其实我初来香港因为讲普通话也被骂过“蝗虫”“大陆仔滚回大陆去”之类的,买东西(不是奢侈品化妆品,就是普通日常用品)很多次一讲普通话就遭冷脸。关于大陆与香港人的矛盾,最委屈的应该是我们这些长期居留香港的“大陆仔”。游客们来这里玩六七天就走了,有时候受到指责也无非是当下,过后离开香港没多久就淡忘了,想起来不过是“香港人过分”之类的印象。而我们明明很守规矩,从来没有破坏过什么规则,却要平白承受大陆游客行为不端酿下的苦果。 显示全部

Kevin Lin媒體工作者,常來往深港

收起
补充:不同意“农村文化与城市文化的撞击”、“两种生产力的人群对抗”的说法,这是臆断的伪命题。窃以为问题中所谓的“矛盾”并不是一种普遍矛盾,更不能武断地上升泛化到两个族群的矛盾。这也是为什么本人的答案中用的是“不满”这个字眼,即“不满的香港人为什么不满”,而不是“香港人为什么不满”。总的来说,香港民众对内地人的普遍的敌对情绪并不存在,即使有一些极端的个案,也不能掩盖香港市民与到港工作、旅游、学习的内地人能够和平共处的事实。

////////////////////////////////下面为原答案

就本人经常来往香港内地、近一年在香港工作的经历而言,香港民众对内地的不满主要有四点:

1. 资源的篡夺。如果说身处金融危机的香港曾经对CEPA、自由行等对内地开放政策感激和欢迎的话,如今他们显然尝到了内地居民澎湃消费力、以及善于钻营趋利的苦头。在资源充分的情况下,内地人到港消费自然是受欢迎的,但试想当你的孩子要用尿片、奶粉,你都只能搭好几站去偏僻的、内地游客较少的地方才能买到,作为本地居民的你会不会心生抱怨?“水货客”的日益猖獗,上水站沦为水货市场,导致对普通香港市民的生活空间的占用、导致奶粉尿片各种日用品的短缺;内地双非孕妇冲抢公立医院床位;内地富翁炒高香港房市……种种对港人生活资源的威胁乃至占用实在可以用“篡夺”来形容。于是新一届政府上台后便连连推出相应政策保护港人利益,比如最近出台的非香港永久居民购房加税15%的政策。

2. 环境和规则的破坏。固然,不是所有来港的内地人都不讲文明不讲规则,但是偶尔的极端例子便足以放大和丑化内地人的形象,这就是典型的“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。比如说我在facebook就不止一次地看到香港论坛的facebook主页po出内地人带孩子当街大小便的照片,然后下面骂声一片。还有公众场合不注意形象、讲话大声、插队等等少数人行为——“好事不出门,坏事传千里”,不能完全怪部分香港人因此产生的一些偏见。

3. 心态的失衡。内地人富了,从以前穷酸老土的“大陆老表”摇身变为财大气粗的财主,买奢侈品挥金如土疯狂抢购让人瞠目结舌。很多港人可能都需要时间来适应这种现状。年初的“D&G”事件深刻地反映了这个心态失衡问题的存在,孔庆东的二逼言论又火上浇油一度让港人失态爆出“蝗虫论”。金钱固然不是衡量一个人身份的全部,但它有着优越感和地位的象征,逐渐丧失的这种优越感和地位无疑已经给港人带来一定的失落感。

4. 意识形态的差别。这点不宜深入。从二十三条立法,到特首选举操控嫌疑,到国民教育推进,“西环治港”的阴影总是悬在香港人民的头上(中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室位于位于西营盘干诺道西160号,香港媒体俗称西环)。香港市民对Party的警惕近年越发敏感,对公民权寸土必争(例如反国民教育、DBC言论自由集会),这和内地近年发生的一些逆潮流事件是分不开的。

PS:本月中香港中文大学一项调查发现,香港人自认“中国人”只有12.6%,是自主权移交16年来最低(认同自己“是港人也是中国人”占大多数):bbc.co.uk/zhongwen/trad
我不会概括什么大道理,也不懂经济,我只说说我自己为什么不喜欢香港。 作为广东人,前几年陆陆续续去过几次香港,最喜欢拉个箱去那里买日化品。最近亲戚想和我一起再去玩,但是我却不想去了。 上一次去香港的时候,要帮家里人带两瓶老牌子的止咳药水,这个牌子在香港无线台已经卖了10几年广告了(广东能收看到香港无线台)。 去到尖沙咀的药店里,店员一听我报出名字,先拿了一个不同包装的药水,我说我不要这个,要那个牌子的,他一脸鄙视的表情说:哦~就是你们那个大陆人爱的牌子~大陆嘢啊!然后又慢悠悠从柜子里摸出来两瓶,我问多少钱,店员说要48,我就很不爽,因为这种咳药水以前家里人也让别人带过,只要18、19块钱! 这个店明显就是在敲竹杠。我打算去别的药店买。我朋友想买的药也是比以前贵好多,所以我们都不要了。结果那人在我们转身之后又唧唧歪歪,说买不起就不要来香港嘛!什么的。 结果再问其他药店,也是差不多的情况,直到去那些卓越连锁店才是正常的东西和价格。 这种专门欺负大陆客不懂,就卖假冒伪劣,抬高价,偏偏还一副拽模样的行为真是让人不爽啊!!亏香港还以购物天堂自居,从此我对香港的印象就差了很多。

出木杉爱摄影的普通二B文艺青年

收起
我听过看过各方面的意见,一直在寻找一种最直接最根本的原因,直到看到这篇文字。现在分享给大家。
选自搜狐财经(微信号:sohucaijing2013)
文|杨不欢(香港媒体人)

说到中港矛盾,多数人想起的会是2012年的地铁进食事件和近日的旺角便溺事件,但事实上,中港矛盾的火苗早在2011年就已在校园中冒起。2011年10月,香港城市大学的宿舍洗手盆中出现一堆食物残渣,有港生认定是内地生所为,在“民主墙”上贴出“大陆狗”字样谴责,“民主墙”上于是掀起两地学生的骂战,成为报道焦点;这是中港矛盾第一次被暴露在媒体的放大镜中。随后不到一个月,城大的学生会选举中,参选的内地生因为是共青团员而遭到围攻,认为会将学生会“染红”,因此以城大为首,好几个香港高校的内地生发起了以“我戴过红领巾但我不是怪物”为主题的红领巾运动,包括我当时所在的学校。我清楚记得,当我们一伙人戴着红领巾走进食堂时,周围学生略带恐惧地侧目;而那张贴在民主墙上的海报则被写满了各种辱骂,其中针对“我不是怪物”一句“no, you are”的回复,因为英文语法问题被人嘲笑至今。  

2012年开始,恰好是香港回归15周年,中港矛盾开始在整个城市爆炸,火星四溅,一发不可收拾。1月初,一家旅游区奢侈品店的保安以“大陆人可以,香港人不可以”的理由阻止香港人在店外拍摄橱窗,激起不满,上千人聚集店外拍照;1月中,内地童地铁进食引发中港乘客对骂;2月初,港人集资在报纸上刊登“反蝗”广告。城大学生因使用粤语还是普通话产生矛盾;内地生车祸身亡,数千港人点赞;港人集资登报反对大学滥收内地生……  

由于好奇,我在脸书上加了很多香港“本土派”。“本土派”与“大中华派”是香港网络中两种政治倾向分野,本土派更希望尽量割裂与内地的关系,被认为对内地人相对较不友好,当中又分为自治、恋殖和港独等派别;大中华派则与之相反。从往上到往下,我接触过各种各样的香港本土派,他们当中有年轻的学生,有社会地位较高的医生律师,也有网上知名的博客写手。并非如一般人所以为的,本土派都是香港的低收入阶层,事实上中产人士占据了很大一部分。  

其中最让我印象深刻的是Lily.她在网络上并未公布真实身份;我们第一次见面时,我惊讶于她竟然是一个人过中年,家庭美满,事业有成的专业律师,待人和善亲切,彬彬有礼。“我以前也是个‘大中华派’。” Lily说,“我很关心中国发生的事情,对中国有归属感,很在乎中国人民幸福与否。”  

“我其实是个/以前是个大中华派”,是我与本土派朋友接触时经常听见的一句剖白。他们自认为大中华派的理由各有千秋:关心中国事务、热衷参加国内学习交流团、热爱中华文化、资助过内地山区学童,甚至交往过内地人对象,都能成为论据。每当这种时候,我唯有对他们笑指,这些并非大中华派的定义,只能证明即使再倾向本土的人,也很难于生活中彻底割裂与内地的联系。

Lily住在富人区,开好车,与她见面的第一顿饭,约在我不太消费得起的中高档餐厅,吃饭前她虔诚祷告,吃饭时给我夹菜,拿着平板电脑给我看她读小学的儿子作的画,难以想象网上的激烈言辞是她所写出。她告诉我,每当有游行集会,Lily便像换了人格,带上V字仇杀队面具,穿着黑衣,走在队伍之中。她也不记得自己的“大中华”倾向是何时转变的:是在反对政府兴建全球最贵的高铁失败之后?反对政府清拆皇后码头之后?抑或廉政公署专员被爆出茅台宴请内地官员?“这种想法的改变并非一蹴而就,而是逐渐渗透的。当你感受到这十几年来,政府越来越专横,对北京惟命是从,官员越来越腐败,普通人的生活压力越来越大时,香港越来越糟时,你渐渐就会变了。”  

“我觉得香港挺好啊。”我说,“我很喜欢香港的秩序,小到车辆都遵守交通规则,每个人都习惯排队,大到我只要有实力,无需走后门就可以到心仪的机构工作,不担心被关系户挤掉。在香港,只要遵守规则,就能活得很有安全感。”

对于我的赞赏,Lily只轻描淡写地说了一句:“这些也很快就会没了。”  

一句话背后,却有无限余音:内地人一直倾向于将港人的焦虑归咎于经济没落,而对于经济条件优厚的Lily来说,她感受到的是自身引以为傲的整个香港秩序、法制和文明的流失,在她看来,我所提到的香港优点,不过是这十余年的瓦解中剩下的残次品,这些东西也终将瓦解,让香港不复香港。  

说到近日的小童便溺事件,我和她有基本共识,即小童在大庭广众中排泄实在有不妥,而事件中两名男子的“打抱不平”的方式有些过火,过火的原因自然是因为对涉事者身份的微妙心态。这也是很多中港网民的共识,但多数人都认为己方问题是小错,而对方则冒天下之大不韪。这些都是基于立场和角度决定的:内地人认为:“你们为什么能如此苛责一对已经想尽办法的夫妇,把孩子都吓成这样?”对此,Lily则觉得难以理解:“大陆人现在到我家里来拉屎拉尿,为什么还理直气壮地把自己说得很委屈?你走到旺角、尖沙咀和铜锣湾,只看到人山人海,一堆行李箱碾过你的脚,他们也从不道歉;插队、吐痰越来越多,每个人都用大喊在说话。我以前的香港哪去了?那是我的香港!”  

我提醒她,中国大陆的人很多,不是一个应当被标签化的群体,这样对每个个体都很不公平;将体制和平民捆绑起来就更不公平了,倘若承受体制之恶,便将这种痛苦报与他人,岂不是弱者抽刀更向弱者。但她反问我,平民和体制说的话高度一致,她听不出有什么区别,而且她看不出来,那些人哪里有弱者的样子?“香港要感谢大陆,没有我们大陆人来买东西香港早就死了!香港这种弹丸之地早就该没落了,支持制裁香港!香港人不高兴滚出去,人滚,地留下,要地不要人!这样的话在网上和游客口里都经常出现,他们一副恨不得踏平香港,哪里像是弱者?我们什么都快没有了,我们才是弱者。”  

一顿饭下来,我们还是很难在族群问题上达成什么共识。我坚信每个个体都值得被独立尊重和对待;她则认为在某一类制度环境下生存的多数人,也必然具备一些共同特质,可以对一个群体做出判断,包括很多负面的认定。到最后,她赞美我“不像大陆人”,又叹了口气说,“要是来香港的都是你这样的人,哪会有什么中港矛盾。”这句异样的赞美让我完全高兴不起来,作为一个在此生活的异乡人,除了享受她的秩序与安全外,我也得到她不少关爱,陌生街头被指过路,雨夜独行被共过伞,但是在这样一个剑拔弩张的时代,我不知道该如何与香港相处,不知道该如何与眼前这个亲切微笑着的香港人相处。谁知道下一次登上头版的,会不会是你我无辜的父母兄弟,亲朋好友。  

中港矛盾是一道无解的算术题。两地不同的制度冲突,权力大小对比之悬殊,使港人感受到政治上无孔不入的侵蚀,加之超负荷的游客,庞大的阴影将小小岛屿笼罩其中,成为悬在香港头上的一把达摩克利斯之剑。此时身份认同的迫切促使本土意识逐渐抬头,香港本地的族群文化开始生长,但同时也滋生民粹和歧视。这确实可恨,但去指责一群被逼疯的人没有优雅维持他们的素质,乃至心怀大爱地充满情怀地试图沟通,都无法从根本上解决问题,因为问题根源在于两种制度的冲突,一旦这种制度的冲突一天不变,矛盾就无法缓解,只会愈演愈烈。  

我与Lily吃饭的那个夜晚,维港的上空有一片乌云,像巫婆的斗篷一样遮住了对岸的大片建筑。“天变有异象,人变有异相。”饭后在海边散步,她望着这片怪云下的整个香港,“其实我们心里也知道,香港要独立或自治,是根本不可能被允许发生的。”  

沉吟许久,她突然回过头问我:“你有没有为一个城市哭过?”  

那一瞬间,我突然深切体会到港人的焦虑。




本文转载自微信壹读,如有侵权,请同志本人删除。

ps另外我有兴趣知道台湾人也是否有相同的疑虑呢?@yolfilm 显示全部
5442 人关注该问题