谢邀。

前些天在 NPR 听到一节目，是采访高盛某人，也提到中国。那人说，我关心中国有 21 年了，这些担心，问题，都不是新鲜事了。老实说，中国政府比你们更担心这些事。我们应该担心的，反而是那些中国政府不担心的东西。

社会保障、资源紧缺、环境污染。

我相信有不少知友对前两者非常了解，我就不班门弄斧了，但是第三点其实和前两点密切相关，可以提供一个新的切入角度。

中国的环境问题是一个讲滥了的话题，但是很少有人把它作为最大的问题提出。国家开个大会的时候，总是在末尾顺带提一下。实际上，环境污染不仅仅是一个空气不新鲜，饮水有点脏的问题。没有人可以避免呼吸；水质下降导致可利用的水资源减少，直接影响中国的城市化发展；而较少人关注的土壤污染，其实牵涉到粮食安全，居住环境安全等诸多问题，治理成本也相当高。在十几亿人的大尺度上，这些问题牵涉到的是至少上千万人的健康。随之而来的是巨大的社会成本，包括劳动力质量下降，包括社会保障成本上涨，包括医疗资源紧缺（医患关系已经这么紧张，真不知道以后还会成什么样）。更有甚者，下一代从小生活在一个高度污染的环境中，受到的毒害后果更严重，会造成更长远的影响。（例如，现在城市中儿童哮喘发病率急剧升高，而哮喘属于没有根治办法的“不治之症”）

如果我们仍然任由社会保障缺位，也许可以不考虑这些成本给国家财政带来的负担。但是账面上没有不代表健康问题不存在。如果我们要让社会保障跟上发展，就必须面对环境污染所导致的大面积健康问题。这一问题和中国无可避免的人口老龄化一起，将会给社会造成沉重的负担，直接影响国际竞争力。

“最大的问题”指的应该不仅仅是普遍性和严重程度，还包括解决的难度。环境问题并非不能解决，但是如果不及时解决，给自然造成的破坏将是不可逆的。想一想日本地震引发的核污染的严重后果，最初的一点安全上的“小疏忽”，如今已造成大了几个数量级的严重后果。想一想墨西哥湾漏油事件，最初为了节约成本而没有及时处理的安全隐患不仅给BP带来巨额损失，并且直接影响了沿岸几个州人民的生活，造成大范围的海洋生态危机。这些还仅仅是孤立的两个事件而已。如果是整个国土上对环境的肆意践踏呢？

30年，一代人的时间。公平公正，民主人权的问题，随着时间的推移，总会得到解决。世界的趋势摆在那里。自然的问题，若真的造成不可逆的后果，我们将留给子孙后代一个怎样的未来？

从三十年的格局来看，人口数量不足，生育率过低是无解的难题。

除此以外全都只是麻烦。腐败，垄断，教育程度低下，人民素质不足，政改滞后，这些麻烦建国六十年以来我们碾压了一个有一个，始终没有被打倒，无论当时来看问题多么严重。

腐败再重，顶不上毛时代领导一言定生死，权利决定你的命运；
垄断再厉害，改革前100%国企，现在私企遍地开花，还逐年增长；
教育不足，建国前可是全国文盲；
人民素质不足，过去全民红小兵，现在都能熟练的领五毛发五毛；
政改滞后，现在所谓的滞后，无非是改革速度慢了，但是改革成果总量依然是60年来最高；

以上都不是无解的难题，只是问题。问题生来就是供人解决的，或难或易，或早或晚。

人口不足，这个才是无解的难题。过阵子有时间再补详细说明。
简单的说，中国生育率太低太低，平均两口子生不到1.35个。
而至少要生2个以上才能保证人口数量维持。这个生育率玩下去，远了讲亡国灭种，近了讲老龄化严重，社会被压得苟延残喘，失去活力。

从欧美日韩新加坡经验看，生育率低基本是无解的。

四个大的点：
中央与地方的权力分配；
全民思想的控制；
社会精英的控制；
与现有制度配套的经济模式。
中国所有的问题都出现在这四个点里面，分开来说就太大了，不过有一点很重要：

韦伯曾经指出，一个长期积弱的落后民族在经济上暴得强盛是危险的，因为这种状况暴露出的乃是一个曾经落后过的民族所特有的政治不成熟。如何通过政治与哲学的教育，完成国民心态的重新塑造，使之能真正有能力与理智承担起作为一个大国国民责任，乃是刻不容缓的。

精英阶层和统治阶层的错位是最大的问题。所谓的精英阶层，是那些能够发现问题，解决问题的人，无所谓挣钱多少，无所谓地位多高，关键是不停地发现问题，解决问题，而不是制造问题。中国过去所有的问题都是，统治阶层不再善于发现问题，解决问题，转向逃避问题，掩盖问题，最后酿成大祸。

中国历史发展了这么多年，早在战国时期已经出现了很多正确的思想，也出现了很多坏思想，可是说“道”、“义”、“法”、“理”，现在并不比那个时期更好。

我认为目前及将来一段时间内中国面临最大的问题是缺乏“程序正义”，是有“法”不依、执“法”不公，这里的“法”即指法律、也指道德及各种社会事务过程。

现在去做手术的都不敢不送红包了，送孩子上学的都不敢不给老师送礼，去政府办事的都拐着弯托人走关系......

这样的环境为何而成，其实很多时候我们自己也是其中的一分子。

这都是因为“正道”被认为走不通，为此都改走歪道了！

只有大家又都回到正道上来，不但大家能相信它，也确实都能走通了，那中国的发展难题也是迎刃而解了。

中国在未来30年里面临的最大问题是，如何平稳顺利地过渡到一个接受普世价值的、真正意义上的民主与法治社会。

劳动力过剩。

就算中国变成制造业强国，劳动力也是绝对过剩的。一个很残酷的事实就是，大多数资本、和智力角度的非精英劳动者在现代经济结构中越来越多的成为事实上的“废人”。

参看欧洲各国，失业率已经高到非常夸张的程度。美国现在失业也很严重，全美国有三千多万依靠政府食品券救济的失业或者半失业人群，这些主要都是蓝领阶层的失业，像底特律这样的历史上赫赫有名的蓝领城市几乎已经变成半个死城。

现代工业不需要太多的体力劳动者，或者干脆就说，除了少数依托资本经营的管理人员和一部分从事开发的智力精英，工业根本不需要太多的劳动者。计算机加机械在日复一日地大片大片的取代工人，就算还需要一些的话，那也不是任何一个所谓的制造业强国的人民消受得起的，南亚和非洲数十亿的赤贫劳动力还在嗷嗷待哺中，无数人想在血汗工厂中谋个饭碗都不可得，哪个制造业强国的人民能跟他们去拼得起低工资？中国的13亿已经脱离了赤贫和温饱水平的人民在未来30年是绝对拼不起的。

很多问题纠缠在一起，需要智者来看清方向，需要强人来破解问题。

一群穷人，为了过得更好，做了一张超级大饼，而且因为他们的努力，超级大饼非但没有被啃光，反而越做越大，周围的人一片羡慕；
因为饼太大了，而且不断在变大，大家吃得都很开心；有些人靠站立的位置、靠丛林法则，多吃一点、拿一点也无所谓，做饼人虽然抱怨，但并没有减慢速度；
好日子终归有个头，年景变了，面粉、水、盐、柴火的供应都出现了问题；
但是，身边那些不干活、光吃饼、吃了还偷饼、抢饼、糟蹋饼的人，非但没有停手，还变本加厉了，甚至还欺负做饼人；
这时候，矛盾就出现了，一方面，饼不再变大；一方面，饼消耗的速度变快了，还有人浪费、贱卖、送人；
做饼人生病的生病、变老的变老、离开的离开、年轻的年轻，心灰意冷的心灰意冷；
-----------------------------------------------------------------
做饼的方法有很多，根据面粉、水等原材料的分配方式不同，分成SH制饼法和ZB制饼法两种：
SH制饼法由老大哥分配面粉、水，让大家做多少就做多少；
ZB制饼法大家自由竞争面粉、水，做得多吃得多；
这帮穷人开始采用SH制饼法，后来，老大哥发明了“有地方特色的制饼法”这种全新的方法；

1、未来30年，中国的各种问题，会以加速度的方式呈现在大家面前，涉及到东西可能很多，但是最主要的，我判断还是政治体制改革能否顺利完成。再直接点，就是政治体制改革能否和其他改革配套，相适应！
2、一切问题最后都要纠结在政治体制改革这跟主线上。。。。这跟主线有节奏，有步骤的改革，其他改革，其他社会问题 ，会在大的安定的环境下，步步为赢。如果这跟主线出了问题，会诱发其他社会问题，比如贪腐，环境污染，贫富差距等问题以激烈、对抗的形式表现出来 ，进而催生这个社会面临巨大的社会动荡风险。

要改变这个社会，首先要改变他的精神，就算你骂party一万句不好，他依然不会变。重塑健康向上的价值观，教育是条路，但是效果并不好。当学生面走出校园踏上社会，发现一切跟他们学习的都不同，他们会“学”得很快，因为他们没有信仰，不知道该坚持什么，又或者他们坚持过，但是没一次次不公的待遇打败。被一件件爆出的丑闻雷倒。如何塑造和引导国人的信仰？这才是值得思考的问题。

如何实现、保障人的基本权利的问题。
　　这些基本权利包括——
　　得到正义的权利（越来越多的群体性事件）
　　实现公平的权利（越来越多的“X二代”问题）
　　拥有健康保障的权利（越来越多的对环境、食品安全的关注）
　　获得更多财富与个人发展的权利（底层人民的不满正在增加）
　　等等。

　　温总近年发出的“尊严论”、“公平正义比太阳还要光辉”等声音正是对人民这些要求的正面回应。同时中央也在加强构建和谐社会、强化社会管理、维护社会稳定，防止这些要求向更加激进的方向发展。
　　我觉得这个问题能否解决，是未来30年中国能否稳定的关键。既要求统治者的决心，又要求人民的耐心。如果解决不好，也许要变天。

说不了中国这么大，30年之后我都快70了，我担心我老了，不能工作了，银行里的钱会变成废纸吗？社保养老能保障我吗？生病了有钱治不？干净的空气和食品是不是越来越奢侈了？走在街上会不会被人抢?孩子能独立生存吗？我希望我老的时候安逸一些，国泰民安。

一个国家最重要的几样：政治，法律，经济，文化。政治为稳定，法律为规范，经济为提升，文化为交流。当然各个部分都可以再细分。

首先政治由政府所导向，而中国大陆政治目前最大的一个问题就是：一党专政。

举个例子，一座山上只有一只老虎，那所有的猴子都得听他的，因为反抗不过；但假如一座山上有两只以上的实力相当的老虎，那么猴子们当然听从、拥戴、维护那个对他们最好的那只老虎。

一党专政导致了即使社会上存在很多弊端，因为没有对手，没有抵抗，所以只会滋生越来越厉害，而很少有解决的机会。

一个桶里全是鳗鱼，它们只会越来越懒散，如果放一条蛇，它们就会警惕，不停地游动，充满生机活力。

中国大陆的政党少了一条蛇。

没有那条蛇，鳗鱼便没有顾忌——反正天下都是我们这一帮的，不管我们努力拼搏也好，死命作践也好，都是我们的，那干嘛还那么辛苦呢？

于是很多泥鳅、蝌蚪看着鳗鱼们这么开心也想加入其中。

虽然他们的生活悲惨，掌管不了政治，裁决不了经济，主宰不了文化，但他们也不敢反抗这种权势，因为势单力薄，于是便开始向往这样的权势，努力接近且融入这样的“贵族”，然后享受阶级差别带来的快感。

于是大家争相考取“公务员”。虽然在考之前大家都纷纷指责如今社会有多不堪。

再举个房价的例子，网上广为流传的段子说——

把住房变成结婚的条件，毁灭了年轻人的爱情。因为，当年轻人结婚的时候，每个
人都会考虑对方父母向自己提供首付款的能力，这样的计算会让人们的结婚决策，变得扭
曲。

中国的高房价正在毁灭年轻人的想象力。本来，大学刚毕业，没有结婚或者刚结婚的那一
段，是人生的一个特殊阶段，他们可以吟诵诗歌，可以结伴旅行，可以开读书会。但现在
，年轻人从一毕业，就必须为购买住房做准备。首先，他们在毕业的时候，就必须选择一
个立刻可以挣大钱的职位，而根本不考虑自己的兴趣。他们为了挣钱而选择职业，而不是
为了实现自己的梦想。其次，在获得这样的岗位后，他们必须努力工作，拼命攒钱，而不
敢有丝毫懈怠。因此，年轻人从大学一毕业，就成为中年人，像中年人那样为了柴米油盐
而精打细算。他们的生活，从一开始就是物质的，世故的，而不能体验一段浪漫的人生，
一个可以面向心灵的生活方式。

最要命的是，当代中国的房地产制度从根本上抑制了年轻人的创业精神。最简单的道理，
年轻人创业总需要一个办公室，或者需要一间铺面开设商铺，但是，居高不下的房租，让
他们无法迈出这第一步。

而房价的决定者正是政府。不管政府如何“调节”房价，房价始终居高不下。左边说降价，隔天就升价，就好像家里的长辈爸爸打了你一耳光妈妈又来摸摸你的脸心疼你一样。

而文化更不用谈了。我们做互联网的都知道国内的互联网抄袭成什么样子，哪有什么创新？只要国外有一样新的，国内各种想分一杯羹。不要说互联网，文学创作也相似，虽然我们不是出版行业的，但国内的几大抄袭案件我们还是知道的。再看看电视上放的那些电视剧，从后宫穿越斗争剧火了之后，各大电视台都在争相拍穿越剧，因为都知道，只有跟着既有的模板，因为另辟途径有风险，自己势单力薄，未必成功。

政治一家独揽，经济被这家控制，在如此大一统的社会下，民众只能尾随其后别无选择，一旦落下永世不得超生，所有人都为着生计而奔波，为了脱离自身悲苦的阶级而劳苦，文化自然无法出现百家争鸣，阶级的分化也自然不会缩减而只会优胜劣汰越来越烈。

中国未来的改革方向
执政根基
中国1978年开启了改革开放。1992年邓小平退休。我作为90年代出生的人算是其中最早一代之一享受到其好处的。纵观新中国成立至今: 毛时代的统治基础是因为建立了新中国，在农村推翻了地主给农民分了田地，在城市赶走了资本家控制了国民党时期导致的恶性通货膨胀。邓时代获得支持的根基在于放弃了大跃进的思想，结束了十年浩劫，为众多受到伤害的人平了反，并开启了改革开放（准确的说是应该是华开启的）让经济发展代替了政治革命。江和胡都是邓时代提拔上来的人，他们继续了改革开放，并有效的维持了中国经济平稳且较快的发展是其执政正名的根本。那么中国的下一个时代呢？
蛋糕经济
在欧洲和美国经济疲软且中国在发展到一定程度也遇到瓶颈的时刻，中国需要进行一系列经济结构的调整和转型。这就意味这中国的经济不会在像以前那样“超高速”的增长了。在这期间许多过去没有跟上经济增长步伐而解决的问提和矛盾就会显现出来。2011政府用来维稳的经费超过了国防军费，可见“内忧”高于“外患”。 其根源在于何处？本人认为是分蛋糕的问题。把经济看成是蛋糕这已经是一个老掉牙的比喻了。在改革开放的前三十年，蛋糕是急速的扩大，虽然分配上存在问题，但决大多数人还是得到了更大的一块蛋糕。现在蛋糕增大的速度没那么快了，那么在切蛋糕时隐藏的问题就出来了。有些人还是分到了很大一块蛋糕，但有些人却只有很小一块，甚至比以前更小。当然会有人不满意，要争论。
怎样切蛋糕？
矛盾闹大了就要开始思考如何改变切蛋糕的方法了。我认为要在三个方面改变切法：1.福利保障和医疗体制。中国的“铁饭碗”被渐渐去掉了，这是好事。但在负利率和大部分家庭是独生子女的大背景下，缺乏健全完善的福利保障制度是对社会不安定的重要因素。2. 住房补贴。过去有单位分房子，先在这个制度没有了，但并没有有效的替代体制。对住房的补贴是有效的财富再分配的方法，可以减少贫富差距的扩大。这主要针对的是刚就业的年青人和迁进城市的农村人口。扩大城镇化是中国经济增长的重要推动力。但要让它有序的持续下去就要有良好的城市规划。而住房就是其中关键之一。3. 加强法制，减少腐败。 过去刚开放时由于要保持它的动力，对地方的管理则十分宽松，当初也没有现成的完善的法律法规来执行。继续放任只会增加贫富差距，增加社会矛盾。过去反贪腐许多实际上是打着幌子的政治斗争。真正要对其进行遏制需要一整套法规，应按规矩办事。
政治现实
当然其实以上这些都是站着说话不要腰疼。要做到这些就必然会触动许多的利益集团和政治团体，没有强硬的政治手腕，巧妙的策略技巧，和坚定的改革决心是不可能的。像邓小平、朱镕基 等都是做了许多政治周旋的。但不管怎么样社会已经开始敲响了警钟。我认为经济问题就是最根本的政治问题，如得不到解决矛盾就会以不同的形式浮现出来。89年的悲剧不能再上演。
未来期待
习的父亲就是第一批在广东搞改革开放的，他也一直是在沿海地区工作。所以更加开放和市场经济的道路是肯定不会变的。但从他优良的背景地位能否切身体会到在民众中的情绪和是否有意愿去冲破政治阻碍化解其间的矛盾？还得看看下一个十年。

这两个工具是滥觞。起码是滥觞之一。

我对待大问题不爱说话。

中国人需要意识到自己对于这个世界、对于人类社会的现在和未来是有责任的。不是在某种简单粗暴的制度下简单混个温饱就足够的。

所有中国人必须意识到这一点，并且有意愿改变自己的政府。进而用更先进的制度影响和改变整个世界。

根本問題還是民衆的覺醒。
请自行参考前苏解体的历史。
联邦制是大势所趋，人心所向。
民主法治是不以人的意志爲轉移的。
早晚的事。

人民对自身权利的意识的加强，和既得利益集团阻挠政治改革之间的矛盾，

1. 最好的结果，是和平推进民主改革进程；
2. 糟糕一点，估计是局部动乱不停；
3. 最糟糕的，看看当今的叙利亚，或1945国共内战。

不管是那条路，历史车轮都是土共这只蟑螂挡不住的。

问题很多，方方面面没有小问题，楼上诸位说得都对，但是也都不对，因为没有任何一点是可以让我们一劳永逸的看到解决途径，颇有种拆东墙补西墙的意思，人口压力，经济结构，社会矛盾，道德危机，贫穷，义务教育，高等教育⋯⋯没有一个是小问题，没有一个不需要重视，所以，我认为就楼主提出的这个话题来看，强调某一个或者某几个具体的问题，并没有太大的意义。
我认为这个国家未来30年也好，50年也罢，面临的最大问题是现有政权能否一直平稳交接。其它的，都是后话。尤其是某B的事件后更是让人意识到了这点。

最大的挑战来自如何为年轻人创造机会平等的社会。鉴于此，西方一直要求的民主和人权只能排其次。
---------
真是不要脸的流氓逻辑。
没有民主和人权，公权力由谁监督？谁监督给年轻人创造机会平等社会这一过程和结果？
“聚会”说我们国家是机会最平等的。信的去做做中国电网女董事长试试。

国民没有信仰，社会及制度严重不公，国民封建思想浓烈，人人自私.......

民主

【希拉里的警告】20年后中国将成为全球最穷国家！ 1、中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务; 2、中国人是没有信仰的可怕国家之一; 3、中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西; 4、大多中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义

对自己的文化知之甚少，有点跟陈丹青说的文脉已断的意思，文化断层，对历史过去认识不够，或是遗忘，其实我们很多东西都很优秀，也可以孕育出优秀的东西。文革影响太深了。但是历史教材中根本没好好提这个。很多东西都只是掩盖，却不反省，我们要求日本等反省时，我们自己却没好好反省。我们如果彻底忘了自己的文化，最后只能被他国瞧不起，被影响，被融合，有点文化侵略的意思。个人水平知识有限，非愤青非五毛。

当下最紧要的就是如何改革的问题。
每个人都可以感到周围关于改革的话题越来越热，这样也好，也不好。
急需一个合理的出口给人民日益增长的改革热情，最初的做法将是决定性的。

然而私以为，目前有一种非常令人担忧的风气或者说习惯：
每个人都在关注和评论，鲜有针对具体事务的知识或组织。
我认为这与中国人的“明君贤相”情节有关，与中国压抑个人表达的教育、社会环境有关。
这是国民素质低下的表现。社会活动或者发挥自己的影响是一种能力和需求，一群人在一起作为一个社区自然而然的就会产生规则和交往，然而相比之下，发达国家的社区发挥着相当强大的职能，中国人互相之间往往只是交谈，不愿意贡献精力也不愿意作为召集人去负责一个活动。这点是从网络和大学社团里的经验得出的。

我们需要的是一种自下而上的改革，每个人都致力于开发交流和合作的技术或者营造这种氛围，没有信仰就寻找信仰，拥有智慧就传播智慧，
个人不能解决的问题就抱团解决。
未来三十年中国面临最大的问题就是如何最大发挥人的作用和人数的优势，创造一种新的社会风貌。 所有问题归根结底还是人的问题，我们需要找到中国人的生存方式，在东西方之间，在物质和精神之间。

前30年经济改革取得巨大成就，后30年要解决政治制度问题尤其是民主

政治上地方权力过重；经济分化严重， 还有所谓的路易斯拐点；思想拜金主义盛行；文化阉割，缺少相应地大国文化；军事软弱。说起来觉得很严重，但又何尝不是机遇

最大的问题应该是权力的制约与平衡，如果做不好这一点，政局就极有可能再次动荡，我们的脚步可以迈的小点，但是绝对不能再倒退回去！

先进的生产关系跟落后的生产力之间的矛盾。

没什么好预测的，其他国家历史上遇到的我们也会遇上

不要盯着欧美，如果不及时改革，中国未来会与现今的墨西哥很类似

社会不会动荡，中国底层人民太懦弱了（遭强拆宁可自杀亦不去杀人）

个人猜测改革最大幅度的让步会是面向中产，至于能不能捎带着顺上贫苦阶层？——很难，别忘了农业税是怎么取消的

中国很难不变成另一个墨西哥

最大的问题是决策者和大众都认为自己没有问题，都是别人有问题。
简而言之就是，笑话朝鲜， 只是五十步笑百步而已。

对于老百姓来讲最大的问题是：如何不被毒死，或者尽可能的不被毒死。对于官家来说，还是如何捞钱，如何尽可能捞更多的钱。

人们群众冷漠、能忍、善忘。

人多劳动力少，
地多能用的少，
官多办事的少，

教科书里的 “让一部分人先富起来， ” 。后面的那半句话。 解决好了，就解决了一切问题。

现行的社会体制是制约中国发展的主要因素 很多问题形成的原因归根到底都是体制原因 但却很难改变现状

问题很多：诸如政治腐败、经济垄断、社会保障、公民基本权利、出版言论自由、环境污染、国民素质、无信仰等，以上问题很多是根源于现在的体制，体制若无什么改革，所有国人幸福感都会很低，都很难有安全感。

现在还不解决问题 30年 太久了吧 体制需要重新思考 和制定 有感fr现实 和@郎咸平

降低基尼系数、完整法律体系、进行农村土地改革、强化专利认证、教育。
放弃密集型出口导向型经济，走技术创新路线。
放宽文化束缚，并不靠向西方，走真正适合自己的路线。

中国已经进入中等收入国家之列，随之而来的必然是发展速度长期放缓甚至停滞，制造业失去低成本优势而无力与低收入国家竞争，而高科技产业又强大科研实力与发达国家竞争，同时长期高速经济增长所掩盖的各种社会矛盾即将显现……
但是，归根结底而且最为重要的问题仍是：民众无信仰、思想不自由

政府权力太大，希望未来有所限制。

贫富差距

最大的问题是：zf的腐败和人民群众日益见涨的智商之间的矛盾。

现有政治经济制度无法适应来自底层和新阶层的冲击。没有良好的制度和环境，就谈不上解决分配不公、特权阶层、丧失自我等等许多问题。这一问题正好会在未来三十年经济膨胀、国民思想苏醒但制度滞后的转型期体现得最为明显。

谢邀！
我觉得未来中国（包括现在也一样）面临的最大的问题是人民没有信仰，因为没有信仰，所以做起事情来往往没有底限，这点非常可怕！大家都是凭自己的感觉在做事情，而感觉这个事一来并不可靠，二来很容易受外界因素影响，所以经常能够看到些非常匪夷所思（比如最近的蒙牛）的事情在中国发生，中国如果想成为世界性的强国，必须解决国民信仰的问题，不然，永远只能在二流国家行列徘徊！
可能表达的不是很清楚，大家将就看个意思吧，谢谢！

如何从制造业大国，成为制造业强国...
如何从软件产值世界第一，变成软件发明世界第一...
如何跨过第一岛链...真正的把南中国海变成中国的内海...
如何面对欧洲，甚至美国衰落之后的世界局势...
如何面对中华民族的全面复兴...