楼上有太多装B的人,互联网的浮躁就是被这些鸟人给鼓噪的。各位不防脱下裤子看看自已负责的产品,有多少达到了所谓的成功标准。
难听一点,整个中国互联网里面,有几个符合你们标准的成功产品。除了抄国外、抄国外、抄国外。。。整个一个山寨互联网,个个还非得扮的跟艺术家似的,晚上失眠的时候不会觉得自已变态吗?
腾讯恶心没错,腾讯的QQ秀、邮箱这些产品如果都不算成功,还有什么产品敢称自已成功。那你倒是弄个牛B的产品弄死腾讯啊,别一ED就扯腾讯不可逾越的用户关系链。如果真是这样,为什么360一小动,腾讯就受精了,那个真是无法破破的吗?
要我说,么傲慢,么装B,虚心做人没有错。翻翻互联网的历史,有几家公司是牛B的产品经理做出来的,别捧着乔布斯往自个脸上贴金,人家也没称自已是产品经理,马化腾也更加没受过什么产品逻辑那一套东西的培训,李宏颜到现在接受采访还容易打隔,按照LS这些神仙的逻辑,这些人就不该吃互联网这碗饭。
豆瓣算成功吗?产品很成功,啊?真的吗?文艺控吗?这个是产品营造出来的?真的是产品营造出来的?别扯蛋了,如果豆瓣这帮文艺控爆发出强劲的商业价值,你就等着看吧您内。。。
CSDN的某总监,CSDN的产品成功吗?CSDN上的用户是被CSDN的产品吸引过去的?
套用大眼镜GG的冷幽默:那这么说,hao123也绝对是顶极好产品喽。So,别以为留起长发就是艺术家了,互联网发展到现在,就没有一个案例有说一个公司是靠几个产品经理成就的。新浪围脖没有新浪强势的营销能力,能火成现在这样?如果靠产品就能行,早期的
Dii.cn 等 大堆围脖公司早就火了。
我接触到目前应该算成功的公司负责人中,大部份都在创业期 时候都达不到你们这些神仙的产品要求。人的发展是有倾向性的,有些人沟通能力差,但不意味着他不能做出好产品。而LS的这些神仙,以你们目前傲慢的态度,我也不觉得你们中会有谁会在未来5-10成为互联网的商业领袖。
这贴一下打击很多人,没错,我就是冲你们来的。不用着急说服我,明年这个时候带着牛B的产品来。
招聘这事,本来就是你需要人,我需要工作这么简单的不得了的事,越是牛B的人,越是应该学会相互尊重,有听说李开复老师招聘时这么傲慢的吗,当然菜头有菜头的个性,但是起哄的这波人,你们为哪般?